*Por: Ángel Rico Escribano - https://angelricoes.blogspot.com
-
Le contaré a usted, respetado
lector, que hay una ciudad donde muchos vecinos están cabreados con el sistema
de gestión municipal que ha olvidado que los vecinos tienen una serie de
derechos, que se están viendo trastornados por una dejadez enfermiza de
servicios municipales.
-
Empezamos: Ocurre que, si usted es un peatón y camina por
la acera de esa Ciudad, con toda seguridad se encontrará con alguien que, de
forma ilegal, circula con bicicleta por la acera y le obliga a usted a bajar a
la calzada. Y si le dice, usted al ciclista de forma cabreada, “los vehículos a
pedales no pueden circular por las aceras, te voy a denunciar”, y el ciclista
disminuye la velocidad, se vuelve y carcajeándose le dice a usted; “No me
denuncia la Policía Local y me va a denunciar usted, ja-ja-ja”.
-
Con seguridad, también le puede
ocurrir a usted que se encuentre a un automóvil, aparcado en un paso de peatones;
o en una línea amarilla. Proliferando los casos que esas nuevas viviendas de
planta baja, con puertas de metal, “de entrada a la vivienda, y vado permanente
de entrada y salida de vehículo” donde la señal amarilla ocupa toda la fachada,
con dos metros a izquierda y derecha del vado permanente. Lo que implica la
disminución de que, al menos otros dos vehículos puedan aparcar en esa calle. Y no
pasa nada, cuando estos casos se repiten en casi todas las viviendas de estas
características.
-
Pero usted, puede ser una
conductora (caso real) que circula por la calle del Carmen y al girar a la
calle Ciprés, se encuentra que su vehículo da un salto al pasar sobre una pieza
circular de hierro (se adjunta foto) y estuvo a punto de chocar con la pared de
la vivienda. De haber chocado, podría haber presentado una denuncia al
responsable político del mantenimiento, ante la Policía por “atentado en grado de
tentativa”.
-
Pero si usted es alérgico, es
posible que tenga que ir a Urgencias, por un problema respiratorio, y tras hacerle
las pruebas le indiquen “que es una alergia provocada por los gatos”. ¡Ah, los
gatos! Esos gatos (7) que ilegalmente deambulan por las zonas comunes, junto
con los gatos de acogida
(migrantos-gatos) de la calle que hacen noche en el parking. Además de que la
Ley de protección animal, lo prohíbe, es que producen daños en el mobiliario de
los vecinos, vecinos que han llamado
varias veces a la Policía Local y NO han hecho nada para solucionar el
problema. El problema se soluciona imponiendo una multa a los dueños de los
gatos, por tanto surge la pregunta: ¿Qué
hay que hacer para que desde el Ayuntamiento se solvente este tipo de problema?
Problema que aumenta cuando hay
personas que, con un carrito de la compra, todos los días, por la mañana, se hacen una ruta dando de comer, de forma
ilegal, a palomas y gatos valduendos por gran parte de la ciudad. Lo que
aumenta la posibilidad de transmisión de enfermedades a los vecinos. Si a esas
personas tanto les gustan esos animales, que me parece perfecto, que se los
lleven a su vivienda y allí les den de comer. Realidad, que es evidente, con
las bandejas de comida situadas debajo de los automóviles aparcados, o junto a
los troncos de numerosos árboles. ¿La Policía Local no es conocedora de esta
realidad?
-
El pasado domingo, esa ciudad,
celebró con un notable éxito el trigésimo maratón que reunió a más de 1.700
atletas que participaron en una carrera diseñada en un circuito urbano.
¡Genial! Pero nadie previó que, por ejemplo, una pareja de ancianos estuvieron
más de una hora esperando el autobús en la parada situada en Ronda de Alarcos,
número 38, porque necesitaban llegar a la estación de RENFE, y el autobús no
llegaba. Como solución alternativa, llamaron al teléfono de taxis para solicitar
un servicio, la respuesta que recibieron fue “ese servicio no podrá ser hoy”.
Pero, esas personas tenían que coger el tren hoy. Y el servicio de transporte
público de viajeros, falló.
-
Poniéndose de manifiesto que, la ordenanza reguladora de los servicios de
transporte público de viajeros realizado en automóviles de turismo con aparato
taxímetro: No se cumple y no se cumple y sigue sin cumplirse y los vecinos
sufren las negativas consecuencias y el responsable político directo, ni se
inmuta.
-
Seguro que usted, respetado lector,
estará pensando que estas historias ocurren en una ciudad inventada; pues no,
le aseguro que estas historias ocurren en una Real Ciudad. Surgiéndole, a
usted, la pregunta ¿por qué esta ciudad tiene tantos políticos mediocres?
Respuesta: Negativo, no es que haya muchos políticos mediocres, porque todo lo
señalado y otros ejemplos más, dependen del mismo responsable de la política
local.
-
Y, es por ello, por lo que se
evidencia “el síndrome de la ventana rota”. Cuando en 1969, el profesor Zimbardo, de la Universidad
de Stanford, realizó
el experimento que, con el tiempo, pasó a denominarse “el
síndrome de la ventana rota” no sabía que décadas más tarde, la dejadez insultante de un político
local, confirmaría el principio sociológico de aquella tesis.
-
Procede recordar que el “síndrome de la ventana rota” se demostró cuando Zimbardo, planificó: --Dejar abandonados en
la calle, dos automóviles idénticos, de la misma marca, modelo y color. Uno se
dejó en el Bronx; en aquel tiempo, una de las zonas
más pobres y conflictivas de Nueva York; y el
otro en Palo Alto, una de las zonas más selectas y
adineradas de California.
.
El automóvil abandonado en el Bronx, tardó poco en ser desguazado. En
poco tiempo, fue víctima del vandalismo al desaparecerle las ruedas, los
asientos, el motor, etc. En cambio, el coche abandonado en Palo Alto se mantenía intacto.
.
Los analistas pensaron atribuir ese
desenlace a la causa efecto, provocada por el lugar donde se dejaron los
vehículos. Sin embargo los investigadores rompieron un cristal del automóvil de
Palo Alto; descubriendo que la ventana
rota, produjo unos resultados similares al del Bronx; el vehículo fue, en pocos días,
desguazado por completo, víctima del robo y el vandalismo, con un final similar
al estado en que había quedado el otro.
.
Evidenciándose que: --un cristal
roto en un coche abandonado transmite una imagen de deterioro, desinterés y
despreocupación, trasladando la idea de ausencia de ley, de normas, de reglas y
donde todo vale. Cada nuevo pequeño destrozo que sufría el vehículo sin que
sucediera nada, reafirmaba esa idea; hasta que la escalada de ilegalidades
llegó a desembocar en la una violencia irracional, porque un cristal roto en un
coche abandonado transmite la imagen de deterioro, de desinterés,
despreocupación y de ausencia de legalidad--.
.
Si una ciudad (o
edificio) muestra signos de deterioro y eso no le importa a nadie, ahí se
generará una serie de precedentes propicios para el delito. Cuando se cometen
pequeñas faltas y no son sancionadas, pronto aparecerán delitos más graves.
-
La filosofía general de la “ventana rota” se ha podido demostrar en Real Ciudad, cuando al incumplir leyes, como circular
con vehículos a pedales por las aceras; Los ciclistas incumplidores aumentan, porque
si los vehículos de la Policía Local circulan por la ronda y se cruzan con
ciclistas por las aceras NO hacen nada, y no les denuncian, la “ventana rota se
manifiesta y al día siguiente hay más incumplidores por las aceras”
-
Demostrando que es indiscutible
que: --cuando, en una Real Ciudad, se permiten actitudes de falta de respeto a la
Ley como algo normal en la ciudadanía, su patrón de conducta será cada vez de
mayor fanatismo y de no evitarlo, harán
de modo casi natural cosas mucho más graves.
-
Esta realidad que
afecta a muchos vecinos, ha puesto de manifiesto el aumento de venta en
papelerías de decenas de rotuladores azules. Y, a quien corresponda, “en
política local, lo que es previsible que ocurra, acabará ocurriendo”. Quien
avisa No es traidor. /-- ∴ ¡…He dicho!
-
*Es Presidente del Instituto Hispano-Luso, Argentino, Brasileño,
Italiano, Israelí y Norteamericano - https://angelricoes.blogspot.com
