*Por Ángel Rico
.
Goethe, dijo: --La Ley
es poderosa, pero más poderosa es la necesidad--. Y aquel axioma, hoy, lo tenemos delante la mayoría de ciudadanos,
independientes, españoles que estamos
viendo como la “España oficial”
insulta a la “España real” con el
manoseo de la legislación en lo referido a que “se constituya un gobierno” que pueda
gobernar, bajo la atenta mirada de los partidos de oposición. El hecho de
llevar, prácticamente, un año sin que haya ninguna actividad políticamente
relevante para la sociedad, es inadmisible, sobre todo cuando la clase política
sigue ingresando periódicamente sus estipendios solo por el hecho de formar
parte de la “España oficial”. --¿Es
consciente usted, respetado lector, que si, hipotéticamente, los partidos
mayoritarios se pusiesen de acuerdo, vamos como los cárteles criminales, y
creasen las condiciones para que hubiese elecciones generales cada cuatro
meses, durante un lustro, todos los
partidos ingresarían (tras cada elección) lo que está establecido como “gasto electoral”?--,
la Ley Orgánica del Régimen Electoral,
2/2011, en el artículo 175 establece que, a saber:-- Subvenciones por
resultados electorales:
.
--Subvención de
21.167,64 euros por cada escaño obtenido en el Congreso de los Diputados o en
el Senado.
--Subvención de
0,81 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidatura al
Congreso, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera obtenido escaño de Diputado.
--Subvención de
0,32 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidato que hubiera
obtenido escaño de Senador.
.
Así,
por ejemplo, el PP ha obtenido en
solo seis meses, 5,5 millones por diputados (2,9 + 2,6), más 12,2 millones (5,8
+ 6,49 de euros por votos, solo en el Congreso
de Diputados, en el, innecesario Senado,
5,4 (2,8 + 2, millones de euros, por senadores obtenidos, más
0,32 euros por cada voto obtenido por los senadores elegidos.
.
Y
el PSOE, 3,7 (1,8 + 1,9) millones de
euros por diputados obtenidos, más 8,9 (4,4
+ 4,5) millones por votos obtenidos; y en el Senado, 1,9 (1 + 0,9) por
senadores obtenidos, más 0,32 euros por cada voto obtenidos por los senadores
elegidos.
.
Es
decir, en solo medio año, el “bipartidismo
imperfecto” se ha embolsado unos 50 millones de euros, por subvenciones
electorales, solo por haber habido elecciones. Además los diputados y
senadores del “bipartidismo imperfecto” que no han producido nada útil para la
sociedad en el último año, todos han cobrado sus, atractivos, salarios
mensuales. Ninguno ha propuesto renunciar a sus honorarios y gastos aparejados,
hasta que no haya gobierno, y por tanto, oposición; solicitando, por ejemplo, que esas cantidades
(que no se merecen) fuesen a engrosar la “caja de las pensiones”. En cambio,
siguen en esa representación teatral, insultante para quienes les han votado, sorprendente para la prensa internacional y
demostrativa del mediocre nivel conseguido por la clase política de la XII
Legislatura.
.
Solo
los muy “hooligan” de los partidos mencionados, justifican la irracional
actitud del “no, porque no” del uno, y la del que “aquí me las den todas” del
otro; demostrando los unos y los otros, desconocer lo que, en realidad, piensan
quienes les votaron.
.
Otro
hecho que merece ser puesto de relevancia, es la aparición de individuos que: --para quedar bien ante la
jerarquía de izquierda, aprovechan cualquier excusa para introducir la palabra “franquista”, lo que no es bueno,
ni malo, solo que sería de agradecer que, justificasen con “sujeto, verbo y
predicado” la necesidad de utilizar esa terminología, en la argumentación que
defiendan. Porque en caso contrario, acaban pareciéndose a aquellos niños
cobardes, que insultan por la espalda al compañero, por no tener huevos (estos
con h y v) para decírselo a la cara. Porque, para “franquista-franquista” por
ser protagonista del alzamiento del 36,
la Historia nos presenta a un tal (Antonio) abuelo materno de algún líder
político actual. Y pueden preguntar por él en Zafra, en Córdoba y en
los barrios de Triana y la Macarena de Sevilla, por eso resulta tan anacrónico
ese lenguaje de “las derechas y las
izquierdas” Ya lo dijo J.G. Jung:
--Pensar es difícil por eso la mayoría de la gente prefiere juzgar--.
.
Por
otra parte los comentaristas políticos echan en falta la figura de Pablo Manuel Iglesias, calificándolo de
“apagón mediático de Podemos”; porque
el “macho alfa” de Podemos es fuente permanente de noticias. Un servidor es de la
opinión que: --no es la melancolía lo que mantiene a Pablo Manuel alejado de los focos, sino la planificación de su
siguiente movimiento revolucionario para terremotear (perdón por el palabro) España--. Para ello, disponiendo de un
harén de políticas adjuntas, imitando a la “Guardia amazónica de Gadafi” (y porque
50.000 preservativos dan para mucha meditación) está, calendario en mano,
decidiendo en qué momento dejará de apoyar al PSOE en aquellas comunidades y ayuntamientos, donde los barones socialistas
gobiernan en minoría, con el “apoyo técnico” de Podemos; algo que sucederá a finales de 2017 o principios de 2018,
y descomponer el necesario ordenamiento en la gobernabilidad de un país. Así
con un gobierno central, incapaz de legislar nada, y una política de tierra
quemada en distintas comunidades autónomas, en ese, provocado, río revuelto es
donde Pablo Manuel quiere apoyarse
para llegar a ser el “Lenin español”
y así conseguir el poder para no soltarlo. Y si para conseguir su objetivo,
tiene que destruir la Nación, pues la destruirá, porque son los intereses
propios (los del macho alfa Iglesias)
los que hay que defender, por encima de la suma de intereses de la ciudadanía,
de los principios fundamentales del partido revolucionario y de los
inexistentes “círculos” podemitas.
.
Por
todo lo anterior (¡por uebos!**) hace falta un acuerdo de gobierno, que permita
llevar a cabo las reformas que son necesarias en el momento actual, y como dijo,
Ramon Llull: --A gran necesidad,
gran diligencia--. Y no es, precisamente la diligencia lo que está
caracterizando a los líderes políticos con los que los dioses nos han castigado,
en este momento de la Historia. Porque, “cuando los dioses quieren castigarnos,
atienden nuestras plegarias” (Oscar Wilde).
¿No queríais diversidad política? –Ahí, tenemos diversidad política. Ya, no hay
tiempo para patrañas.
.
…He dicho!
.
*Es
Presidente del Instituto Hispano Luso.
** DRAE: uebos
Del lat. opus.
1. m. desus. Necesidad, cosa necesaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario