*Por Ángel Rico
.
Le
contaré a usted, respetado lector, que hay actuaciones gubernamentales que me
sorprenden por lo chirriantes entre ellas. Hemos visto como, el Director General de Tráfico, ha
sugerido la revisión del carné de conducir por puntos, al haberse incrementado
el número de fallecidos por accidentes de tráfico en 2016, respecto al 2015 y,
la justificación es: --por seguridad de la ciudadanía--. Similar preocupación
se utiliza cuando, por una moderna autovía, cazan a un conductor conduciendo a
127 kilómetros por hora, a quien se le impone una sanción de 100 euros; y en
otros casos, en una carretera nacional, con velocidad máxima establecida en 90
kilómetros, pillan a uno de nosotros a 121 kilómetros, por nuestra seguridad,
seremos sancionados con 300 euros y la
retirada de dos (2) puntos del mencionado carné de conducir; en todos los
casos, lo hacen –por la seguridad de los conductores y de potenciales terceros
implicados en, hipotéticos, accidentes de tráfico--. Y, eso es así (y sin
pretender criticar, hoy, dicha realidad) me limitaré a describir las incoherencias.
.
Conviene
tener presente que, la DGT depende
orgánicamente del Ministerio de Interior,
que aplica la filosofía relatada en el anterior párrafo, por nuestra seguridad.
Y dicho lo anterior, surgen las incógnitas siguientes: --Cuando en un almacén
de chatarra, situado en la periferia de una ciudad, grande y/o pequeña, se
instala una mezquita y, un imán, que apenas sabe leer y escribir, adoctrina a unos
fieles, que tampoco son duchos en la lectura y la escritura, sobre cómo aplicar
lo que dicta el C`ran respecto a los
“infieles” y, el referido imán --con el objetivo de tener más seguidores sobre
quienes dirigir las oraciones islámicas--, tiene que elevar el nivel de sus
arengan para conservar a sus discípulos y para ello utiliza, las suras
(capítulos) más clarificadoras (de lo revelado por Alá a través del ángel Gabriel
(Jibril) a partir del año 610 a Mahoma) en
el adoctrinamiento sobre quién es quién, en la división de (su) fanático mundo,
entre el “islamismo” y los “infieles”—(**1)
¿Por qué el Ministerio del Interior,
no vela por la seguridad de los ciudadanos? --Porque lo que se incuba en todas
(¡en todas!) las mezquitas son “los
huevos de la serpiente”—Y, el progresismo, que inició Zapatero y que mantiene Rajoy,
supone no querer asumir lo que, realmente, está ocurriendo y actuando en
consecuencia.
.
Y
lo que está ocurriendo es que los adoctrinados en las mezquitas de Europa vuelven,
tras los rezos, a sus casas, a demostrar a sus mujeres que: --ellas (las mujeres)
son inferiores a los hombres, que para ellas no existe la Carta de los Derechos del Hombre y, que en esos barrios, se aplica
la Sharia (Charia) como la única ley
en esos territorios--. Y el Gobierno de España,
flota sobre un, incomprensible y peligroso, progresismo se caracteriza en no
enterarse de que el islamismo está aquí, para imponerse sobre todo lo demás.
.
La
estúpida “progred” Occidental, de no
querer mirar cara a cara a esta cuestión tiene como resultado –la pérdida de
libertad-- porque como nos enseñó Confucio:
--Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad— Por lo que en Europa, al haber cambiado el significado de las palabras “amenaza”
y “terrorismo” los ciudadanos somos menos libres, porque el miedo se empieza a
extender entre la población. Ahí están los atentados de Niza, de Berlín, o los
niños convertidos en bombas andantes, por esos padres amaestrados en las
mezquitas, para quienes sus propios hijos, o los suyos (respetado lector) o los
míos son simples instrumentos en el objetivo de que el Islam, que tanto le gusta a Bergoglio,
impere sobre la faz de la Tierra.
.
Pero
por si lo anterior no fuese suficiente incoherencia, el mismo gobierno –el de España—que no ha sido capaz de que, con
una tarjeta sanitaria emitida en el sur, un ciudadano pueda ser atendido (sin
problemas) en el noreste del país; o que los textos utilizados para educar a
los jóvenes sean similares en toda España;
o que unos españoles que viven en Cataluña
no puedan estudiar en español; ni que se cumplan las sentencias de los
tribunales de Justicia; ese mismo gobierno se permite, votar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
a favor de una resolución contra Israel,
su seguridad y las de sus ciudadanos, en el conflicto con quienes atacan a ese
país desde Palestina. Ni el
diplomático recurso de la abstención, fue
utilizado (como si hizo Estados Unidos)
para demostrar que España tiene una,
coherente, postura propia, navegando al rebufo de países como –Venezuela, Angola, Egipto, Malasia, Senegal
o Uruguay (entre otros)— lo que pone de manifiesto que –no se ha sabido
estar en el Consejo de Seguridad de
la ONU a la altura de las
circunstancias--.
.
Por todo lo anterior, y con el debido respeto, me
permito manifestar mi –enorme decepción con el (actual) gobierno de mi país;
del que creo que lo que siempre ha pretendido es “estar en el gobierno” pero
sin estrategia propia para hacer esto en lugar de aquello. Es decir, llegar al
gobierno es un fin, no un instrumento para aplicar, en materia de seguridad de
sus ciudadanos, una política acertada, frente a otra política equivocada.
.
Porque, con la misma vehemencia que, un servidor,
recrimina la pastueña postura gubernamental, sobre la amenaza terrorista, pongo
de relieve mi respeto y admiración por los miembros de los cuerpos y fuerzas de
Seguridad del Estado, que como se
refleja en el verso 20 del Cantar del
Mio Cid: --Que buenos vasallos si hubiese buen señor--. Resulta preocupante
pensar: --¿Qué ocurriría si los ciudadanos normales, (al sentirse desamparados)
empezasen a manifestar que “si son atacados, se defenderán”?
.
…He dicho!
.
* Es Presidente
del Instituto Hispano Luso
.
(**1)
El musulmán debe emprender la agresión; de hecho tiene obligación de
hacerlo: --“Y no flaqueéis ofreciendo la paz, porque vosotros estáis
por encima y Alá está con vosotros y no os privará de la recompensa de
vuestras acciones”--[Corán 47:35].
.
[Corán
2:191] "Matadlos
donde quiera que los encontréis y expulsadlos de donde os hayan expulsado. La
oposición (a vuestra creencia) es más grave que matar”. Oponerse al Islames
causa suficiente para que los musulmanes desencadenen una masacre.
.
[Corán
2:193] "Luchad
contra ellos hasta que no haya más oposición y la Adoración debida
sea sólo para Alá. Pero si cesan, que no haya entonces hostilidad
excepto contra los injustos”.
.
[Corán
4:89-91] “Quisieran
que renegaseis como ellos han renegado y que fueseis iguales. No los toméis
como amigos aliados hasta que no hayan emigrado en el camino de Alá.
Y si se desentienden, atrapadlos y matadlos donde quiera que los encontréis y
no toméis aliado ni auxiliar de entre ellos. A excepción de aquéllos que se
unan a una gente con la que tengáis algún pacto o vengan a vosotros con el
pecho encogido por tener que combatir contra vosotros o contra su gente”
.
[Corán
9:5] “Y
cuando hayan pasado los meses inviolables, matad a los asociadores donde quiera
que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y tendedles toda clase de emboscadas;
pero si se retractan, establecen el salat y entregan el zakat, dejad que sigan
su camino. Verdaderamente Alá es Perdonador y Compasivo”.
.
[Corán
5:33] “El
pago para los que hagan la guerra a Alá y a Su Mensajero y se
dediquen a corromper en la tierra, será la muerte o la crucifixión o que se les
corte la mano y el pie contrario o que se les expulse del país. Esto es para
ellos una humillación en esta vida, pero en la Última tendrán un inmenso
castigo.”
.
[Corán
2:216] “Se
os ha prescrito combatir [a los que se niegan a creer], aunque os sea odioso,
pero puede que os disguste algo que sea un bien para vosotros y que améis algo
que es un mal. Alá sabe y vosotros no sabéis.”.
.
[Corán
8:17] “Y
no los matasteis vosotros, Alá los mató. Ni tirabas tú cuando
tirabas sino que era Alá quien tiraba”. Esta es una absolución
por adelantado para quien mata “en nombre de Alá”. El musulmán nunca
tiene sentimientos de culpa tras las matanzas de infieles.
.
[Corán
33:60-61] "Si
los hipócritas, los que tienen una enfermedad en el corazón, los tendenciosos
de Medina, no dejan su actitud; te daremos poder sobre ellos y
luego, no serán vecinos tuyos en ella por mucho tiempo. Malditos, donde quiera
que se dé con ellos serán capturados y matados enérgicamente". Se refiere
a los malos musulmanes, y es la disculpa clásica para atacar a los musulmanes
no árabes. Al final, ni siquiera la conversión al Islam sirve
de garantía.
.
[Corán
47:4] “Y
cuando tengáis un encuentro con los que se niegan a creer, golpeadlos en la
nuca; y una vez los hayáis dejado fuera de combate, apretad las ligaduras y
luego, liberadlos con benevolencia o pedid un rescate. Así hasta que la guerra
deponga sus cargas. Así es, y si Alá quisiera se defendería de ellos, pero lo
hace para poneros a prueba unos con otros. Y los que combaten en el camino
de Alá, Él no dejará que sus obras se pierdan.”. Aquí vemos a Alá dando
instrucciones precisas de táctica militar.
.
[Corán
5:51] “¡Vosotros
que creéis! No toméis por aliados a los judíos ni a los cristianos; unos son
aliados de otros. Es cierto que Alá no guía a los injustos”.
.
[Corán
9:30] “Y
dicen los judíos: Uzayr [Esdras] es el hijo deAlá. Y dicen los
cristianos: El Ungido [Cristo] es el hijo de Alá. Eso es lo que
dicen con sus bocas repitiendo las palabras de los que anteriormente cayeron en
la incredulidad. ¡Que Alá los destruya! ¡Cómo falsean!”.
.
[Corán
5:14] “Y
a algunos de los que dicen: Somos cristianos, les exigimos la alianza, sin
embargo olvidaron parte de lo que se les recordaba en ella y sembramos la
enemistad y el odio entre ellos hasta el Día del Levantamiento. Ya les hará
saber Alá lo que hicieron”. Esta es la misma idea de antes: los
cristianos corrompieron la alianza con Dios.
A --El musulmán es
superior al no musulmán. [Corán 3:110]“Sois la mejor comunidad que
ha surgido en bien de los hombres. Ordenáis lo reconocido, impedís lo
reprobable y creéis en Alá.
.
B
-- El
hombre es superior a la mujer. [Corán 4:34] “Los hombres están
al cargo de las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha
dado a unos sobre otros y en virtud de lo que (en ellas) gastan de sus
riquezas. Las habrá que sean rectas, obedientes y que guarden, cuando no las
vean, aquello que Alá manda guardar. Pero aquéllas cuya rebeldía temáis,
amonestadlas, no os acostéis con ellas, pegadles; pero si os obedecen, no
busquéis ningún medio contra ellas. Alá es siempre Excelso, Grande”.
.
C
-- Los
amos (los musulmanes) son superiores a los esclavos o siervos (cristianos y
judíos). El Islam aún no ha derogado la esclavitud. Esta aún
se practica en Arabia Saudita y Sudán, donde la
trata de negros es tema de actualidad.
.
D
-- El
objetivo del Islam es establecer un califato mundial en el que
los no musulmanes podrían elegir entre la conversión, la muerte o, en el mejor
de los casos, la dhimmitud (estatuto de hombre inferior) para la
Gente del Libro (judíos y cristianos).
.
E -- Pena
de muerte para quien deja el Islam, puesto que el Profeta
dijo: si alguno (musulmán) rechaza su religión, mátale
Todo lo escrito referente a "El peligroso progresismo de un gobierno sin principios" decir que es excelente, sería poco halagador, así pues debo decir que es "magistral" como otro escrito que leí tuyo no hace mucho.
ResponderEliminarEn cuanto lo referido al Corán, sería un tema para conversar, quizá algún día.
Yo tuve algunas conversaciones con dos Imán de distintas Mezquitas, y es por ese motivo que sería interesante.
Me ha encantado como está todo redactado, las expresiones, signos, palabras resaltadas y el enfoque.
Es para enmarcar.