*Por Ángel Rico
.
Hay
momentos donde procede manifestar públicamente aquello que vamos constatando en
la actividad diaria; y si esa verificación se hace con objetividad se concluye
que: --los diferentes poderes públicos, quieren amaestrar a la ciudadanía
acabando con su Libertad--. Para
ello, utilizan el ejemplo de “la gota de agua y la piedra”; donde la gota de
agua perfora la roca no por su fuerza, sino por su constancia. Para ese fin, el
“sistema”, utiliza los instrumentos creados al efecto, donde los más
resolutivos son las televisiones del régimen que, en su conjunto, están
anestesiando la capacidad de usar el libre albedrío en una gran parte de la
sociedad, que acaba admitiendo lo que, tres lustros atrás, habría sido inadmisible.
¡Malditos (**) aquellos que permitieron el (ilegal) duopolio televisivo!
.
.
Así
tenemos casos, como por ejemplo, el Ayuntamiento de Ciudad Real, donde el “podemismo-leninismo” mediante la voz títere
del PSOE gobernante, pretende acabar
con la Libertad de la ciudadanía
para moverse por la ciudad, como cada cual desee, --en vehículo a motor, en
vehículo a pedales, o caminando--. Esa Libertad,
se pretende truncar, dando (de forma ilegal) más derechos a los vehículos a
pedales (a quienes se permite que circulen por las aceras) a costa de restarles
derechos a los peatones que circulen por las mismas aceras. El concejal de Régimen Interior y Seguridad
Ciudadana, del Ayuntamiento de Ciudad Real, ha manifestado públicamente
que: --“Se ha votado no (a una propuesta de Ciudadanos para cumplir la Ley) por las formas, por que considera ilegales
parte de las Ordenanzas y eso sin esperar a los informes jurídicos”—(sic, el
error ortográfico también es suyo) ¿Cómo puede votarse en contra de cumplir la Ley, solo la Ley y nada más que la Ley?
¿De dónde ha salido este señor que desconoce que la Ley de Tráfico es de obligado cumplimiento en Ciudad Real? ¿En el Ayuntamiento
de Ciudad Real, hacen falta informes jurídicos para asumir que, por
ejemplo, no se puede robar en los establecimientos comerciales, o violentar a
señoras?
.
.
Otro
ejemplo de “ayuntamiento sofista” es el referido a las mascotas callejeras. ¡Cuantos
más mamíferos domésticos, de la familia de los
cánidos, haya como mascotas, más moderna será la ciudad! Y hay que entrar en
los efectos secundarios de la situación, --la gran cantidad de excrementos
sólidos caninos existentes en toda la ciudad--. Otra cuestión de preocupación
sanitaria son los excrementos líquidos perrunos. Usted, respetado lector, ¿qué
considera más peligroso, para la salubridad humana, 200 centímetros cúbicos de
micción humana, o 53 litros de orina perruna? –Coincido, con usted. Entonces
¿por qué, sólo, se sanciona a un callejero meón humano y no a las, múltiples y mal olientes, meadas perrunas?
.
Esa
situación de anestesia social, debería ser considerada como “violencia psicológica
municipal”, porque está afectando a los individuos sin que se den cuenta, sin
ser capaces de apreciar la sutileza del “podemismo-socialismo” hasta que
aparezcan los daños, como en cualquier otro ejemplo de violencia psicológica.
El agresor va tallando poco a poco la mente de la otra persona hasta que la
desacredita, le impide desarrollar sus tareas con normalidad, siembra el miedo
y cosecha dependencia.
.
Se
empieza por permitir incumplir la Ley,
respecto a la circulación de los vehículos a pedales por las aceras; y se acaba
admitiendo que, unos okupas, impidan el uso de una vivienda a sus legales
propietarios. Otorgándoles a los okupas unos
derechos que no tienen, al tiempo que les quitan el “Derecho a la propiedad” a
sus propietarios. El Código Civil, define
ese Derecho en términos absolutos como
«derecho de gozar y disponer de una cosa sin más limitaciones que las
establecidas por las leyes». Total,
estos últimos, no nos votarán, piensa el “podemismo-leninismo” que, en Ciudad Real, en un triple salto sofista,
pretende superar la “concejalía de igualdad” sustituyéndola por la “concejalía
feminista”. ¿Es imaginable un gobierno municipal que pretenda instaurar, bajo
cualquier argumento, la “concejalía machista”? Un “podemismo-socialismo” que
desconoce el Artículo 14, de la Constitución
Española: --Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquier otra condición o circunstancia
personal o social--
.
Usted
se estará preguntando: ¿Y de esto, qué opina la Alcaldesa de Ciudad Real? Respuesta: --No se sabe, porque se está
probando el traje de manchega, para lucirlo en las próximas fiestas del 15 de
agosto; porque a ella (a la Alcaldesa) lo que le mola son las fotos, la
gobernanza es una cuestión de mortales. Y, ella, se considera por encima del
bien y del mal.
.
En
la admisión, como normales, situaciones y desvíos legales que, en el pasado, no
se habrían consentido, es donde se encuentra el peligro para la ciudadanía, de
perder la Libertad, sin ser
conscientes de ello, debiendo tener presente que: --Los que niegan la libertad
a los demás no se la merecen ellos mismos (Abraham
Lincoln) / La libertad no consiste en tener un buen amo, sino en no tenerlo
(Cicerón)
.
…He dicho!
.
(*) Es
Presidente del Instituto Hispano Luso
.
(**)
Primera, tercera y cuarta, acepciones del DRAE
En este momento he leído todo lo que has escrito en este artículo y, te diré algo que entenderás rápidamente.
ResponderEliminar¡Chapeau!