Puntos de vista: “votar” o “botar”

*Por Ángel Rico

.

Le contaré a usted, respetado lector, que hoy mientras tomaba un café sin meterme con nadie, me abordaron tres miembros “pata negra” del Partido Popular, para sondear mi opinión “independiente” en relación a “la desgana del electorado para votar a su partido”. Me ví sorprendido, por partida doble; la primera, porque unos ciudadanos que no viven en el planeta Marte, sino en España, no conozcan el “por qué”; la segunda, porque fuese a mí, a quien pidiesen información aclaratoria.

.

En mi intención de sacarles de dudas, pretendí ilustrarles con varios ejemplos; nacional, regional y local, a saber:

.

Nacional: --Hoy día 20 de abril, los empresarios, en general y, los autónomos, en particular, hemos tenido que ingresar en la Agencia Tributaria, el IVA correspondiente al primer trimestre del año 2015; cuando la misma Agencia Tributaria no ha devuelto a esas decenas de miles de autónomos el IVA, pagado de más, correspondiente al año 2014.—Surgiendo la pregunta: ¿Esos  autónomos tienen motivos para votar al PP que así les trata?

.

Regional: --Hoy día 20 de abril, un ciudadano que ha tenido que ir al médico especialista, no por gusto, sino por estar enfermo, y el especialista prescribe al enfermo una prueba específica –una  TAC—para determinar las causas de la enfermedad. Y cuando el enfermo va a que le den cita, en el departamento correspondiente del Hospital General de Ciudad Real, la cita no será antes del 15 de diciembre de 2015. (Ocho meses después). Surgiendo varias preguntas: --¿Esta es la sanidad que Cospedal quiere para su hijo? O dicho de otra forma ¿Esta es la sanidad que nosotros, los contribuyentes, queremos para los nuestros? Y la fundamental, en relación al asunto que nos ocupa: --¿Los ciudadanos con cita médica especializada para ocho meses después, tienen motivos para votar al PP que así les trata?

.

Local: --Una ciudad, que se ha transformado en “Pitufilandia” al haberse pintado de azul, las tres cuartas partes de las calles de la ciudad, haciendo imposible el aparcamiento de vehículos sin pagar, el “pitufesco” impuesto; y donde es posible comprobar lo innecesario de la norma, al constatarse los numerosos espacios libres, en las diferentes zonas de “Villa-pitufa”, lo que ha convertido en irrespirable, para los conductores, una ciudad que, antes de ser abducidos por el pitufísmo, era encantadoramente normal.

.

E, imaginemos, además que en “pitufilandia” el departamento del “Área de Movilidad” le otorgase, graciosamente, (de forma claramente bananera) a una o varias empresas privadas, el privilegio para “realizar estacionamientos” en zonas prohibidas donde, ustedes o un servidor, no podríamos estacionar como, por ejemplo: --las aceras y las zonas de seguridad— (A la tarjeta 91, de Ciudad Real, entre otras, me refiero). Surgiendo la pregunta: --¿Un ciudadano normal, y su familia, afectados por la insoportable búsqueda de aparcamientos, zona blanca, tienen motivos para votar al PP que así les trata?

.

Y ahora supongamos, que los tres ejemplos descritos, (el conjunto) afectan a los mismos ciudadanos: --¿Estos ciudadanos tienen argumentos para votar al PP?  O ¿Para botar al PP?

.

Tras escuchar estos argumentos; uno de los PP “pata negra” arguyó: --Cospedal se ha “cepillão” a todos los consejeros (el término “cepillão” lo utilizaron ellos ¡lo juro!) y no les lleva como candidatos en las elecciones del 24 de mayo--. Por lo que surgió, la pregunta lógica: --¿Y hacía falta que oliese tanto a averiado, para que Cospedal haya admitido ¡por fin! Que sus consejeros hicieron una mediocre gestión? Y, si fueron mediocres ¿No hay una responsabilidad al mantener a un equipo con tan anodinos resultados?

.

Los peperos, tras unos segundos pensando, dijeron: --Visto, así—  Y ¿de qué otra manera se puede mirar esa realidad? Procurando poner un tono serio, les dije: --¿para los afiliados del PP (y de otros partidos políticos) no sería más leal decirles a sus dirigentes, que las cosas van mal, cuando mal van las cosas, en lugar de tratar de convencer a los ciudadanos normales, que no les duele, lo que realmente les duele? Joseph Conrad, dijo: --Las palabras, como es bien sabido, son las grandes enemigas de la realidad--

.

Los “pata negra” se quedaron cabizbajos; un servidor al final, acepté el cohecho, admitiendo que ellos pagasen mi café y me vine a contarle a usted, respetado lector, lo que ocurre en la cara oculta del PP, donde en su realidad no ocurre nada que se corresponda rigurosamente con la lógica.

.

…He dicho!

.

*Es Presidente del Instituto Hispano Luso  y además, votante.