*Por Ángel Rico
.
Tengo
que confesarle, respetado lector, que ¡nunca, nunca!, repito ¡nunca!, pensé
que, un servidor, acabaría diciendo lo siguiente: --El PSOE tiene razón cuando dice que “el PP, en menos de un año, ha incumplido todas sus promesas”--. Este
hecho es una cuestión que no admite discusión, al ser una realidad evidente; que
no convierten en buenos los hechos de los anteriores gobiernos de Zapatero, pero que presentará al actual,
ante la Historia , en el apartado de la mentirosa mediocridad.
.
Resulta
insultante recordar las siguientes promesas electorales de Rajoy, por ejemplo: --“Mantener la revalorización de las
pensiones”; "No habrá rescate a la banca"; “No habrá subida de impuestos”; “Yo no voy a hacer el copago”; “No subiré el IVA” y la fundamental, dicha en
el Debate de Investidura “Mantendré mis compromisos electorales”--.
.
De
igual forma que los ciudadanos se dividen entre: --“fumadores” y “no
fumadores”--, en la política nacional la división está entre: --“los que no
ven, ni verán nunca, los incumplimientos de Rajoy” y “los que si los vemos, porque están ahí”--. Yo, me encuentro entre los últimos, y no por
deslealtad, sino porque opino que –el Gobierno
de España tiene que dejar de aparentar que se quieren hacer las cosas y
empezar a hacerlas de una vez--. Y alguien de debe decir que “urge cambiar el
rumbo”.
.
Apostar
el futuro general de España a la
reducción del déficit, y cuando ese objetivo se logre, entonces se hará lo
demás; es un peligrosísimo anacronismo, que pone a dos generaciones de
españoles, al borde de tener que jugarse su presente y su futuro a la “ruleta
rusa” donde, cuando se gana –gana el Gobierno—y
cuando se pierde –perdemos los españoles--. Es inadmisible que el Gobierno, para ganar tiempo, utilice el
futuro de millones de personas, como moneda de cambio. Para que el Gobierno tenga tiempo, nosotros debemos
hipotecar nuestro futuro, algo que no es justo, por el elevadísimo coste de una
transacción tan egoísta y tan insegura.
.
Como
justificación repiten que --“es imperativo reducir el déficit”—Pero mientras se
consigue esa reducción ¿Qué ocurre con la economía nacional? ¿Qué ocurrirá con
los seis millones de desempleados? ¿Quiénes son los estrategas del Gobierno encargados de planificar la
generación de crecimiento y, por tanto, de empleo? Porque todo lo que ahora estamos
viendo podría resumirse –si se me permite el símil— en algo equivalente a que para disminuir las
cifras de desempleo, los estrategas hubiesen propuesto matar a los parados. Es
así de desagradable, de real y de desconcertante, lo que cada día conocemos del
Gobierno de España. El ahorro del déficit
que afecta a los ciudadanos podrá disminuirse, hasta el punto en que no haya
ciudadanos a quienes pueda beneficiar el ahorro.
.
Mientras
los ciudadanos, --desempleados, jubilados, enfermos, necesitados de justicia,
etc.,— se enfrentan a la dura realidad de vivir cada día en España, tenemos delante la realidad
mastodóntica de la estructura del Estado,
con unas comunidades autónomas que tienen un déficit de 50.000 millones de
euros, y donde los recortes se centran solo en lo que afecta a los ciudadanos,
pero no en lo referido a la casta política.
.
Por
ejemplo, en Castilla-La Mancha los
miembros del gobierno regional, tienen la única consigna, de no apoyar ningún
proyecto emprendedor que suponga gasto, aunque dichos proyectos creen actividad empresarial, por tanto
aumento de empleo y, en definitiva, ingresos por IVA, IRPF para el Estado. Los burocranchegos se limitan a repetir, --no puedo gastar, no puedo
gastar--, siendo indiferente la dirección general o negociado que ocupen los
burócratas, como los zánganos en las colmenas, no se conoce ningún fruto como
resultado de tales actitudes. Para los contribuyentes sería más barato, que se
suprimiesen todos esos improductivos negociados, y así, al menos, se ahorrarían
los gastos fijos de unos departamentos que no producen absolutamente nada para
la sociedad para la que, teóricamente, sirven.
.
Pero,
en cambio, Castilla-La Mancha mantiene
la televisión pública regional con unas pérdidas de 50 millones de euros al año
(136.986 euros al día; 5.708 euros cada
hora; 95 euros al minuto ó 1,6 euros cada segundo) una televisión regional,
con una pésima calidad, que tiene el record de ser la que más horas de corridas de toros, emite
de todas las televisiones del planeta. A muchos televidentes de esta cadena, se
les está poniendo cara de banderillero. Si usted se cruza con alguna persona
con cara de banderillero, con toda seguridad es un ciudadano consumidor de la
programación de esta carísima cadena.
.
Por
tanto, resulta incoherente la necesidad
de disminuir el déficit nacional, y permitir estos despilfarros regionales. Las
promesas se cumplen, y si no las cumple el gobierno no necesitará al partido de
la oposición para señalar lo que hace mal, lo estará evidenciando él solo. Y
quienes ponemos la realidad de manifiesto, no es desleal quien pone de
manifiesto el incumplimiento de una promesa, el desleal es quien incumple lo
prometido. Como dijo Charles Dickens:
“Los caminos de la lealtad son siempre rectos”.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano
Luso
No hay comentarios:
Publicar un comentario