sábado, 28 de febrero de 2015

Incongruencias que no entiendo

*Por Ángel Rico
.
La situación provocada por el desbordamiento del río Ebro, que ha supuesto que miles de hectáreas estén anegadas en pueblos de las Vascongadas, Navarra, La Rioja y Aragón, debe provocar que se medite al respecto, surgiendo una pregunta: --¿España puede permitirse el lujo de que miles de hectómetros cúbicos de agua dulce se viertan, anualmente, al mar mientras ese agua se necesita en Valencia, Alicante, Murcia y Almería?—
.
En 2001 el gobierno de entonces (en el que Rajoy era Vicepresidente) aprobó la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN); -- aquella Ley contó con apoyos de gobiernos autonómicos como el de Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Murcia, entre otros; incluso la Unión Europea, apoyó dicho proyecto, con el compromiso de financiar el ochenta por ciento del coste de llevar el agua desde Tarragona, a las zonas del Levante, que necesitan ese agua. Antes de materializar las obras necesarias, llegó Zapatero al Gobierno de España y, en abril de 2005, el Congreso aprobó por 188 votos, frente a los 135 del PP y 3 abstenciones, derogar el PHN. La alternativa a aquella derogación era, y no exagero: --que el agua dulce del Ebro, se vertiese al Mediterráneo y, una vez salinizada, utilizar desaladoras para convertir en agua dulce, el agua que, siendo dulce, se salinizó para posteriormente desalarla--.
.
Los electores pensaban que, una vez conseguida la mayoría absoluta, por parte del Gobierno del PP, presidido ahora por Rajoy (quién era Vicepresidente cuando se aprobó el PHN)  aprobaría que, en España, --el agua dulce fuese utilizada por los agricultores levantinos, sin necesidad, de haberla salinizado antes--. ¡Pues, no!
.
Esta incongruencia, hidrológica, hay que añadirla al conjunto de otra gran cantidad de incongruencias políticas, protagonizadas por las acciones y omisiones de Rajoy que, en este caso, como resultado presenta: --12.000 hectáreas agrarias anegadas en los márgenes del Ebro, frente a similar cantidad de hectáreas agrarias,  deseosas de agua para crear empleo y frutas y hortalizas de calidad, en el Levante español
.
Con toda seguridad en alguna universidad occidental se estudiará lo inútil que llegó a ser la (absolutísima) mayoría absoluta de Rajoy. Dando un nuevo enfoque a la ciencia política, al quedar demostrado que tiene más peso la abulia que la mayoría absoluta, a la hora de gobernar un país; quitando la razón a Otto von Bismarck, cuando dijo que: --El político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación--. Porque, la política de Rajoy ha demostrado no pensar,  --ni en la próxima generación, ni en la próxima elección--, como las encuestas y los próximos resultados electorales pondrán de manifiesto.
.
Hay personas que pensamos que: --El actual gobierno carece de una estrategia de futuro, planificada previamente, con el objetivo de conseguir logros para los ciudadanos--. La política del día a día, no es el fruto de una gestión preconcebida, sino el resultado del –sea lo que tenga que ser y, mañana Dios dirá--. Aceptando, como incontestables, demasiadas cuestiones que España no se puede permitir: --Que el agua dulce, que se necesita, vaya al mar, sin posibilidad de ser utilizada; --que se mantengan, cada año, 8 millones de hectáreas agrarias sin cultivar; --que la deuda publica de España haya aumentado del 84 por ciento en 2012, al 100 por cien en 2015; --que haya más de 4,5 millones de desempleados; --y mantener la más exagerada estructura del Estado, de todos los países de la OCDE; etc.,--
.
El desatino de la soberbia política queda de manifiesto cuando la Secretaria General del, todavía, partido mayoritario, María Dolores Cospedal, ha dicho en Albacete: -- “estamos delante de un futuro prometedor”—Frase pronunciada por quien, durante su gestión en Castilla-La Mancha, ha producido 33.073 desempleados más (Datos Sepe); o, 52.300 desempleados más si se utilizan los datos de la EPA. --¿Para quiénes es prometedor el futuro?-- ¿Por qué creen que los ciudadanos somos estúpidos, y que no tenemos la capacidad de diferenciar entre lo bueno, lo regular y lo mediocre? Y sobre todo: --¿Dónde está la voz de los políticos de las provincias con sed, mientras se ahogan miles de hectáreas en la ribera del Ebro?
.
Aldous Huxley, dijo: --Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje—Y, mucho antes, Cicerón, nos enseñó que: --El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes--, a la lógica y al sentido común (esto lo añade, un servidor).
.
La miopía de los políticos, no tiene que ser superior al sentido común de los ciudadanos. Gobierne quien gobierne, la realidad del río Ebro, será la que es. Siendo necesario poner sobre la mesa que, --asegurado el caudal ecológico del Ebro, unos 4.800 hectómetros cúbicos anuales, el agua restante deberá ser puesta a disposición de una sociedad que necesita “agua dulce, alimentos y seguridad” en que, los gobiernos harán, en cada momento, lo que tiene que ser hecho.
.
Los clásicos ya nos enseñaron aquello de: --excava un pozo antes de tener sed--; y –Gutta cavat lapidem non vid sed saepe cadendo— (La gota agujerea la piedra, no por la fuerza, sino por la constancia) Lo que ocurrirá con la voz de los votantes, cuando pongan a cada cuan en el sitio que se merecen.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

viernes, 27 de febrero de 2015

Me dirijo a ti, bobo simpatizante del “estalinismo”

*Por Ángel Rico
.
Debes saber que es insultante tu silencio en relación a lo que está ocurriendo en Venezuela y sobre  la cómplice actitud, al respecto, del nuevo partido estalinista español que cuenta con tu, injustificado, apoyo político. Que tu desconozcas lo que es el “estalinismo” no impide que, en la actualidad, en Venezuela y si, con tu estúpido apoyo llegasen, a gobernar en España, aplicarán a rajatabla ese, para ti desconocido, “estalinismo”. Una forma de gobernar que, te impedirían a ti poder protestar contra el futuro gobierno y que represaliará cualquier tipo de oposición  a las despóticas prácticas como las que están ocurriendo hoy en la dictadura de Venezuela, donde se encarcela a los opositores, a todos los opositores, políticos, porque en el estalinismo, los atropellos contra la libertad, son una realidad cotidiana.
.
Con tu impasible actitud y la falta de condena sobre los atropellos del régimen estalinista bolivariano, te estás deslegitimando  para justificar tu absurda postura, ante tu conciencia y, sobre todo, ante los ojos de tus hijos, porque, en el fondo, aunque no seas consciente, serás cómplice de un autoritarismo gubernamental que, teóricamente, criticas.
.
No pretendo ilustrarte sobre el “modelo fracasado” del gobierno, que sugieren para España, los líderes del estalinista partido político al que dedicas tus simpatías; y no lo haré porque con seguridad te habrás enterado que ni en Venezuela, ni en Cuba, ni en Grecia puede ser, lo que no puede ser porque, además,  eso es imposible. Las dictaduras se basan en las mentiras, y con tu distraída actitud, estás ayudando a construir algo mucho más terrible que la actual situación política que criticas. Es obvio que te has dejado envolver por los cantos del “populismo” que te han convencido que la riqueza nacional hay que repartirla; en lugar de que la riqueza hay que crearla, entre todos con el trabajo diario y no con la demagogia.
.
Criticas a un gobierno en España, por su nefasta política económica y social, y tienes razón, en la crítica. Pero lo que no entiendo es, ese triple salto mortal, hacia ninguna parte. La mayoría de los ciudadanos españoles, podrían encuadrarse como “clase media”, es decir, tu –como yo—somos clase media, pero te confieso: --a diferencia de los líderes del estalinismo español, yo no tengo los 840.000 euros y trece propiedades del representante de Cultura de “estalinemos”--, es más, tampoco he ingresado en un año los 422.000 euros que declara Monedero,  ni dispongo de dos casas--. Y, con el debido respeto, --bobo, simpatizante del estalinismo—te pregunto: --¿Tú te mueves en esos escalones  de ingresos?--. Porque, ellos sí.
.
Que no te quieras enterar, no cambia el hecho, de que en Caracas la policía del dictador haya matado a un joven de 14 años, que participaba en una manifestación, contra el estalinismo imperante; ni que se haya encarcelado a todos los opositores políticos. Tampoco cambia el hecho de que los líderes estalinistas españoles, sean indulgentes con el dictador bolivariano que actúa de esta manera. Si, con tu apoyo, el estalinismo llega a gobernar en España --¿te manifestarás contra la dictadura que habrás ayudado a construir?--.  Porque yo si lo haré, y me opondré a que puedan disparar a tus hijos o a tus nietos, cuando se manifiesten contra la opresión, que les quitará la libertad de ser personas, mediante la represión política y el culto a la personalidad del dictador.
.
Tengo que informarte, --respetado, bobo simpatizante del estalinismo--, que, con toda seguridad, las ocasiones en que, un servidor, se manifestó en público, en la calle y por escrito, contra los gobiernos del PSOE y del PP, puestas en una balanza con las ocasiones en que tu hiciste lo mismo; con absoluta seguridad te ganaré por mucho. Es decir, con esta llamada de atención no pretendo decirte que comulgues con la ruedas de molino de un, hipotético,  “cambio de tendencia” que en tu familia no se percibe. Lo que te estoy diciendo es que, utilices otras alternativas para manifestar tu malestar con la actual realidad política.
.
Lo razonable sería que, el amor por tus hijos y tus nietos, sea mayor que tu desprecio por el actual sistema político. Cuando eso sea así, tu crítica política ayudará a construir el futuro de tus hijos. En cambio, si tu desprecio es mayor, lo que ayudarás a construir será una inmensa cárcel, donde se disparará a los jóvenes que se manifiesten contra el maltrato a la ciudadanía, y encarcelarán a tus hijos, si llegasen a convertirse en opositores de la nueva dictadura estalinista.
.
El estalinismo, que tú desconoces, desarrollará un total centralismo jerárquico en el partido y en el gobierno y, cuando proteste la gente como tú, o como yo, pondrá de manifiesto una gran represión, con detenciones, purgas y deportaciones. Esa posibilidad, no la quiero para mis hijos, ni para los tuyos, ni para los de nadie.
.
Llegados a este punto, convendría no banalizar la política, porque, como dijo, Winston Churchill: -- la Democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando--. De eso va este “Off the record” de mejorar la Democracia, impidiendo que por una suma de ignorancias, se ayude a que gobierne el estalinismo en España. El refranero español, ya había previsto esta situación: --Hay muchos bobos que nacen, pero son más los que se hacen-- ¿Tú, de qué rama eres?
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso