A Su Majestad, el Rey, con el debido respeto

(*) Por Ángel Rico

Señor, con el debido respeto me dirijo a Vos, saltándome el procedimiento usual de hacerlo a través del Jefe de la Casa de Su Majestad el Rey. Este atrevimiento de saltarme la norma está justificado por la situación política que tenemos delante.

Señor, somos muchos los españoles que habiendo Jurado Bandera, como en breves fechas, lo harán otros españoles y españolas, observamos perplejos como el candidato “sanchista” a presidir el próximo gobierno de España, está comprometiendo el futuro de la Constitución Española, en general, y el de la estructura del Estado en particular, para el que creará un Frankenstein, con todos los que, en sus objetivos políticos está destruir España. Y tal como ocurrió con “el Frente Popular” de los años 30 del siglo pasado, la acabarán destruyendo. Porque la Constitución española y su Artículo 14   “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” se habrá eliminado de facto.

Señor, es previsible que Sánchez, cambie la Constitución Española, el cumplimiento de la Ley, por la III República Frankenstein, dándole capacidad de mando a quienes, con toda seguridad, romperán la situación constitucional. En tal caso, Señor: El 30 por ciento de españoles que están en contra de la Constitución y la Jefatura del Estado, no agradecerán a Vos, Señor, el haberles facilitado el camino a sus objetivos, y cuando España estuviese rota, el 70 por ciento de españoles, que no entenderemos el por qué se les ha facilitado el camino a los rompedores de la Constitución, no sabremos qué hacer, porque muchos Juramos Bandera, y nos comprometimos con la Constitución y veremos con decepción la situación, sintiéndonos decepcionados por quienes facilitaron el camino a la ruptura, sin haber pensando que las acciones siempre tienen consecuencias, y quienes provocaron la situación tendrán que ser los primeros en asumir las secuelas. Insisto, Señor,  el parecido de la política actual es muy semejante a la situación política de los años 30 del pasado siglo. Sánchez y sus socios separatistas, terroristas y republicanos están despedazando España ante los ojos de todos, Constitución, Nación, Justicia, Convivencia y Dignidad, y nos lo  están contando y vendiendo (televisión, prensa, radios y redes) como si fueran divertidos e inofensivos jueguecitos de salón, ocultando el peligro que eso supone, porque podría darse el caso de que “quienes se vean perjudicados decidiesen tomar cartas en el asunto, con las consecuencias de enfrentamiento previsible” ¿Por qué solo pueden tener razón los que quieren destruir España y no quienes queremos mantenerla constitucionalmente en pie y donde impere la Ley y la Justicia?

Es una provocación inadmisible que los que juramos Bandera, tengamos que aceptar las peticiones de los terroristas-separatistas. Una persona vale, lo que su palabra vale, y muchos mantenemos nuestro compromiso y juramento.

¿Alguien se imagina, en la vida civil, que se le otorgase la autoridad y el mando de una agrupación de bomberos, a quienes reivindicasen la piromanía como objetivo?. Pues lo mismo en la situación política.

Majestad, el destructivo Sánchez no debe tener el encargo de formar gobierno, porque de hacerlo, en la XV Legislatura será donde el Artículo 1.3 de la Constitución, de facto, dejaría de existir. Siendo la repetición de elecciones generales el mal menor, como principio ético que lo justificará   con tal de evitar otro mal mayor.

El sofisma, del gobierno de progreso, es un argumento falso que oculta que a una parte del socialismo le importa muy poco el cumplimiento de la Constitución y las leyes.  

La Historia nos muestra que Francisco Largo Caballero encarna la etapa más infausta de la Historia de España del pasado siglo, como Secretario General del ala comunista del PSOE e impulsor del golpe de Estado disfrazado de huelga general revolucionaria de octubre de 1934 contra el legítimo Gobierno –por ser de derechas– de la Segunda República, que ocasionó más de mil muertos y grandes pérdidas materiales. No acabó ahí su destructiva actuación, que incluyó el pucherazo electoral del 16 de febrero de 1936 que llevó al poder al primer Frente Popular. Cinco meses después, este desencadenaría la Guerra Civil tras el secuestro en su domicilio y posterior asesinato, del líder político y parlamentario de la derecha monárquica Calvo Sotelo por parte de un grupo policial al servicio del Gobierno.

 Pues el candidato Sánchez no lo oculta  y reivindica la figura de Largo Caballero: "Actuó como queremos actuar" (Sánchez dixit). Luego entonces no cabrán asombros, cuando ocurra, lo que conocemos que ocurrió.

Y en tal caso ¿Qué hará Vuestra Majestad? ¿Les concederéis Vos, Señor,   el poder  de gobierno a los partidos que quieren romper España y acabar con la Constitución y la Corona?

En tal caso, a Vos y vuestra familia siempre Os quedará  el arsenal del Puerto de Cartagena, para abandonar España; Pero a los millones de españoles que en el servicio militar,  juramos bandera y nos comprometimos a mantener una España constitucional y unida ¿Qué nos espera? Porque no se puede escapar de las consecuencias de los actos. Los que juramos bandera, (y reiterando en Ciudad Real, un servidor, el juramento el 18 de marzo de 2023)  de nuestro juramento; y tampoco de los Vuestros, Señor, quien les puede dar la oportunidad de romper España a quienes dijeron que lo harían.

Dicho lo anterior, por supuesto, con el debido respeto a Vuestra Majestad.

--.•. ¡…He dicho!

(*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso

Siempre Os quedará el Arsenal del Puerto de Cartagena

  (*) Por Ángel Rico

Le contaré a usted, respetado lector, que soy de la opinión que la situación política del momento, se parece muchísimo a la realidad política de los años 30 del pasado siglo con el nefasto protagonismo del Frente Popular y, si no se pone remedio el resultado será muy similar, porque: “en política lo que es previsible que ocurra, acabará ocurriendo”. El Frente Popular de entonces, se parece como una gota de agua a otra gota de agua al “gobierno frankenstein” de ahora. Le cambian el nombre a las cosas  para que parezca que funciona lo que no funciona, desde los parados discontinuos a la economía va como una moto. La subida de la inflación que supone pérdida de capacidad adquisitiva de muchas familias, etc. O la última ocurrencia de Yolanda Díaz: "España es un país de países". El pueblo llano sabe que (con perdón) “una gilipollez dicha por -Yoli la planchaora-, sigue siendo una gilipollez”. En ningún apartado de la Constitución dice lo de país de países.

Un libro que aporta datos cambiará nuestra perspectiva de las elecciones de febrero de 1936, que dieron la victoria al Frente Popular, donde se describe y demuestra la existencia de fraude electoral y el ambiente de extrema violencia que imperó en los meses anteriores y posteriores, del siglo pasado, por una coalición política que se parece al actual “sanchismo”.

España, en Democracia, nunca ha estado en peores manos que con el “socialpijomunismo”. Con un Sánchez que no tiene amigos, porque solo tiene pantalones para bajárselos para los terroristas, para bajárselos para los separatistas vascos, para bajárselos para los republicanos catalanes, para bajárselos para Marruecos, por cierto,  Ceuta y Melilla, nunca fueron territorios marroquíes; y para bajárselos para quien haga falta con tal de mantener su  estatus de felón del siglo XXI.

¿La fiscalía de quien depende? Pues ya está. ¿El Tribunal Constitucional, de quien depende? Pues ya está. ¿El CIS campeador, de quien depende? Pues ya está. ¿La televisión espantosa, de quien depende? Pues ya está. Y así un sinfín de organismos que convierten al “sanchismo” en una dictadura de facto. Ya lo dijo Pedro Sánchez, el 19 de mayo de 2021,  "Largo Caballero actuó como queremos actuar hoy nosotros", defendió el "legado" del exministro socialista, conocido como 'Lenin español', porque fue "consecuente con sus actos". 

Llegados a este punto y de acuerdo con la Constitución en su artículo 62 - d) “Corresponde al Rey, proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución”. Es decir, cuando Sánchez le diga al Rey que tiene apoyos para presidir un gobierno, deberá indicar que los apoyos son de partidos que, en sus estatutos y programas políticos, dicen con toda claridad que “No admiten España, ni al Rey como Jefe del Estado, y que en sus objetivos a corto y medio plazo, es romper España y llevarse del resto de españoles, la mayor cantidad de dinero posible”.   Es decir, el futuro de 47 millones de españoles está en manos de Otegui (el terrorista), Rufián (el republicano anti España) y Puigdemont (el golpista huido de la Justicia). No debe ser considerado “progresista” dar  más de 100 mil millones de euros, de los impuestos de los españoles, a cinco (5) partidos separatistas que no suman más de 2 millones de votos, y ninguno de ellos consigue 470.000 votos.

Con el debido respeto, la Historia nos indica. Majestad,  lo que ocurrió, entre el 14 de julio y el 28 de noviembre de 1936, día en que se publica la sentencia en la Gaceta de Madrid. Y como nos indica el refranero (del Frente Popular de entonces, al gobierno frankenstein2.0 de ahora) “quien hizo un cesto hará ciento”. Y en tal caso ¿Qué hará Vuestra Majestad? ¿Les concederéis Vos, Señor,   el poder  de gobierno a los partidos que quieren romper España y acabar con la Constitución y la Corona? En tal caso, a Vos y vuestra familia siempre Os quedará  el arsenal del Puerto de Cartagena, para abandonar España; Pero a los millones de españoles que en el servicio militar,  juramos bandera y nos comprometimos a mantener una España constitucional y unida ¿Qué nos espera? Porque no se puede escapar de las consecuencias de nuestros actos. Los que juramos bandera, de nuestro juramento; y de los Vuestros, Señor, quien les puede dar la oportunidad de romper España a quienes dijeron que lo harían.

Es tan agobiante el manejo del  relato por parte del “sanchismo” que no hay ningún medio informativo que  aporte datos y noticias distintas sobre la realidad política en España. En ocasiones se echa en falta una nueva “Radio España Independiente” conocida, durante el franquismo,  como “La Pirenaica” para tener noticias libres de la censura del sistema, entonces junto con los informativos en castellano de la BBC y Radio Francia Internacional, la de la Pirenaica, sería la única información radiofónica no controlada por el régimen de Franco tras el decreto que otorgaba el monopolio de los informativos a Radio Nacional de España, por tanto, el simple hecho de atreverse a sintonizarla ya era un gesto de oposición al franquismo. O sea, estaba prohibida.  La Pirenaica, emisora creada, entonces, por el Partido Comunista, y que ahora debería estar  liderada por un, posible, partido Liberal.

Por otro lado, los líderes de Yunke-OX, deben saber que la política se parece a la abogacía, y consiste en tres principios básicos “tener razón, saberla pedir y que te la den”; y con los últimos resultados queda demostrado que, aun pudiendo tener razón, el pueblo no le ha dado la razón a Yunke-OX, (Vox populi, vox Dei) que ha pasado de 3,7 millones de votos, en el 2019, a 3,03  millones, en el 2023. De no cambiar su actitud chulesca, en las próximas elecciones volverán a perder más votos, y no superará los 2.5 millones. Siendo de aplicación aquello de “para ese viaje no se necesitan alforjas”,  “en los partidos políticos no hay pensamiento, hay dirección”. Razón por la cual, se opera como un bloque. Algo que se puede apreciar con cualquier votación parlamentaria, en la que indistintamente de lo que piense cada diputado, se vota lo que diga el partido, so pena de expulsión.

La Historia nos dice que: En el penúltimo sábado del año 1933. El salón de sesiones del Parlamento estaba a rebosar; la expectación era enorme. Ese día se presentaba un nuevo Gobierno de centro-derecha presidido por Alejandro Lerroux. Su partido, el Radical, tenía el grupo parlamentario más numeroso de todos los que se declaraban republicanos, aunque no alcanzaba la mayoría por sí solo. Necesitaba el beneplácito de una nueva organización que había conquistado un cuarto de los escaños, la CEDA, el nuevo partido de la derecha católica. Algo similar a la realidad de ahora.

Respecto al “sorayismo” en el gobierno de “Cobardoy”, la Historia acabará mostrando que muchos de los lodos de ahora, son el resultado del cobarde “sorayismo” de entonces. Cuando  las caricias orgasmáticas del separatismo republicano en el hombro de Soraya eran más importantes que cumplir y hacer cumplir la Constitución y, no derogar, por ejemplo, la Ley de Memoria Histórica (hoy Ley de Memoria Democrática) que nos recuerda a Orwell, en 1984 “El partido podía alargar su mano hacia el pasado y poder decir que tal o cual acontecimiento nunca había ocurrido eso resultaba mucho más horrible que la tortura o la muerte”

Ante tal situación, a mi juicio, y al no tener los apoyos suficientes, los partidos constitucionalistas no separatistas, ni republicanos anti-España, procede convocar nuevas elecciones generales en Diciembre. Y que los españoles concluyan que votar “sanchismo” tiene consecuencias graves.

--.•. ¡…He dicho!

(*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso