viernes, 30 de noviembre de 2012

Prostituir los principios


*Por Ángel Rico
.
Tengo que confesarle a usted, respetado lector, que si se realizase un examen del genoma de un servidor, en la secuencia de mis 3200 millones de pares de bases de ADN, aparecerían numerosos cromosomas con el núcleo sefardí. Además de  “eucromatina” y “heterocromatina” yo tengo, en mi ADN además, “sefarditina”. Porque antes que este territorio en el que hoy vivimos, se denominase Iberia, por  los “Iberos”; o Hispania por los “Romanos”, ya era denominada Sefarad por sus primitivos habitantes organizados en tribus, que habían llegado aquí,--a Sefarad--,   tras la destrucción de Jerusalén por Nabucodonosor II, en el 586 a. C. Posteriormente siguieron llegando y la Historia les denominó, unas veces como “Fenicios” y otras como “Judíos”. Desde entonces, --nosotros-- también seguimos llamando a España, Sefarad.
.
Me he permitido introducir estas pinceladas de mi Historia personal, para justificar la opinión contraria: --al apoyo que el Gobierno de España ha dado para que la Autoridad Palestina tenga en la ONU el estatus de Estado observador--. Si usted es muy radical, tendrá la tentación de preguntar ¿si en mis genes no hay algo de Al-Andalus? Respuesta: --Sí, también hay un notable porcentaje de “al-andalutinas” en mis genes. Por ello, me duele doblemente, la actitud del Gobierno de España, que alejándose de la realidad sobre lo que está ocurriendo en las franjas de Gaza y Cisjordania, da un apoyo que alentará la actitud de los terroristas que ejercen el poder en  Palestina, impidiendo la paz con su demócrata vecino.
.
Lo más lamentable es que desde el Gobierno de España, se ha transmitido la justificación de ese voto a favor, por los motivos siguientes: --“Que le concedan a España la construcción del AVE de Medina a La Meca” y “contar con los votos de los países árabes para que España acceda al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”--. Es decir, se han prostituido los principios de una Democracia, para conseguir dos cuestiones meramente terrenales.
.
Ante una actitud tan mercantil de los principios del Estado, surgen las preguntas;  y si esos países árabes, hipotéticamente para recibir su apoyo, nos pidiesen ahora que legalizásemos la poligamia, o que la mujer no tuviese los mismos derechos que el hombre, que no haya libertad religiosa, o no reconocer al Estado de Israel ¿qué haría el Gobierno de España?
.
Cuando los principios (Base, origen, razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia. 3ª acepción del DRAE) se prostituyen, se pierde toda la fuerza moral, interna o externa, para hacerse respetar.
.
Resulta paradójico pretender disponer de un asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que como es sabido, tiene entre sus atribuciones: --mantener la paz y seguridad entre las naciones, pudiendo tomar resoluciones que obliguen a los miembros a cumplirlas— un país que: --no es capaz de que en su territorio se cumplan las sentencias del Tribunal Supremo; que haya separación de poderes; y que permite que los terroristas dispongan de la tribuna del Congreso para justificar el terrorismo— Pretender ese puesto en la ONU es una extravagancia política.
.
Y analizando el fondo de la cuestión, desde que Arafat ante la Asamblea General de la ONU mintió al decir: --tenemos una rama de olivo en la mano y un arma en la otra—  mintió porque en el alma del pueblo palestino nunca hubo interés por la paz. ¡Nunca!.  Desde la “Paz de los valientes” que defendió Isaac Rabin (y que le costó la vida en 1995), en los Acuerdos de Oslo en 1993, donde los pactos negociados con la OLP y firmados por Yasser Arafat, que suponía “Paz por territorios” donde la Declaración de Principios se han venido incumpliendo, por parte de Palestina, todos y cada uno de los días que han transcurrido desde entonces, por el grupo terrorista Fatah en Cisjordania y Hamás en Gaza. El terrorismo y el antiterrorismo no deben ser equiparables.
.
Estos hechos indiscutibles, no dejan de ser irrefutables porque el desafortunado Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, no sea capaz de admitirlos. Cuando la Orden del Mérito Constitucional y la Gran Cruz del Mérito Civil, obligan a no darle la espalda a la realidad. Es preciso que este ministro recuerde lo que dice el Talmud: --Desgraciada de aquella generación cuyos jueces (ministros) merecen ser juzgados--.
.
Hago mía la declaración del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu: --Israel está preparado para vivir, en paz, con un Estado palestino. Pero, para que la paz sea duradera, la seguridad de Israel debe ser protegida. Los palestinos deben reconocer al Estado judío y estar preparados para poner fin al conflicto, con Israel, de una vez por todas-- La primera víctima de la guerra, según las clásicos, es la verdad. Es justo obligado que tengamos que recordárselo al Gobierno de España.
.
De todos los muertos, que haya en el futuro por el reforzamiento que el acuerdo de la ONU ha dado al terrorismo en Palestina, tendrán que corresponsabilizarse aquellos que con su voto apoyaron los objetivos de los terroristas. Los pueblos no son malos, solo los individuos lo son.
.
Cuando lleguen esos muertos inocentes, como resultado de  la conjura negligente  de Europa, que --en un siglo exterminó a seis millones de judíos, para recibir con los brazos abiertos a treinta millones de musulmanes, con la Sharía como ley--, los que denunciamos tal error político, solo podremos reunirnos, de acuerdo con la tradición Sefaradí, para rezar El Kadish.
.
…He dicho!
.
*Presidente del Instituto Hispano Luso

lunes, 26 de noviembre de 2012

El problema de Alicia Sánchez-Camacho se llama “el 12,99%”


*Por Ángel Rico
.
“Quien no se conforma es porque no quiere” y este aserto se aplica siempre en política pero, cuando se metaboliza la adrenalina, debe aparecer el sentido común; empeñarse en permanecer en la cresta de la ola, con según qué resultados electorales, supone un insulto a la inteligencia del personal.
.
Si analizamos los resultados de las elecciones en Cataluña, se llegan a varias conclusiones; la primera, que Artur Mas no ha conseguido los objetivos que buscaba; la segunda, que a pesar de no haber conseguido sus pretensiones, obtuvo 589.008 votos más que el, PSC, segundo partido en votos y, 641.144 votos más que el PP (cuarto partido en votos). Cuando --la “Democracia” es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad—habrá que concluir que el mensaje de Alicia Sánchez-Camacho tiene poco apoyo (solo el 12,99%) en la sociedad en la que pretende influir. Por tanto afirmar, como así lo ha hecho Sánchez-Camacho que: --el resultado de Mas es un “batacazo” y que con sus 1.112.341 apoyos “llega a rozar casi el ridículo”-- (sic) supone un preocupante distanciamiento de la realidad y de la lógica.
.
Si es un batacazo obtener 1.112.341 votos ¿Cómo hay que calificar sacar solo 471.197 apoyos?
.
Las apariciones en los medios de los representantes del PP me hicieron recordar a ese mal estudiante, que suspenso, tras suspenso, tras suspenso, al realizar el último examen sus familiares comentan a los amigos que “aunque ha suspendido, ha sacado los mejores resultados de la historia”. En política hace falta un mínimo de autocrítica y de vergüenza torera. Me permito recordar que en las pasadas elecciones en Galicia, --que ganó el PP— los resultados del segundo partido provocaron la dimisión del líder del momento. No asumir la realidad, es conformarse con ser la cuarta fuerza política en Cataluña y un partido que dirige el Gobierno de España, y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no puede conformarse con ser la cuarta fuerza en Cataluña.
.
Me niego a creer que la mente política más preclara del PPC sea Alicia Sánchez-Camacho, por tanto es de esperar que la renovación llegue pronto, con alguien con más ambición política.
.
Es cierto que Artur Mas puso a Cataluña frente al despeñadero, pero también es cierto que el PP apoyó los presupuestos de Artur Mas los dos últimos años; presupuestos que supusieron, de hecho, mantener las “embajadas en el exterior”,  sufragar “ocho televisiones públicas”, etc., como también apoyó el “euro por receta”; incluso, aceptó formar parte del Cac.cat, (Consejo Audiovisual de Cataluña) órgano inquisidor de Cataluña al que el propio PP había recurrido varios artículos ante el Tribunal Constitucional. Lo que demuestra la bipolaridad del PPC. Pretender distanciarse ahora de Mas, como si no le conociese de nada es un insulto a la inteligencia de los electores españoles.
.
Y en un momento, donde muchos estuvimos en contra de la propuesta de CiU, con intervenciones a en contra de la propuesta secesionista, desde Durão Barroso, Presidente de la Comisión, a la mayoría de organizaciones empresariales y medios de información no catalanes, etc., el PPC, liderado por Alicia Sánchez-Camacho, solo –repito, solo- consiguió motivar al 0,62% de los que fueron a votar en relación a los apoyos del pasado. Es decir, el mensaje sin sal de Sánchez-Camacho no convenció ni a uno solo más de los votantes el 25N, en relación al 12,37% de los que les votaron en 2010.
.
A los españoles no les gustan los mensajes, que no son claros en sus planteamientos, --nadar y guardar la ropa no es bueno en política--. Y prueba de lo que digo lo demuestran los resultados de un partido ínfimo, Ciutadans, si se compara con la estructura, fuerza, apoyo central y de los medios nacionales con los que cuenta el PPC, que con un mensaje claro y sin complejos Ciutadans  ha conseguido motivar al 7,58% (4,19% más que en las pasadas elecciones). En solo dos años ha conseguido triplicar sus resultados en Cataluña. Señal de que en esa comunidad hay españoles a los que les gusta que se llame “al pan, pan y al vino, vino”.
.
Ahora Sánchez-Camacho, seguirá viviendo en su “fantasía de las maravillas”, volverá a ocupar uno de los siete puestos de senadores que le corresponde designar al Parlamento de Cataluña, dispondrá de tarjetas “AVE e Iberia” gratis total (Barcelona-Madrid-Barcelona), para desde El Gato al Agua, ofrecernos cada semana sus mediocres discursos políticos. Y en ese papel de querer y no saber, pasará la legislatura, ocupando los remunerados cargos de: --Presidenta del PPC, diputada y portavoz en el Parlamento de Cataluña, Senadora y Presidenta de la Comisión de Trabajo del Senado, un conjunto de responsabilidades para los que la líder del PPC, no tiene capacidad política para desempeñarlos con éxito. Y baso esta opinión en, por ejemplo: --La Senadora Sánchez-Camacho no ha tenido la elegancia de –acusar recibo- de las “reivindicaciones del colectivo Nacional de Autónomos, del sector del Transporte de Mercancías por Carretera” y de la reunión que le solicitaron, mediante escrito registrado a su nombre, en el registro del Senado el 18 de junio de 2012.
.
Mientras la Cataluña real necesita de propuestas políticas que devuelvan la esperanza a esos millones de ciudadanos que buscan volver a ser libres, para vivir, para innovar, y para hacer crecer una España, con demasiados puestos públicos ocupados por mediocres. España, sí; y en Cataluña, Sánchez-Camacho, no, porque tiene un problema que se llama “12,99%”.
.
Por cierto, el desleal Antoni Durán i Lleida, que insultó a los españoles diciendo que: --todo el Estado es una cloaca—(sic) sigue siendo Presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso ¿Cuándo le sustituirá el PP de ese cargo que representa al despreciado Pueblo español?
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

domingo, 25 de noviembre de 2012

Rajoy y el sueño de una noche de otoño


*Por Ángel Rico
.
Los clásicos nos enseñaron que: --la mayoría de las veces las cosas son como parecen--. Ya conocemos lo que se opina en Cataluña sobre la unidad de España, sobre el mensaje del PPC, y sobre su intrascendencia política. Un PP que durante los próximos tres años tendrá la responsabilidad de dirigir la nave del Estado hacia algún puerto. Yo debo confesar, respetado lector, que no tengo ni idea donde está situado el hipotético puerto al que, presuntamente, nos quiere llevar Rajoy.
.
La realidad de España que tenemos delante nos presenta:
.
 --A varias partes de España que, contraviniendo la legislación general, quieren romper España, bien por la desobediencia a la ley o con el tiro en la nuca como argumento político, si el Estado no les da lo que exigen los terroristas. Dos tercios de los representantes de Cataluña y Vascongadas, quieren separarse de España, no es que yo esté en contra del separatismo, sino de que se consiga contraviniendo las normas establecidas para ello.
.
-- En Extremadura, un Presidente del Gobierno del PP que, contradice los acuerdos del Parlamento nacional y abonará a los funcionarios de su Comunidad “la paga extra de Navidad”;
.
--En Madrid, un proyecto de Presupuestos 2013, de la Comunidad gobernada por el PP, que establece el pago del euro por receta médica, infringiendo la postura general del Gobierno de España al respecto;
.
--En Castilla-La Mancha, la Presidenta del Gobierno Regional y Secretaria General del PP, que cuando rige en el Estado la disciplina presupuestaria y la necesidad de controlar el déficit, “mantiene la televisión pública regional (que por su calidad no es la BBC) con unas pérdidas de 50 millones de euros al año”, (137.000 euros al día, 5.708 euros a la hora, 95 euros al minuto, ó 1,6 euros al segundo), mientras el porcentaje de desempleados en la región supera la, sonrojante, media nacional.
.
-- Un ministerio del Gobierno del PP, el de Industria, Energía y Turismo, que ha encarecido la factura eléctrica de las familias hasta cotas de usura (4ª acepción del DRAE) mientras mantiene en el limbo las posibilidades nacionales para producir agroenergía para el transporte, la agricultura y la industria. De esta manera se alcanzaría el objetivo de promover el uso de biodiésel, con sus ventajas medioambientales, de seguridad energética nacional y socioeconómica. En definitiva carecemos de una estrategia energética nacional y de una prospectiva energética a medio y largo plazo.
.
En lo directamente relacionado con lo anterior y la, anquilosada, agricultura española de secano, no tengo nada nuevo que decir, y me reafirmo en todo lo que, al respecto, escribí en el pasado.
.
-- Otro ministro del Gobierno del PP, el de Justicia, que mediante una interpretación torticera de artículo 119 de la Constitución que dice --La justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley, y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar— obligará ahora, a los ciudadanos para recurrir a la justicia, a que estos –los ciudadanos-- deban disponer de la aprobación previa de su tarjeta de crédito.
.
--Una justicia deficiente, que obliga a que un sindicato policial denuncie que, un juez en Cataluña tuvo conocimiento hace varios años de “indicios razonables de presuntas cuentas en paraísos fiscales de dirigentes del gobierno regional sin haber realizado ninguna actuación al respecto durante ese tiempo”.
.
--Una justicia tendenciosa, donde el Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, tras posicionarse, descaradamente y por escrito, de parte de los presuntos defraudadores, al olvidar lo que dice el artículo 124 de la C.E., la fiscalía “tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social” debió ser reprendido por el Fiscal General del Estado, recordándoles los principios de la ley.
.
Hechos de la justicia y la ley que mantienen “ojipláticos” a miles de universitarios estudiantes de Derecho y a sus respectivos catedráticos.
.
Otro ministerio del Gobierno, el de Educación, que permite que en una parte de España, se falsee la historia de la Nación, en general, y de esa parte de España, en particular, impidiendo que se pueda estudiar en español.
.
Sale tan barato insultar al Estado que, el Presidente de la Comisión de Exteriores en el Congreso de los Diputados, elegido con los votos del PP dice que: --El Estado es una cloaca—y el PP le sigue manteniendo en ese puesto. ¿Qué más hace falta para que el PP le sustituya de ese cargo?
.
La falta de hacerse respetar llega a tal punto que,  un invitado por el Gobierno de España, a la XXII Cumbre Iberoamericana, Rafael Correa, faltando a las mas elementales normas de cortesía y respeto con el anfitrión, insta a sus compatriotas residentes en España a "rebelarse" ante los desahucios aplicados por las entidades financieras, sobre la población ecuatoriana que no puede pagar las cuotas de su hipoteca.
.
Los  18 gobiernos del Estado son una suma de negociados independientes, que no se complementan entre ellos. Son como una orquesta sin dirección, donde cada instrumento suena a su antojo, ofreciendo un conjunto de ruidos desafinados y chirriantes, que tienen a los ciudadanos al borde de un ataque de nervios y al Estado mirando a la bancarrota.
.
Toda esta suma de hechos, muestran que liderazgo, liderazgo, liderazgo, lo que se dice liderazgo, no puede atribuírsele al Presidente del Gobierno. No deberemos discutir su, presumible, buena voluntad, pero sí su falta de capacidad política para liderar el camino de la Nación desde la actual zozobra -- Inquietud, aflicción y congoja del ánimo, que no deja sosegar, o por el riesgo que amenaza, o por el mal que ya se padece—hasta la seguridad que buscamos en la justicia, en ley, en las normas de convivencia y en el empleo.
.
A diferencia de la comedia de Shakespeare, “Sueño de una noche de verano”, lo que Rajoy está demostrando es que --no es Oberón  el rey de las hadas, sino un político que no tiene la mágica capacidad para que las cosas cambien, por el simple hecho de desear que cambien--. La realidad es más tozuda que los deseos rajoyanos, porque cuando no se trabaja para desarrollar un proyecto, no hay resultados. Y cada día nos recuerda nuestra dependencia energética exterior, nuestras vergonzosas cifras de desempleados y la mofa con que, algunos representantes del Estado, tratan al propio Estado. No tengo nada personal contra Rajoy, pero la necesidad obliga a que los hechos políticos del Gobierno de España superen, de una vez, los sueños de este otoño, porque está en juego el futuro de España y de los españoles. La política es tener una idea sencilla y fuerte y ponerse a trabajar en ella.
.                                                                   
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

sábado, 24 de noviembre de 2012

El poder del pueblo contra el pueblo


*Por Ángel Rico
.
Es conocida mi opinión en relación a los “Hermanos musulmanes”. Cuando aparecieron los movimientos de la(s) “primavera(s) árabe” y, casi todo, el iletrado Occidente se manifestaba más feliz que una perdiz, yo escribí entonces que: --el Islamismo tiene como único objetivo imponer la Sharia como soporte espiritual y legal en todos los territorios; en los propios y en los que anhela su propiedad--. Desgraciadamente, la realidad me ha dado la razón, porque con el Islamismo lo que es previsible que ocurra, acaba ocurriendo.
.
Y ha ocurrido. El Presidente de Egipto, Mursi,  --ha aprobado una declaración constitucional que convierte en inapelables todas las leyes y resoluciones tomadas desde su llegada al poder y hasta la entrada en vigor de la nueva Carta Magna y la elección del Parlamento. El documento considera extinguidas las demandas judiciales presentadas contra sus medidas y prohíbe la disolución de la Shura (Cámara Alta) y de la polémica Asamblea Constituyente, sobre cuya legalidad debe pronunciarse próximamente el Tribunal Constitucional--. Algo que el derrocado dictador Hosni Mubarak, nunca se atrevió a utilizar. El populacho egipcio ha pasado de lo malo a lo peor. Eso es lo que tiene la incultura y la carencia del libre albedrío de una población, dirigida por el C’rán y a quién no se enseñó a pensar, elegir, ni a tomar decisiones propias en libertad.
.
Lo que resulta sorprendente es que: --Hillary Clinton, representante del Presidente de Estados Unidos de América, Barak Obama, haya delegado su responsabilidad en el conflicto entre el terrorismo de Hamas-Fatah e Israel, precisamente en el dictador Mohamed Mursi--. Algo insólito si lo que se pretende es conseguir una paz justa, real y duradera.
.
Así es como viene actuando Occidente en la cuestión de Oriente Medio, justificamos nuestra conciencia, delegando la responsabilidad en personajes que condenan al fracaso cada una de sus decisiones, en relación al conflicto árabe israelí. Rafael L. Bardají, ha escrito: --Por lo general, las mentes políticas europeas y occidentales entienden bastante mal la lógica imperante en aquella región del mundo, por lo que tienden a ofrecer recetas irreales, desequilibradas y hasta perniciosas—Y los hechos están demostrando que Bardají, tiene razón y que los políticos occidentales, en general, y la ONU (con decenas de países déspotas y corruptos), forman parte del problema.
.
Donde antes había dictadores y tras la “Primavera árabe”, ahora hay dictadura más islamismo. Siendo imaginable la creación de, lo que podríamos denominar: --La Confederación de Islamismo—con el objetivo de imponer sus creencias, su falta de democracia y vicios asociados en los países contaminados y, en aquellos otros, que –por la miopía cobarde de los naturales— se están contagiando poco a poco.
.
La palabra democracia, aplicada a esos países es solo un espejismo. Los ciudadanos de esos países,  sin ningún tipo de duda, ni vacilación, deben: --Admitir la igualdad de la mujer; reconocer al Estado de Israel; y aceptar la reciprocidad religiosa--. Quienes fallen en alguno de esos principios, no deberán ser considerados como demócratas, ya sean países, instituciones o personas.
.
La frase de: --“Si en Gaza dejan las armas se acabará la guerra, y si  Israel  deja las armas se acabará Israel”—es totalmente cierta. Algo que Occidente debe asumir para tener una paz duradera. Israel es la frontera entre el fanatismo islámico y la paz prestada a los países occidentales, por cuyo alquiler estamos pagando con cobardía y miopes decisiones. Aunque la Sharía prohíbe “tratar mal al vecino”, estamos viendo como desde Gaza, se han disparado miles de cohetes contra Israel. –“El terrorismo y el antiterrorismo no son equiparables, ni moralmente, ni de ninguna otra manera: de hecho el segundo es lo contrario de lo primero. La paz no llegará por lo que Israel haga o deje de hacer sino cuando el mundo árabe y musulmán en general, y el palestino en particular, asuman la existencia de un estado judío en Oriente Medio y abandonen su intención de destruirlo(Juan F. Carmona dixit)
.
Vuelvo a utilizar el pensamiento de Bardají: --El enemigo de Israel no es el nacionalismo palestino, es el odio y la negación de su derecho a vivir en paz, es la intolerancia religiosa, el fundamentalismo, la corrupción y la imposibilidad de progreso--. Contra todo eso es por lo que lucha Israel y todos aquellos que estamos con su pueblo y sus principios. Para defender a ese gran pueblo, no basta con fotografiarse con kipá, mientras se acepta que –allí donde se vive se apliquen las mismas intransigencias, desviaciones e intolerancias que realizan los vecinos de Israel— Hay que ser consecuente, con lo que se pretende representar, no es razonable criticar el despotismo en Gaza y admitir, similar despotismo, en otros lugares, donde pudieran beneficiarse.
.
En el despotismo se empieza por no cumplir las sentencias del T.S., se continúa por no admitir la Constitución establecida, se sigue por paralizar la actividad de jueces y fiscales contra causas que les implican y, cuando se tiene todo el poder del pueblo, como Mohamed Mursi, se utiliza ese poder contra el pueblo. “El poder del poble s'utilitzarà contra el poble”.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

¿Donde están los motivos para que Rajoy esté “razonablemente satisfecho”?

*Por Ángel Rico
.
Los medios de información nos han informado que “la Cumbre Europea para aprobar el presupuesto de la U.E. para los próximos años” acabó en fracaso. El texto proponía un recorte de 80.000 millones. Sin embargo, en un intento de contentar a los países, el equipo de Van Rompuy había modificado las partidas que más recortes iban a sufrir: básicamente se primaba más la ayuda agrícola y los fondos de cohesión en detrimento de la inversión en infraestructuras e innovación.
.
La propuesta que el Presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy, puso sobre la mesa no ha convencido a las diferentes delegaciones; --la española considera que los recortes son excesivos y otras que son insuficientes--. Y no es esa la única cuestión, porque mientras en Bruselas, el Gobierno de España, mantiene una lucha política para recibir más dinero del presupuesto europeo, aquí se sigue manteniendo una agricultura, anclada al pasado y que, por tanto, necesita de las ayudas para conseguir rentabilidad. ¿Es eso justo? ¿Mantener, cada año, 3,5 millones de hectáreas de improductivo –pero subvencionado—barbecho es lógico? Respuestas: --No.
.
Y lo digo yo, que participé como negociador –antes, durante y después—de la adhesión de España a la, entonces, CEE. En aquel tiempo, como argumento, solicitamos que se cumpliesen las normas establecidas; gracias a la aplicación de aquellas normas España se benefició de cuantiosísimas ayudas para la agricultura (7.500 millones de euros al año desde 1986). Hoy los países del este de la Unión, solicitan lo mismo que solicitamos nosotros entonces, a saber: --que se apliquen las normas establecidas--. Unas normas que les permitirán recibir más fondos, en detrimento de otros países, --España en nuestro caso—
.
Vaya por delante que, deseo que Rajoy consiga los mejores éxitos al respecto, cuando se retomen las reuniones el próximo mes de febrero. Pero también creo que el Gobierno de España debería hacer algo más, para que no sea tan imperativa la dependencia de ayudas para el sector agrario. Cuando un servidor, negociaba las ayudas para el sector vitivinícola, desde el año 1983 (cuando éramos país observador) al 1993,  producíamos 38 millones de hectolitros y consumíamos más de 22 millones de hectolitros, nos tocó negociar ayudas para los 16 millones de hectolitros excedentarios. Hoy, España produce más de 44 millones de hectolitros de vino y consumimos menos de 15 millones de hectolitros. Los excedentes de vino han aumentado a 29 millones de hectolitros. (13 millones de hectolitros más que cuando nos adherimos a la UE). No siendo eso lo peor, sino que cuando las plantaciones de viñedo que se han reestructurado estén a plena producción los excedentes aumentarán aún más. ¡Muchísimo más! ¿Es justo que del presupuesto de la UE, se tenga que seguir enviando ayudas a España para un sector que cada año es más excedentario?
.
Cuando hemos enviado el “Curiosity” a Marte, no tiene sentido mantener  sectores permanentemente subvencionados, para que estos sean viables y, lo más injustificable es que --existen otras alternativas, innovadoras, creadoras de empleo, buenas para el medio ambiente y para la Seguridad Energética Nacional--. Los cultivos agroenergéticos son una importante alternativa de futuro, en lugar de las subvencionadas 3,5 millones de hectáreas de barbecho. Es posible que los burócratas del gobierno central y de las comunidades autónomas no sepan, como diría Don Hilarión, que: --Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad— pero así es, y no tiene sentido mantener la agricultura que se aplicaba en época de los romanos.
.
Entonces ¿Por qué la política de I+D+i del gobierno es mantenerlo todo igual? ¿Quién se beneficia con ello? Respuesta: --la sociedad española, no.
.
Si al final el recorte presupuestario de la UE se aprueba en los términos conocidos, y conozcamos los recortes, que con seguridad los habrá ¿quién le dirá a los agricultores que las reglan han cambiado y que se ha entrado en la época del “sálvese quien pueda”?
.
Por tanto tengo que confesarle, respetado lector, que no entiendo que Rajoy esté “razonablemente satisfecho” por no haberse llegado a un acuerdo presupuestario; la actitud del Presidente del Gobierno me recuerda, si se me permite el símil: --a ese enfermo que visita al médico por tener síntomas de padecer un tumor en el pulmón, y a la salida del especialista, comenta estar “razonablemente satisfecho” porque, por una avería en los equipos de observación, no se ha podido conocer el resultado de las pruebas médicas— La miopía del gobierno, es similar a la del ejemplo, y solo produce melancolía, atraso y desempleo.
.
Hace falta que el equipo del “Ala Oeste de la Moncloa le diga al Presidente del Gobierno que, aunque pueda utilizarse como táctica negociadora en la UE –el bloqueo del acuerdo en los presupuestos— en España no podemos permitirnos seguir bloqueando, durante más tiempo, el futuro de la agricultura, de la agroenergía, del transporte y del empleo.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Grupo de Empresas Agrarias (GEA&GEA)

domingo, 18 de noviembre de 2012

Además de lamentos ¿qué?


*Por Ángel Rico
.
En la comparecencia ante la prensa tras la XXII Cumbre Iberoamericana celebrada en Cádiz, Mariano Rajoy, calificó de “inaceptable” la última propuesta sobre el Presupuesto de la Unión Europea, realizada por el Presidente del Consejo Europeo Herman van Rompuy. La propuesta de presupuesto que está en estudio, pretenden una reducción para España de 20.000 millones de euros en ayudas regionales y agrícolas. Si la propuesta se aprueba  regiones como Andalucía, Castilla-La Mancha y Galicia, recibirán un 60% los fondos, entre 2014 y 2020, en relación a las ayudas actuales.
.
Esa posibilidad será negativa para los intereses españoles, pero también es cierto, que el actual estatus quo no puede mantenerse eternamente. Un servidor, que durante diez años tuve, entre otras actividades, las de negociar mejoras para el sector agropecuario español, llegué al convencimiento de que esa postura no se podría mantener de forma eterna. En Europa no entienden que: --de los presupuestos generales del Estado se financien las organizaciones sindicales y la patronal del régimen. Tampoco entienden los contribuyentes europeos que, en España, sea más rentable mantener 3,5 millones de hectáreas de improductivo, pero subvencionado, barbecho, que dedicadas, por ejemplo, a cultivos agroenergéticos. Y lo que pone a los europeos al borde de un ataque de nervios es que, además, se haya ayudado –con 1000 millones de euros de fondos públicos— a la construcción de 46 fábricas de biodiésel, para que 42 se mantengan cerradas y sin actividad. Muchas de ellas, tras recibir una importante ayuda (Linares, recibió  29 millones de euros y no ha llegado a funcionar ni un solo día)
.
Esto ocurre mientras España vive sedienta de energía, debiendo pagar muy cara la que tenemos. Basta con que usted, respetado lector, compruebe su última factura de la luz, o recuerde lo que le costó llenar el depósito de combustible de su automóvil. Mientras la situación económica se gangrena, el Gobierno de España, sigue las exigencias de las organizaciones profesionales agrarias, que con uñas y dientes, se aferran al siglo XX, en lugar de aceptar el reto de adaptarse a las necesidades del segundo cuarto del siglo XXI.
.
El Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, del que opino: --que es de los mejores del actual gabinete—dijo, “Este año vamos a tener una superación de emisiones espectacular por la influencia del carbón nacional” (sic) Lo que supondrá que el Estado, tendrá que pagar 7 euros por cada tonelada de derechos de CO2 que haya que adquirir en el exterior. Una enorme cantidad que podría disminuirse si se cultivasen los 3,5 millones de hectáreas de barbecho de secano, de cultivos energéticos. ¿Por qué el interés en mantener una situación que no se puede financiar? ¿Por qué los españoles tenemos que seguir pagando 30 céntimos cada día, para mantener un sector que no quiere reciclarse?
.
La mayoría de los ciudadanos están sufriendo las consecuencias de la crisis, la deuda y el déficit, luego no es justo que mientras todos sufrimos recortes, el sector agrario, siga recibiendo ayudas por no producir, o por los excedentes de cultivos que no tienen mercados. Por ejemplo, el vitivinícola.
.
Rajoy mantendrá su oposición a la propuesta de presupuestos de la UE en estudio; esperemos que tenga éxito, pero ¿qué ocurrirá si no consigue frenar la realidad de los hechos? ¿Quién será el encargado de decirle al sector agrario, anclado en el pasado, que el futuro ya ha llegado? Porque aunque las competencias agrarias están transferidas a las comunidades autónomas, el máximo responsable del bien general es el Gobierno de España.
.
Cuando los nuevos conocimientos permiten métodos alternativos de cultivos, distintos de los utilizados desde la época romana; cuando las tasas de desempleo son las más altas de la Unión Europea; cuando se necesitan alternativas creativas y generadoras de crecimiento y de empleo ¿Dónde está el político que liderará las nuevas alternativas? Nos tiene que preocupar el quedarnos sentados hasta ver como pasa el crecimiento a nuestro lado. Y eso es lo que está ocurriendo en la actualidad. Es sabido que –el sentido común en política es como el cemento, cuando se endurece, ya no puede hacerse nada con ellos--.
.
Los contribuyentes civiles, debemos exigir que los políticos burócratas, que ocupan puestos de quiénes dependen, aplicar o no, otras alternativas productivas y de generación de renta, distinta de la de empecinarse en seguir recibiendo ayudas, en detrimento de otras personas y sectores. En caso contrario, nos encontraremos con la publicación en el diario oficial de la Unión Europea, de unos presupuestos que muestren negro sobre blanco, que “se acabó lo que se daba”. La alternativa, entonces, de tirarse por la ventana, no parece la más sensata, ni la más inteligente. Por tanto, debemos mentalizarnos ahora que: --hay otras alternativas mas viables para el sector agrario que la de “chupar del frasco Carrasco”—
.
Lo venimos repitiendo nosotros, ahora además, lo dice Herman van Rompuy y siempre lo indicó el sentido común. Ahora solo hace falta que el Gobierno de España se de por aludido y además de lamentarse por lo que pueda pasar, haga algo para fomentar la producción posible.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Grupo de Empresas Agrarias (GEA&GEA)

jueves, 15 de noviembre de 2012

El GEA & GEA se reunió con la Consejera de Fomento


*Por Ángel Rico
.
Por indicación de la Presidenta de Castilla-La Mancha, el GEA & GEA como miembro de la Confederación de Autónomos y Microempresas (CONAE) en Castilla-La Mancha, mantuvo ayer una reunión de trabajo con  la Consejera de Fomento sobre el Proyecto: “Empleo, Agricultura, Biodiésel y Transporte” que estamos liderando durante más de tres años.
.
Se hizo constar nuestras anteriores reuniones al respecto, primero con el Director General de Industria, Energía y Minas, dependiente de la Consejería de Fomento, y posteriormente una reunión, con asistencia de los directores generales de Industria, Energía y Minas, y el Director General de Agricultura y Ganadería dependiente de la Consejería de Agricultura, de Castilla-La Mancha. Donde el resultado real, de aquellas reuniones es: --la pérdida del año 2012 a efecto de poner en funcionamiento un proyecto que supone, a saber:
.
*       Creación de 1.500 puestos de trabajo directo.
*       Creación de 1.500 puestos de trabajo indirecto.
*       Puesta en funcionamiento de un plan regional de I+D+i, que beneficiará a los sectores, agrario – ingeniería química – transporte.
*       Aportación al PIB regional 100 millones de euros/año.
*       La puesta en funcionamientos una, dos ó tres fábricas de biodiésel que se encuentran cerradas en Castilla-La Mancha.
*       Poner 300.000 toneladas de biodiésel B100 – EN-14214--, a un precio inferior a 0,90 céntimos/litro a disposición del sector del transporte de mercancías por carretera, sector agrario, y autónomos, en general.
*       Colaboración en la Seguridad Energética Nacional.
*       Disminución de 6.979.316 toneladas de CO2 al Estado en cuatro años. (48.855.212 euros)
.
Pusimos de manifestamos nuestra queja porque el Proyecto: “Empleo, Agricultura, Biodiésel y transporte” que se desarrollará en Castilla-La Mancha y Extremadura, y que han sido presentado a: --La Fundación Biodiversidad, para lo referido a la producción de materia prima. Cultivo de colza (Brassica napus) y  la Oficina Española de Cambio Climático, para lo referido a la producción de biodiésel, y su consumo por parte de los autónomos.
.
Lo que sería positivo en una región con:
.
1.000.000 de hectáreas de improductivo, pero subvencionado, barbecho.
.
256.023 desempleados, datos del mes de octubre, (23.086 en agricultura y 28.799 en industria)
.
Cuatro (4) fábricas de biodiésel cerradas y sin actividad en Castilla-La Mancha.
.
Por nuestra parte hicimos ver que: --Es necesario que por el Gobierno de Castilla-La Mancha se designe un “primus inter pares” que sea quien gestione un Proyecto que implica a varias consejerías, como son, Agricultura, Fomento, Empleo y Educación—de no designarse un coordinador institucional general, correremos el riesgo de que ocurra, lo que ya ha ocurrido, --que el Proyecto se quede en vía muerta--porque, “corresponde a otro negociado realizar las gestiones pertinentes” y perdamos el año 2013, como ya se ha perdido el año 2012.
.
Disponemos hasta marzo 2013, para que los agricultores de Castilla-La Mancha en su próxima declaración de cosecha, indiquen –las hectáreas que dejarán de barbecho de secano y, en su caso, ¿Cuántas de esas hectáreas dedicarán voluntariamente a cultivos energéticos (colza o similares)? Creándose lo que podríamos denominar: --Banco voluntario de tierras para cultivos energéticos—Lo que requiere un plan de información.
.
Sobre todo ahora que la Unión Europea estudia recortar en unos 55.000 millones de euros las ayudas europeas destinadas a la agricultura y a las regiones, a propuesta del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, lo que supondrá una disminución del 50% en las ayudas que recibe la agricultura de Castilla-La Mancha. Hecho que fue puesto de manifiesto por el Ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, en el Senado.  Por lo que es “urgente una reforma de la mentalidad agraria” de los agricultores de la región y, también, de la mentalidad de los burócratas que gestionan la cosa agraria, energética y las vergonzosas cifras de desempleados.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente de GEA & GEA

martes, 13 de noviembre de 2012

La realidad de un sistema con olor a podrido


*Por Ángel Rico
.
Le contaré a usted, respetado lector, que un servidor colabora con varias organizaciones no gubernamentales sin ánimo de lucro, que tienen entre sus objetivos: --la ayuda a los sectores más débiles,  la formación, la defensa del medio ambiente, el desarrollo rural y la obtención de energías renovables--. Cuando hemos recurrido al “sistema” para realizar programas de formación, nos hemos encontrado que los asociados de estas ONGs no tienen derecho a formación porque en España, lo referido a formar a los trabajadores  corresponde en exclusiva a la “Fundación Tripartita”, es decir: --si no se pertenece a la patronal del régimen  “CEOE”, o a los sindicatos del régimen “CC.OO – UGT” no se tiene derecho a formar a los asociados propios.
.
Cuando, para formar a trabajadores del sector agrario y poder desarrollar proyectos innovadores, creadores de empleo, buenos para el medio ambiente y participantes en la Seguridad Energética Nacional, se llama a la puerta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, nos encontramos con: --La Ley que regula los órganos consultivos del Estado en el ámbito agroalimentario y de determinación de las bases de representación de las organizaciones profesionales agrarias--. Y que en resumen permite, de facto, que: --los de siempre sean los únicos beneficiados por los ayudas para la formación y funcionamiento organizativo--.
.
Para que usted, respetado lector, lo entienda, el asunto es similar al que ocurriría en su ayuntamiento si los partidos elegidos en las últimas elecciones llegasen al acuerdo de que “aceptan esa representación indefinidamente, y están de acuerdo que siga siendo así por los siglos de los siglos y, por tanto, no hay por qué volver a realizar elecciones nunca más”. Así funciona la representatividad del sector agrario español. –Los que están, llegaron al acuerdo de que la proporcionalidad de la representatividad agraria siga siendo como es y, las ayudas, derivadas de esa proporcionalidad, sigan siendo las que son, porque más vale lo conocido que lo que –con nuevas elecciones-- se podría conocer--.
.
Estas absurdeces del sistema, ocurren también con la representatividad del sector del Transporte, en el Ministerio de Fomento, y los representantes de la sociedad en la Comisión Nacional de la Energía y la representatividad de los trabajadores autónomos. Por tanto, no es de sorprender que el resultado de un sistema que huele  a podrido, nos ofrezca unos datos de desempleados, según la EPA, de seis millones de personas, y desde el Gobierno de España y de las CC.AA se siga tocando el violón.
.
Mientras que no hay ayudas para la formación profesional, sorprende que los burócratas castellano-manchegos aplicando como único fin político, la necesidad de ahorrar y, por tanto, no se implican en ningún proyecto emprendedor, aunque el proyecto suponga una importante creación de empleo, porque habría que aportar ayudas para la formación, mientras que los mismos burócratas mantienen con dinero de los contribuyentes --la televisión regional que tuvo, en 2011, un coste de 52 millones de euros, ingresando por publicidad solo 2,7 millones--. (El 5% del coste total)
.
Llegados a este punto, los afectados deben hacer algo más que hundirse en la melancolía y el desespero. El imperfecto sistema solo podrá renovarse desde el mismo sistema. Tenemos la necesidad de hacer que trabajen, los que hasta ahora,  han aportado poco para que empecemos a percibir las mejoras, es decir, los políticos en los diferentes niveles y responsabilidades.
.
No es bueno, permanecer en la inopia política, delegando la solución a nuestros problemas en: --“indignados sin formación”, en “sindicatos paniaguados”, en  “antisistema  inviables” ó en “partidos políticos clandestinos”--. ¿Cómo hacerlo? Respuesta:--Transmitiendo nuestros proyectos e inquietudes a los parlamentarios más cercanos--. Porque eso es el parlamentarismo, y aquellos parlamentarios que ofrezcan soluciones a nuestras sugerencias, contarán con nuestro voto, y aquellos (la mayoría) que opten por la indiferencia, contarán con nuestro desprecio y nuestra denuncia. La política no es mala, solo los malos políticos lo son.
.
Cuando el artículo 1.3 de la Constitución Española indica que: --La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria—Nos está diciendo que la aprobación de leyes nuevas que sean necesarias, o el cambio de las existentes,  solo puede hacerse mediante el parlamentarismo en las Cortes Españolas. Y el parlamentarismo es: --El sistema político en que el poder legislativo está confiado al Parlamento y ante el cual es responsable el gobierno--. Es decir, a los ciudadanos y sus organizaciones, nos toca negociar, presionar, convencer al Gobierno de España, a los gobiernos regionales y a los parlamentarios de nuestra provincia, de que se impliquen en la solución de los problemas, porque de no hacerlo, les denunciaremos como parte del problema. Manifestaciones a la griega en la calle, solo conseguirán perjudicar a ciudadanos que no tienen culpa, perder nuestro tiempo y la credibilidad de nuestras razones.
.
A los colectivos y partidos políticos vociferantes en la calle, pero que no son capaces de reflejar en un documento escrito sus propuestas a los problemas, con correcta utilización de sujeto, verbo y predicado, hay que decirles, que su papel pseudo revolucionario, ahora no toca. En Democracia, solo la Democracia es el camino. Pretender utilizar la fuerza contra el sistema, es no darse cuenta que el sistema es más fuerte que nosotros. Es tiempo de “la fuerza de la razón” más que de “la razón de la fuerza”. Conclusión a la que llegaremos con la huelga general de mañana, día 14. Quienes han dejado a España en la bancarrota, carecen de fuerza moral para proponer las soluciones.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente de GEA&GEA

lunes, 12 de noviembre de 2012

Desempleo y deshonestidad intelectual


*Por Ángel Rico
.
El número de parados en Castilla-La Mancha ha llegado a unos niveles desconocidos hasta ahora, 256.026 en octubre (16.791 mas que el mes anterior) el 28% de los castellano-manchegos no tienen trabajo. El trauma personal y familiar que supone esta realidad no ha provocado ningún movimiento especial por parte del gobierno autonómico. El espíritu colectivo del grupo de políticos del Gobierno Regional, no ha respondido a ninguno de los estímulos que, de afectarles los dramas personales de los desempleados, habrían tenido.
.
Cuando sale esta conversación, y sale muchas veces, en mi entorno laboral surge la pregunta: --¿Quién es el lumbrera (3ª acepción del DRAE)  del gobierno de María Dolores Cospedal?-- Y siempre, --pero siempre, siempre--, la respuesta es la misma: --Nadie.
.
Mientras hay, en agricultura 23.086, en industria 28.799 y en construcción 37.242 parados, los “lumbreras” (perdón) en el Gobierno de Castilla-La Mancha brillan por su ausencia. Su objetivo, el único, es no apoyar ninguna idea emprendedora, pero no porque tengan ideas propias, sino porque lo más cómodo es, no hacer, no crear, no imaginar, no decidir, no implicarse en ningún proyecto y, mañana será otro día. Así, parado a parado, hemos superado el cuarto de millón de parados en la región.
.
Ha surgido la preocupación en el sector agrario porque las graciosas ayudas de la Unión Europea, dentro de la PAC, para el futuro tendrá la misma cantidad, mientras que serán más los países a beneficiarse del pastel, por lo que los agricultores españoles, en general, y castellano-manchegos, en particular, que tenían la suerte de recibir cada año 7.500 millones de euros, corren el riesgo de recibir menos cantidad de la habitual. Enfrentándose a una terrible realidad: --No fueron informados de este supuesto, y no prepararon otras opciones alternativas a su, atrofiada, realidad agropecuaria—Y ¿ahora qué?
.
Cuando solo hay el “plan A” de –ayudas--, y al utilizar, hipotéticamente, un “plan B” supone volver al “plan A”, para recibir mas ayudas, pone en evidencia la necesidad de aplicar de forma urgente, en el sector agrario, el “plan C” de –creatividad--.
.
Solo la creatividad sacará a España del pozo en el que todos nos encontramos por la apatía de unos gobernantes, comodones y poco creativos, jaleados por unas organizaciones agrarias, beneficiadas y engordadas, por la realidad política de un sistema atrofiado y poco motivador.  Donde además de creatividad se necesita confianza.
.
La política, o dicho de forma más correcta, la falta de actividad política, es parte del grave problema que aqueja a España.
.
Los sectores “agrario”, “energético” y del “transporte de mercancías por carretera” se enfrentan cada día a la insoportable levedad de unos políticos que, tienen atribuciones para mejorar ambos sectores y, por desidia, mantienen la paralizante inercia del pasado.
.
Hace unos días en una reunión de empresarios especializados, había uno que se lamentaba: --porque estaba interesado en comprar una gran cantidad de “uvas de mesa para navidad”, ofrecía un precio más alto del de mercado, garantizaba el pago a toca teja y el transporte de la mercancía corría a su costa, y no había recibido ninguna propuesta de compra--. Le resultaba increíble no tener ofertas cuando había tantos productores de uva de mesa, necesitados de vender su producción. El empresario, se lamentaba y lamentaba y lamentaba del hecho,  hasta que otro de los asistentes, un señor mayor, le dijo: --¿Te has preguntado si el problema es tu falta de credibilidad?
.
Esa conversación, entre experiencia y lamento improductivo, puso de manifiesto que, en la vida, como en el cuento del lobo, cuando se ha perdido la credibilidad, es muy difícil volver a recuperarla, aunque se prometa pagar, por las uvas de mesa para navidad, precios más altos y mejores condiciones que las habituales del mercado. Hecho que cada día comprobamos con los políticos, los empresarios o los dirigentes de cualquier organización. Que son objeto de los resultados de --sus malas compañías,  sus promesas incumplidas, su falta de seriedad y su deshonestidad intelectual--.
.
Cuando algunos de los personajes señalados anteriormente, abren la boca, ponen de manifiesto que están profundamente indocumentados, y que forman parte del problema que denuncian. Hace falta, un mínimo de vergüenza torera para admitir que, unos y otros, han llegado a su máximo nivel de incompetencia y deben dejar el paso a otros, porque: --lo malo ya nos es conocido--.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del GEA&GEA

domingo, 11 de noviembre de 2012

Cataluña de los García …


*Por Ángel Rico
.
…y de los Martínez, López, Sánchez y Rodríguez. En el fragor de la campaña electoral en Cataluña, donde el “maszismo” del candidato de CiU, pretende mostrar una comunidad autónoma distinta del resto de España, con unas, hipotéticas, realidad, espíritu y necesidades distintas de las del resto del Estado, olvidando que los catalanes de la actualidad no son herederos de “Guifredo el Velloso”, sino una imagen de la del resto de España. Una Cataluña donde predominan los: --García, Martínez, López, Sánchez y Rodríguez--, (son los cinco apellidos más predominantes en las cuatro provincias catalanas) apellidos todos con raíces hispanas que se remontan a Don Pelayo.
.
De los 1.484.606 García que hay en España, 167.888  (11,3%) se encuentran en Cataluña; de los 841.250 Martínez españoles, 119.283 (14,2%) son catalanes; ídem de los 114.536 (11,7%) de los  978.868 López;   103.124  (12,5%) de los 822.946 Sánchez y 99.875 (10,7%)  de los 933.764 Rodríguez españoles. En la provincia de Barcelona hay que avanzar hasta el puesto 46 para que aparezca Puig, el primer apellido catalán; el 19 en Gerona, también Puig; hasta el 27 en Lérida, Capdevila; y también el 27 en Tarragona, Roig. De tanto insistir en su, falsa, diferencia, van a chocarse contra el muro de la realidad: --de los diez apellidos más repetidos en España “García, González, Rodríguez, Fernández, López, Martínez, Sánchez, Pérez, Gómez, Martín” todos son, a su vez, los más repetidos en Cataluña.
.
Las comparaciones son odiosas, pero el apellido del “maszista” “Mas” solo se repite 8.596 veces en toda Cataluña; el apellido del líder separatista de ERC, “Junqueras”, solo se repite 61 veces en toda la comunidad autónoma; el apellido del líder de ICV-EUiA,Herrera”, solo se repite, 8.074; el apellido del nacionalista las hora pares, e indefinido las horas impares y líder del PSC, “Navarro”, se repite 28.397 veces. Y de los no nacionalistas; la líder del PPC --“Sánchez” 99.875 veces--; el apellido del líder de Ciutadans, --“Rivera” 5.230 veces--; y el de Juliana ¿a quién representa Enric Juliana?  En toda Cataluña, solo 32 ciudadanos tienen el apellido del director de la Vanguardia (Española en otros tiempos). Es imaginable que al patriarca del movimiento separatista, “Jordi Pujol” le preocupe que en toda Cataluña solo haya 11.340 pujoles, menos que los “Flores” o los “Medina”, por ejemplo. Y a aquellos que criticarán estas reseñas, con el debido respeto les digo: --Los datos no se discuten, los datos se contrastan--.
.
Por todo lo anterior, es indiscutible, que el conjunto de todos los apellidados en Cataluña, con los apellidos de los nacionalistas totales, y del nacionalista a tiempo parcial “PSC(Mas + Junqueras + Herrera + Navarro) son menos que los que se apellidan “Sánchez”. El día 25 el resultado de las urnas, dependerá de apellidos españoles. Ahí estará el protagonismo del sentido común, o no, de los votantes. El ente “Cataluña” sin los ciudadanos que la habitan no es nada, es una entelequia, una ficción, un absurdo, un desatino y una torpeza, que ha supuesto que ese ente tenga una deuda de 46.000 millones de euros. Aquellos que, en Cataluña, tienen miedo, --recelo o aprensión que alguien tiene de que le suceda algo contrario a lo que desea--  para poner la bandera de España en su balcón, aunque se lo pida el cuerpo, pero no lo hacen porque es mayor su miedo, tienen el día 25 de noviembre, la oportunidad de hablar, por todas aquellas ocasiones en que no se atrevieron a hacerlo. Como ciudadanos de Cataluña sus votos individuales valen mucho. Si no votan ahora, tendrán que vivir en un vergonzante silencio en el futuro. El tapón para el desarrollo personal de los catalanes no es España, sino los iluminados que pretenden llevar a esa región de España al borde del precipicio.
.
Muchos de los residentes en Cataluña están inmersos en lo que, políticamente, se podría llamar “síndrome de Catalanismo” que como otros síndromes similares se caracterizan por: --ser una reacción psicológica en la cual los hispanos residentes en Cataluña, desarrollan una relación de complicidad, y de un fuerte vínculo afectivo, con quienes han secuestrado su libre albedrío. Debiéndose a una mala interpretación de la ausencia de violencia contra su persona como un acto de humanidad por parte de los nazionalistas.
.
Quienes voten contra España, no deberán sorprenderse cuando los españoles decidamos comprar, con nuestro dinero, productos de otras zonas mas agradecidas. No hay ninguna ley que obligue a comprar productos de quienes no quisieron, con su voto, parar la locura nazional-separatista de quienes han falseado la Historia, el presente y pondrán en riesgo el futuro de miles de empleos catalanes.
.
Con los datos del empleo de la EPA en Cataluña, sus ciudadanos tienen más de 840.000 razones (desempleados) para votar por su futuro. Los partidos nazional-separatistas no dedican en sus programas electorales ni el 5% a propuestas emprendedoras para la  creación de empleo. Porque no solo de nazional-separatismo vive el hombre. Trabajar o no tener trabajo. ¡Esa es la cuestión!
.
ESP si, AÑA también”
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

sábado, 10 de noviembre de 2012

Hay que actuar al principio de la locura


*Por Ángel Rico
.
Cuando en las XXV Olimpiadas de Barcelona de 1992, vimos en el estadio olímpico de Montjuïc la macropancarta, “Catalonia is not Spain” no fuimos conscientes del resultado que 30 años después tendría la apatía gubernamental, al nazional-separatismo de los cachorros de Pujol, que se presentó en sociedad con aquel insulto al conjunto de ciudadanos de España.
.
Tras aquella presentación en sociedad, de los nazional-separatistas mimados por el sistema, con numerosos ejemplos de indignidad como, el Pacto del Majestic, entre el Partido Popular y Convergencia i Unió, que suponía, entre otras cosas: --hablar catalán en la intimidad,  cesar al “agresivo” Alejo Vidal-Cuadras y delegar las competencias en educación--. Desde entonces, --dejadez a dejadez--, hemos llegado a las puertas de la “independencia”.
.
La incuria de los diferentes gobiernos de España ha permitido: --que se incumplan las sentencias de los tribunales de Justicia; que se falsee la Historia; que se incumpla la Constitución, impidiendo que los españoles estudien en español; que los libros de texto para niños presenten a Cataluña con unas enseñanzas equívocas, del territorio, la economía y su protagonismo histórico; que los empresarios que rotulan sus negocios en español sean sancionados; las Embajadas de España no les representen en el exterior y que las numerosas televisiones públicas de Cataluña hablen de unos, inexistentes, països catalans”, etc.— El antiespañolismo va en aumento.
.
Hoy  en el noreste de España, solo reciben ayudas para la creación de empleo, quienes utilicen  en exclusiva el idioma catalán; los periódicos beneficiados por el sistema, solo son aquellos que informan en catalán, aunque no los lea nadie;  la función pública catalana, está reservada a quienes hablan catalán; y, el más a más, ha llegado a que, en una televisión pública, se justifique “disparar al Jefe del Estado y a los periodistas” como argumento político necesario.
.
Pero por si todo lo anterior fuese poco, nos encontramos que el máximo representante del Estado en Cataluña dice públicamente y con orgullo que: --Incumplirá la Constitución, las Leyes y no hará caso a los Tribunales de Justicia, ni a lo que aprueben las Cortes Generales, cuando sean contrarios a los intereses de la locura nazional-separatista y a “su personalidad propia”--. En Cataluña ya se vive bajo el síndrome del “maszismo
.
Y hoy, 10 de noviembre, ¡precisamente hoy!, me preocupa el desinterés con el que la sociedad mira la actitud del “maszismo” en Cataluña. Se empieza por no darle importancia a las marginaciones y el boicot de los que se sienten españoles, y se acabará mirando para otro sitio cuando los establecimientos de los hispano hablantes, amanezcan con los “cristales rotos”. La Historia debe servirnos para no admitir que los dirigentes inicien la locura, contra “los otros”. Los ciudadanos civiles, tenemos ejemplos suficientes para oponernos a esas actitudes desde el principio.
.
El historiador nazionalista alemán Heinrich von Treitschke llegó a escribir que «los judíos son nuestra desgracia» (Die Juden sind unser Unglück), hoy el nazional-separatista, Artur Mas, dice: “España es nuestra desgracia”, surgiendo la pregunta: --¿Dónde está la diferencia entre aquel y este nazionalismo? ¿En el número de injusticias? ¿Hace falta que los crímenes se repitan millones de veces para empezar a preocuparse? No hacer nada para evitarlo será “complicidad pasiva”-
.
No conviene olvidar que el dictador de entonces, fue elegido democráticamente con el 90% de los votos, en 1933, como el dictadorzuelo de hoy, podrá ser elegido democráticamente el próximo día 25. En ambos casos, los dictadores esgrimen que su elección deberá ser considerada como un plebiscito. La Democracia, no convierte en justas las injusticias. Y, como estamos viendo, es probable que la tendencia hacia la  dictadura, en la que se embarcará Mas, para demostrar que así se controlará y resolverá las crisis, económica y de principios que afecta a Cataluña,  con más efectividad que con la Democracia. Quien se salta la Democracia una vez, estará tentado a saltársela siempre. El maszismo se concreta como una ideología totalitaria  de tipo fascita, en la medida que se caracteriza por dar una importancia  absoluta a lo que conviene a CiU. A diferencia de aquel, Artur Mas, no posee carisma, ni poder de oratoria, pero si la misma falta de escrúpulos, para conseguir sus objetivos de “engrandecer Cataluña”. Y en el que brillan por su ausencia el conocimiento histórico y el rigor políticos de sus propuestas.
.
Un servidor, que he manifestado, mi indignación (genética –por ser Judío- y civil --por ser ciudadano--) por la actuación pasiva, de quienes, entonces, fueron cómplices durante “los años del exterminio”, puedo manifestarme, con igual indignación, por quienes, ahora, son cómplices, de la deriva del maszismo: --que puede resumirse del modo más adecuado con el sentido de orden social, político y moral personificado por el término Volkesgemeinschaft («comunidad nacional»), garantizado por un teórico estado propio y fuerte, que sofocaría el conflicto para asegurar su fortaleza a través de la unidad--. Ahora se  utiliza el antiespañolismo como un instrumento de movilización de masas, porque materializa los resentimientos del ciudadano catalán, contra la España usurera que se enriquece mientras Cataluña se arruina.
.
Es tiempo de actuar en Cataluña,  y de oponerse a las injusticias, y lo digo yo, que tengo motivos genéticos, para que me duelan las injusticias, por tanto no espero, para manifestar mi indignación, a que las injusticias sean tantas, que se acaben convirtiendo en estadísticas. Yo que he criticado a la Iglesia y a la Cruz Roja Internacional, entre otros, por su pasividad cómplice durante el nazismo, porque hizo falta actuar al principio de la locura, para evitar el holocausto final, puedo permitirme hoy, criticar, primero, a quienes se mantienen pasivos, porque las injusticias en Cataluña no son demasiadas; segundo, a quienes admiten los subterfugios lingüísticos, porque los resultados de tal deshonestidad intelectual, afectan a otros; y tercero, porque alguien debe denunciar el hábito de Artur Mas, para mentir, y  la pasmosa aptitud del pueblo iletrado para creer.
.
Cesar Vidal ha escrito que: -- que el Holocausto era "guardado en secreto, transmitido en medio de silencios explícitos para los ejecutores, cubierto con eufemismos como 'evacuación' o 'solución final'". Por eso, hoy debemos oponernos al inicio de la locura, y a aquellos (judíos como yo) que consideran que solo hay que indignarse por la locura del nazismo, y permanecer pasivos, con lo que está ocurriendo con el maszismo, porque las injusticias aún no son una estadística, o porque indirectamente les beneficia, negándose a la comparación, entre cristales rotos, yo les digo; —que hay que recoger los pedazos rotos, rehacer la pieza y admitir, que lo que está mal, está mal, haya ocurrido entre 1933 y 1945 ó vaya a ocurrir en la próxima legislatura catalana, en nombre de la injusta legislación maszista, que considera enemigos de Cataluña a quienes creemos en la Constitución Española.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso