*Por Ángel Rico
.
Laurence J. Piter dijo que: --“La burocracia defiende el statu
quo mucho tiempo después de que el quo haya perdido su statu”—Y
esto viene a colación del vértigo en el que se encuentra el Gobierno de España, en general, y el Ministerio de Industria, Energía y Turismo,
en particular, en materia del control de los asuntos relacionados con la
energía. Convirtiéndose España en
uno de los países de la Unión Europea con la
energía más cara, porque es el oligopolio y no el gobierno, quien hace y
deshace, quien regula y vuelve a regular la burocracia, para que cambiándolo
todo, --como en El gatopardo-- todo
permanezca igual --Se vogliano che tutto
remanga come è, bisigna che tutto cambi”--.
.
Los
ciudadanos comprobamos cada día el enorme coste que supone, el consumo
eléctrico y el combustible para automoción. Vemos como se encarecen los precios
energéticos a la velocidad del rayo cuando sube el petróleo, y como los precios
se mantienen altos cuando el petróleo baja. La ciudadanía se empobrece,
mientras las empresas del oligopolio amigo se enriquecen; situación que es
permitida por la pasividad dontancredista
del ministro de la cosa energética.
.
En
las declaraciones públicas del Ministro José
Manuel Soria, comprobamos como al hablar, manifiesta su profundo
desconocimiento del asunto. Por lo que hay que volver a recordar a Peter (El
Principio de Peter) cuando dijo:--“En una jerarquía, todo empleado
tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia” y “muchos aceptan cargos
para los que no están capacitados”—Este es el caso, del Ministro de Industria, Energía y Turismo, contra quién no tengo
nada personal en contra, pero si opinar que el cargo le viene grande. Esta
opinión no solo se basa en que a este ministerio le hayan sustraído,
presuntamente, 528.000 toneladas de
carbón del Almacenamiento Estratégico Temporal de Carbón, que hay que ser
muy ciego para no darse cuenta que se han ido llevando 17.600 camiones del
negro combustible; sino por el desbarajuste regulatoria de lo referido a la
energía.
.
La
inseguridad energética española, cada vez es mayor, por la inexistencia de
criterios propios en un ministerio dirigido por el oligopolio. Y cuando no hay
seguridad energética, pagar por la energía que necesitamos diariamente es más
caro. Es urgente, tener claro cual es el mix energético nacional posible y
fomentar su control y potenciación. Mientras tanto, la realidad energética
española y el bolsillo de los consumidores se mueven en una legislación
contradictoria y por tanto, al final, imposible.
.
Tras
la expropiación a Repsol de YPF, por Argentina, el ministerio del
Industria, Energía y Turismo, publicó en el BOE la
Orden IET /822/2012, con el objetivo de: --fomento de la industria de los
biocarburantes con fines de transporte. Persigue contribuir al desarrollo de
los biocarburantes como elemento sustancial tanto de las políticas de
protección del medio ambiente y reducción de las emisiones de gases de efecto
invernadero, como de los objetivos obligatorios de uso de energía de fuentes
renovables fijados para tal fin. Asimismo, se pretende contribuir a la
seguridad de abastecimiento energético, acrecentar la independencia energética
y reducir el coste de las importaciones de petróleo, así como impulsar el
sector de la producción de los biocarburantes española y comunitaria— (sic)
.
Un
informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), se indica que: --En España, existen 46 plantas de
producción de biodiésel, con una capacidad total instalada que supera los 4,2
millones de toneladas/año, el referido ministerio se vio obligado a publicar la
Orden IET /2736/2012,
de 20 de diciembre, modifica el dato anterior indicando: --“4. La cantidad anual máxima total de
biodiésel que será objeto de procedimiento de asignación de cantidades de producción
para el cómputo de los objetivos obligatorios es de 5,5 millones de toneladas al año”—(sic) Surgiendo
la pregunta ¿Cómo es posible un cupo de producción de 5,5 millones de toneladas
de biodiésel, cuando el potencial posible es de 4,2 millones, y más del 60% de
las fábricas están en concurso de acreedores o sencillamente en disolución?
¿Quién hará el milagro de la multiplicación?
.
Por
lo que hay que volver de nuevo a El gatopardo,
enmarañarlo todo, para que todo siga igual. Legislar sobre imposibles, nos
lleva a una conclusión –los resultados probables son imposibles--. Y mientras
la tragicomedia se desarrolla, los consumidores pagan una electricidad
carísima, y los transportistas de mercancías por carretera, un gasóleo que
condena su actividad a la desesperación y, posteriormente, al cierre.
.
Este
pesimismo –que es el resultado de un optimismo bien informado—se justifica
cuando en el último Debate sobre el
Estado de la Nación ,
el Presidente del Gobierno, sobre
este asunto exclusivamente dijo: -- se realizarán reformas en profundidad,
tanto en el sector energético como en las estructuras ferroviarias, el
transporte, la logística y el sector de la vivienda—Es decir, que seguiremos
con una energía tan insuficiente y cara como en la actualidad.
.
Hay
ministros a los que una sola cartera les viene grande, pero al de Industria, Energía y Turismo, le vienen
grandes cada una de ellas, en singular y, por tanto, las tres que forman el
ministerio que él encabeza.
.
El
Eclesiástico dice que: --No hay nada
que tenga tanto valor como una mente bien ilustrada— Pero de José Manuel Soria, solo conocemos aquel
miserable MSM con el --“arriba España”--
que envió a María San Gil en el
último Congreso del Partido Popular.
¡Así nos está yendo! Recordémoslo cuando tengamos que pagar la energía que
necesitamos.
.
…He dicho!
.
*Es
Presidente del GEA & GEA