domingo, 30 de abril de 2017

Los ladridos, políticos, a la luna

*Por Ángel Rico
.
Un ladrido (según Wikipedia)  --es el sonido común producido por los perros y sus cachorros. Otros cánidos, como los lobos salvajes, dingos, coyotes, chacales y zorros también pueden ladrar, aunque no es su sonido predominante. Otros mamíferos diferentes, como los marsupiales del género Dasyurus (cuoles o gatos marsupiales), los rumiantes del género Muntiacus (muntíacos, llamados «ciervos ladradores»), varias especies de otarios y los perritos de las praderas emiten sonidos similares que también cabría denominar ladridos--. (Sic) Y, además de lo anterior, hay casos evidentes de –ladridos de concejales, diputados provinciales, diputados regionales,  diputados nacionales y/o senadores— que, como cualquier ladrido, no producen nada más que ruido.
.
Un ejemplo de ladridos nacionales, en el Congreso (congresa) de Diputados (diputadas) lo tenemos en las “rufianadas” de Gabriel; intervenga donde intervenga, en lugar de utilizar “el sujeto, verbo y predicado” hace uso de una suerte de ladridos que no producen nada positivo.
.
De ladridos (o ladridas) como instrumentos (instrumentas) de argumentación, son conocidos (conocidas) los ejemplos (ejemplas) de diputados (o diputadas) en las asambleas regionales que cada uno de nosotros, respetado, lector tenemos cerca.
.
Y si seguimos bajando en la pirámide, de ladridos (y ladridas), llegamos a ese politiquillo, en busca de autor, que después de haber recorrido, medrando-- todo el escalafón político, al aplicársele el “síndrome de la patada para arriba”, ("to kick him upstairs") cuando sus propios compañeros, asumen que no pueden más le comentan a la superioridad “el o nosotros” y la superioridad le asciende otro escalón, donde vuelve a producirse similar incompatibilidad, y así una y otra y otra vez. Aquí Peter, se quedó corto, en sus principios:-- “en una jerarquía, todo burócrata tiende a subir hasta alcanzar su nivel de incompetencia”—La incompetencia, de este personaje,  ha quedado superada con creces. Ahora el protagonista de la historia ocupa el rango más bajo de los posibles, “concejal de la oposición”. Y, desde que fue “investido” como –oposición, oposición, oposición— no se le conoce ni una propuesta constructiva para el conjunto de sus vecinos, salvo ladrar. (DRAE, 2. intr. coloq. Amenazar sin acometer / 3. intr.  coloq. Impugnar,  motejar,  de  ordinario con malignidad) Y, sus coocarnetarios, sabiendo que en las próximas elecciones municipales, será imposible llegar a gobernar con mayoría absoluta, se preguntan: --¿Cómo siga ladrando, con quién podremos llegar a pactos?
.
Cada vez que abre la boca, solo es para ladrar, y como nos recuerda la sabiduría clásica: --Can que mucho ladra, ruin es para su casa— Todos los ladridos son igual de improductivos, indiferentemente que el ladrido venga de un cánido de cualquiera de las razas (1) o de un concejal (2).
.
Lamentaré haber olvidado alguna otra raza de cánidos ladradores, pero el objetivo es concluir que, sea cual fuere la raza perruna, a la hora de ladrar todos se parecen al concejal en cuestión, que usted, respetado lector, conoce: --los ladridos no producen nada positivo para la ciudad—Y, al decir nada, quiero decir ¡nada, de nada!, y además, será de aplicación la moraleja de “Pedro y el lobo”.
.
Su actividad se resume en: --“ladrar”, “aparecer en todas (todísimas) las fotos” y en “medrar”--. La anodina actitud de semejante ejemplar político, es conocida y comentada,  tanto por los vecinos, cuanto por los excompañeros del veinticuatro (edil), como por aquellos (y aquella) que se sientan en el mismo banquillo de la oposición y que, sabedores que cuando la mediocridad se hace presente, --al tuso-- solo le quedará mirar, a la familia, con ojos perrunos, solicitando (para el 19 de mayo) –un cargo, un puesto, una dádiva, que le permita seguir medrando--, ¡por favor, por favor! Hecho por el que, a ese partido político --le saldrá  más caro el collar que el perro— (con perdón). Los propios le reprochan, sotto voce, --ser el responsable de que su partido, en el 2015 respecto al 2011, perdiese en su ciudad, un 33 por ciento de apoyos del electorado—  Es obvio que mucho debió hacerse mal para tan elocuentes resultados, y en lugar de admitir su insuficiencia, reitera sus ladridos a la luna.
.
 ¡No desmayes jamás ante una guerra
de torpe envidia y miserables celos!
¿Qué le importa a la luna, allá en los cielos,
que le ladren los perros de la tierra?
.
Si alguien aspira a derribarte, yerra
y puede ahorrarse inútiles desvelos;
no tan pronto se abate por los suelos
el Escorial que tu talento encierra.
.
¿Que no cede el ataque ni un momento?
¿Que a todo trance buscan tu fracaso?
¿Que te cansa el luchar..? ¡No lo disputo!
.
Mas oye, amigo, este refrán de paso:
¡Se apedrean las plantas que dan fruto!
¿Quién del árbol estéril hace caso?            (Marcos Zapata)
.
Las fábulas de ladradores, son diversas, yendo desde la del --perro del hortelano--, hasta la de –el perro y el reflejo— (Había una vez un perro, que estaba cruzando un río. Al hacerlo, llevaba una presa grande en su boca. Mientras lo cruzaba, se vio a sí mismo en el reflejo del agua. Creyendo que era otro perro y viendo el enorme trozo de carne que llevaba, se lanzó a arrebatársela) Moraleja, “Nunca codicies el bien ajeno, pues puedes perder lo que, medrando, ya has adquirido”.
.
El proverbio árabe, dice que:--Al ladrador que tiene  cargo se le llama señor ladrador--, y el proverbio español, nos enseña que: --Quien se pica ajos come-- ¡Pues eso!
.
…He dicho!
.
* Es Presidente del Instituto Hispano Luso
Y, vecino de Ciudad Real
.
(1 – razas conocidas de perros) --Affenpinscher, Afgano, Akita, Akita Americano, Alano Español, American Bully, American Foxhound, American Pit Bull Terrier, American Staffordshire, Antiguo perro de muestra Danés, Australian Silky Terrier, Azawakh;
.
--Barbet, Basenji, Basset artesiano de Normandia, Basset azul de Gascuña, Basset Hound, Basset leonado de Bretaña, Beagle, Beagle-Harrier, Bedlington Terrier, Berger de Picardie, Bichón Boloñés, Bichón Frisé, Bichón Habanero, Billy, Black And Tan Coonhound, Bloodhound, Bobtail, Bodeguero Andaluz, Border Collie, Border Terrier, Borzoi (galgo Ruso), Boston Terrier, Bóxer, Boyero Australiano, Boyero de Flandes, Boyero de las Ardenas, Braco alemán de pelo corto, Braco alemán de pelo duro, Braco de Auvernia, Braco de Weimar, Braco del Ariège, Braco del Bourbonnais, Braco francés, Braco francés, Braco italiano, Braco San Germain, Briard, Brittany, Broholmer, Buhund Noruego, Bull Terrier, Bull Terrier Miniatura, Bulldog, Bulldog americano, Bulldog Francés, Bullmastín.
.
--Cairn Terrier, Cane Corso, Caniche (o Poodle), Carlino, Cavalier King,  Charles, Chihuahua, Chin Japonés, Chow Chow, Cirneco Del Etna, Clumber Spaniel, Cobrador de Nueva Escocia, Cocker Spaniel, Cocker Americano, Collie, Collie Barbudo, Collie Smooth, Corgi Galés Cárdigan, Corgi Galés Pembroke, Cotón de Tuléar, Curly Coated Retriever (de pelo rizado).
.
--Dálmata,   Dandie Dinmont Terrier,   Deerhound Escocés,   Doberman,  Dogo Argentino,  Dogo Canario,  Dogo de Burdeos,  Dogo Mallorquín, Drever.
.
-- Elkhound Noruego, Entlebucher,  Epagneul breton,   Eurasier.
.
--Faraón Hound,   Field Spaniel,   Fila Brasileiro,   Fila de San Miguel,   Fox Terrier Pelo Duro,   Fox Terrier de Pelo Liso,   Fox Terrier Toy,   Foxhound Americano, Foxhound Inglés.
.
--Galgo Español,   Galgo Italiano,   Gascon Saintongeois,   Glen Of Imaal Terrier, Golden Retriever,   Gran Basset Grifón vendeano,   Gran Danés,   Greyhound,  Grifon Belga,   Grifón de Bruselas,   Grifón de muestra bohemio de pelo duro,   Grifon de muestra eslovaco de pelo duro, Grifón de muestra.  
.
--Hamilton Stovare,   Harrier,   Hokkaïdo,   Hovawart,  Husky Siberiano.
.
--Irish Soft Coated Wheaten Terrier
.
--Jack Russell Terrier,   Jamthund
.
--Kai,   Karjalankarhukoira,   Keeshond,   Kerry Blue Terrier,  Kishu,   Komondor,   Korea Jinco Dog,   Korthals de pelo duro, Kromfohrländer,   Kuvasz.
.
--Labrador Retriever,   Laïka de Siberia oriental,  Laïka Ruso-Europeo,   Lakeland Terrier,  Landseer,   Lebrel Húngaro,   Leonberger,   Lhasa Apso,  Lundehund noruego,  Löwchen.
.
--Malamute de Alaska, Maltés,   Mastín,   Mastín Napolitano,   Mastín Tibetano, Mudi,   Münsterländer grande,   Münsterländer pequeño.
.
--Otterhound
.
--Papillon,   Parson Russell Terrier,   Pastor Alemán,   Pastor Australiano,  Pastor Belga,    Pastor Blanco Suizo,   Pastor Catalán,   Pastor de Anatolia,  Pastor de Beauce, Pastor de Los Pirineos, Pastor de Shetland, Pastor Polaco de Tierras Bajas,  Pequeño Basset Grifón vendeano,   Pequeño Brabanzón,   Pequeño perro holandés para la caza acuática,   Pequinés,  Perdiguero de Burgos,   Perdiguero de Drente,   Perdiguero portugués, Perro Crestado Chino,   Perro de Agua Americano,   Perro De Agua Español,  Perro de Aguas Portugués, Perro de Canaan,  Perro de Castro Laboreiro,   Perro de Groenlandia,   Perro de Montaña Appenzell, Perro de Montaña Bernés,   Perro de Montaña de la Sierra de la Estrela,   Perro de Montaña de Los Pirineos,   Perro de Montaña del Atlas, Perro de Montaña Gran Suizo,   Perro de muestra alemán de pelo cerdoso,   Perro de pastor bergamasco,   Perro de pastor de Asia Central, Perro de pastor de Karst,   Perro de pastor de Rusia Meridional,   Perro de pastor del Cáucaso,   Perro de Pastor islandés, Perro de pastor polaco de las Llanuras,   Perro de pastor polaco de Podhale,   Perro de pastor portugués,   Perro de Pastor yugoslavo de Charplanina, Perro Esquimal Americano,   Perro Esquimal Canadiense,  Perro Lobo Checoslavaco,   Perro lobo de Sarloos, Perro Pastor Croato,   Perro Pastor Mallorquín, Perro pastor Maremmano-Abruzzese,   Perro sin Pelo del Perú, Perro sin pelo Mexicano,   Perro Smous holandés,   Pinscher,   Pinscher austriaco, Pinscher Miniatura,   Plott Hound,   Podenco Canario,   Podenco Ibicenco, Podenco Portugués, Pointer,   Pointer Alemán de Pelo Corto,   Pointer Alemán de Pelo Duro, Poitevin, Pomerania,   Porcelaine,   Pudelpointer, Puli,   Pumi.
.
--Rafeiro del Alentejo,   Rastreador de Hannover,   Rastreador montañes de Baviera,  Retriever de La Bahía de Chesapeake, Retriever de Pelo Liso,   Ridgeback de Rodesia,  Rottweiler.
.
--Sabueso alemán,   Sabueso Artesiano,   Sabueso austriaco negro y fuego,   Sabueso de Bosnia de pelo cerdoso, Sabueso de Hygen,   Sabueso de las Montañas de Montenegro,  Sabueso de Smaland,   Sabueso de Transilvania, Sabueso del Tirol, Sabueso eslovaco,   Sabueso español,  Sabueso  Estirio de pelo duro, Sabueso finlandes, Sabueso francés tricolor,  Sabueso Halden,   Sabueso Italiano (de pelo corto), Sabueso Italiano (de pelo duro),   Sabueso noruego, Sabueso polaco, Sabueso Schiller, Sabueso serbio,   Sabueso suizo,   Sabueso tricolor serbio, Saluki (galgo Persa), Samoyedo,   San Bernardo, Schapendoes neerlandés, Schipperke,  Schnauzer, Schnauzer Gigante, Schnauzer Miniatura,   Sealyham Terrier,   Setter Inglés, Setter Irlandés,   Setter irlandés rojo, Setter irlandés rojo y blanco,   Shar Pei, Shiba, ShihTzu, Shikoku,   Silky Terrier,  Sloughi (galgo árabe), Spaniel continental enano,   Spaniel de Agua Irlandés, Spaniel de Pont-Audemer,   Spaniel de Sussex, Spaniel Picardo, Spaniel Tibetano,   Spinone Italiano,   Spitz Alemán, Spitz Finlandés, Spitz Japonés,   Springer Spaniel Galés,   Springer Spaniel Inglés, Sptiz de Norrbotten,   Sweden Stabyhoun, Staffordshire Bull Terrier.
.
--Tchuvatch eslovaco,   Teckel,   Tejonero alpino,   Tejonero de Westfalia,  
Terranova, Terrier Australiano,   Terrier Brasileño,   Terrier cazador alemán, Terrier Cesky, Terrier de Airedale,  Terrier de Norfolk,   Terrier de  Norwich, Terrier de Skye, Terrier Escocés, Terrier Galés,   Terrier Irlandés, Terrier japonés,   Terrier Tibetano, Thai Ridgeback Dog,   Tosa Inu.
.
--Valhund Sueco,   Vizsla,   Volpino Italiano.
.
--West Highland,  Wetterhound,   Wheaten Terrier,   Whippet,  Wolfhound Irlandés.
.
--Yorkshire terrier.
.
Etc.

(2) En otra ocasión, indicaremos los nombres que, usted, conoce.


viernes, 28 de abril de 2017

El pufo vasco y el derecho de pernada

*Por Ángel Rico
.
Usted, respetado lector, se estará preguntando: --qué tiene que ver el pufo vasco con el anacrónico derecho “Ius primae noctis” en pleno siglo XXI--; por tanto le tengo que aclarar que: --ambos anacronismos están recogidos en  los absurdos medievales, que se han venido manteniendo en el tiempo, y que hoy es denominado como “el cupo”  (o pufo vasco) que, teóricamente, es lo que tienen que pagar Las Vascongadas, al Estado por los servicios públicos no transferidos;  Se trata de un privilegio económico gigantesco, originado en las guerras civiles del S.XIX,   —
.
En las negociaciones entre el Gobierno del Estado y el PNV, para que los nacional separatistas, apoyen los presupuestos generales del Estado, para 2017, han propuesto a Rajoy que “la cantidad que Las Vascongadas tengan que aportar al Estado, por los servicios prestados por el propio Estado, en aquel territorio, sea (solo) de 850 millones”. Procede indicar que: --Las Vascongadas y Navarra, tienen delegadas la recaudación de los impuestos (el Estado no cobra impuestos en estos territorios) y cada año, previo acuerdo, le ingresan al Estado una cantidad pactada políticamente. El trágala del PNV al PP, para 2017,  es inferior a los 1.200 millones que, con la boca pequeña, solicitó el Gobierno central.
.
Procede indicar que: --si se admite la propuesta del PNV, como aportación de Las Vascongadas, (territorio con 2.193.205 habitantes) a la caja común, lo que se aportará por ciudadano es 388 euros por habitante--; cuando la propuesta de proyecto de presupuestos presentado por el Gobierno, para 2017, es de 443.133.329.500 euros; es decir, considerando que la población total en España, es de 46.539.026 habitantes, la propuesta es de 9.522 euros por habitante, se aprecia una insultante diferencia, de 9.134 euros,  entre lo que aporta el gobierno nacional separatista, de Las Vascongadas, por los servicios prestados a los vascos por el Estado y lo que realmente cuestan los servicios de cada ciudadano.
.
Dentro del sistema territorial español coexisten dos modelos regionales claramente diferenciados: por un lado, el sistema de régimen común, en el que se engloban la mayoría de las comunidades autónomas, y, por otro, el sistema foral, al que pertenecen Las Vascongadas y Navarra. La financiación de estas dos últimas regiones no tiene nada que ver con la del resto.  Las Vascongadas y Navarra disfrutan de un sistema especial de financiación, bajo el paraguas de los "conciertos económicos", por el cual sus respectivas haciendas (cuatro, una por provincia) recaudan todos los impuestos y, posteriormente, pagan al Estado una determinada cuantía anual por los servicios públicos que presta en dichos territorios. En el caso de Las Vascongadas  ese pago a la Hacienda común se llama "cupo", en el caso de Navarra "aportación",  y Canarias se rige por un Régimen Económico y Fiscal (REF) diferente al común.
.
Llegados a este punto, procede preguntarse: --Si por cada ciudadano vasco, el Estado recauda 9.134 euros menos de lo que cuesta ¿Quiénes pagan la diferencia de ese coste?—La respuesta es, el resto de ciudadanos españoles, que tendremos que soportar un lastre indirecto de 20 mil millones de euros--. Surgiendo otra pregunta: --¿Esta realidad es admisible?—Coincido con usted, --¡En ningún caso!
.
Aunque las grandes cifras, nos lleven a alejarnos de esa realidad, procede tener claro que: --Si el Gobierno del Estado, utilizase como parámetro lo propuesto por el PNV por ciudadano, lo que habría que recaudar, vía impuestos en 2017,  sería (solo) 18 mil millones, frente a los 443 mil millones propuestos. Y, como esto no será así, usted, respetado lector, tendrá que tener claro que: --cada español residente fuera de Las Vascongadas y Navarra, tendremos que pagar 458 euros adicionales, en pro de los, costosísimos (y malditos) cinco votos del PNV a los presupuestos generales de 2017, además de privilegios adicionales por los dos votos de los regionalistas canarios.
.
Tal absurda realidad, a un servidor le hace retrotraerse al medieval “derecho de la primera noche” (derecho de pernada) que va, históricamente, unido al derecho antiguo a pagar una cantidad a tanto alzado, “cupo (pufo) vasco” y, que claramente supone que –todos los españoles no seamos iguales ante la Ley, ni ante Hacienda--. Los antiguos privilegios feudales, eran tan inaceptables, como argüir hoy prerrogativas medievales, para pagar menos impuestos que el resto de los españoles.
.
Si el PP admitiese la, insultante, propuesta del PNV, el acuerdo tendría una duración de cinco años, hasta el año 2.022, el resto de españoles tendremos que aportar una cantidad adicional, claramente injusta. Y, llegará un tiempo que, se materialice lo que dijo, Eisenhower: --El pueblo que valora sus privilegios por encima de sus principios, perderá ambos—
.
Mientras tanto, ya que los dos partidos del régimen, están dispuestos a seguir tragando con unos inaceptables privilegios, nos corresponde a la ciudadanía civil, hacer notar, como dijo, Primo Levi: -- Es el deber de los hombres justos hacer la guerra a todos los privilegios inmerecidos, pero no hay que olvidar que esto es una guerra sin fin— ¿Merece la pena, aprobar unos presupuestos, con los mencionados privilegios, para unos, a costa de un sobre-pago para el resto? Un, servidor, tiene grandes dudas.
.
…He dicho!
.

*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

domingo, 23 de abril de 2017

La, hipócrita, corrupción que nos rodea

*Por Ángel Rico
.
Usted, respetado lector, conocerá que, Carlos Dossi, dijo:-- En todos los hombres está presente la corrupción: sólo es una cuestión de cantidades—y si analizamos objetivamente esa tesis, comprobaremos que se sostiene; es decir, un ciudadano no se convierte en corrupto al llegar a la política, sino que la corrupción iba instalada en el alma de ese ciudadano, antes de llegar a la cosa pública. Cuando, por ejemplo, --observamos a ciclistas circulando, en contra de la Ley, por las aceras de la ciudad, estamos viendo a un “corrupto potencial”. --Cuando en un supermercado usted, respetado lector, está situado el cuarto en la cola para efectuar el pago de la compra, al estar funcionando solo una caja; y al abrirse otra caja comprueba como las personas situadas en esa misma cola, en los lugares octavo y décimo, corren raudos y veloces, a ponerse los primeros en la caja recién abierta, usted estará viendo a  otros “corruptos potenciales”; --lo mismo puede aplicarse a quienes le roban la señal wifi al vecino del cuarto piso; --o a quienes paseando a sus perros dejan, sin recoger, los excrementos perrunos en las aceras de la ciudad. La corrupción no es una cuestión de cantidad. Esas personas que –consideran admisibles pequeñas corruptelas (en la vida civil), admitirán grandes corrupciones, como aceptables, si son designados para cargos políticos de responsabilidad--. Ergo, la corrupción no solo es una enfermedad que afecte a los partidos políticos, sino que está en la actividad cotidiana de la sociedad, porque se viste con infinitos disfraces.
.
La corrupción, de la cosa pública, no solo consiste en “llevárselo crudo”; sino que también hay corrupción en aquellos cargos públicos (burócratas) que, en el ejercicio de su responsabilidad, no hacen nada para demostrar que fue un acierto su elección para el cargo, salvo dejar pasar el tiempo y cobrar sus retribuciones. Limitándose a dejar que los asuntos se pudran en el cajón. Esos funcionarios, --locales, autonómicos y en el gobierno central--, también son corruptos y acaban siendo un cáncer para la sociedad a la que teóricamente deberían servir con diligencia, independencia y profesionalidad; actuando bajo el dañino principio de –la mejor forma de no equivocarme es no tomar decisiones--
.
La corrupción no es obligatoria, pero es el organismo nocivo, que sobrevive en la sociedad; porque los parásitos nunca matan a su huésped, sería una falta de educación. Y, así periódicamente, en España en las elecciones Generales –se ponen a la venta 350 diputados como nuevos, ya que jamás trabajaron en la vida--. Lo mismo ocurre en las elecciones autonómicas; se trata de elegir entre unos presuntos corruptos, por otros potenciales corruptos.
.
Prueba de lo anterior, es el pedigrí que ya es posible conocer de ese partido –lenininista-populista-- que, al ser el que más vociferaba, en contra de la corrupción del sistema político, llegó a acceder a unos cargos públicos, donde ha demostrado, en muy poco tiempo, que como dijo, Augusto Roa Batos: --El poder de la infección de la corrupción es más letal que el de las pestes--. Y, ahí están los ejemplos, de corrupción, de los munícipes populistas de Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Cádiz, La Coruña.
.
Oliver Clerc, describió la asimilación de la corrupción por parte de la sociedad, en la paradoja de “la rana en agua hirviendo”, a saber: -- Si echamos una rana en una olla con agua hirviendo o muy caliente, esta salta inmediatamente hacia fuera y consigue escapar. En cambio, si ponemos una olla con agua a temperatura ambiente y echamos una rana, esta se queda tan tranquila. Y si a continuación empezamos a calentar el agua poco a poco, la rana no reacciona sino que se va acomodando a la temperatura hasta que pierde el sentido y, finalmente, muere achicharrada--. Así es la reacción de la sociedad, frente a la corrupción que la rodea; corremos el riesgo de perecer por al aceptar que: --el fin justifica los medios--. Ese es el signo de la corrupción en la sociedad presente.
.
La anterior paradoja es una metáfora, sencilla y gráfica, de lo que ocurre con la corrupción, a los seres humano, tanto como individuos, como en equipos y organizaciones políticas; tendemos a acomodarnos en lo conocido, en la zona cómoda y llegamos a negar incluso que permanecer distantes limita nuestras posibilidades de ser objetivos; al quedar contagiados, sin ser conscientes que, al tomar distancia del hecho, observándolo desde lejos, estaremos participando en el lento y gradual proceso, de lo que en casos extremos criticamos. Qiu Xiaolong, dijo que: --las novelas negras son tan populares porque hay casos de corrupción similares en todas partes—
.
En definitiva, lo que nos aleja de la corrupción política no son los colores –azul, rojo, morado o naranja--, sino el talante de las personas que se pongan la camiseta representativa de una sociedad que no es inmune a la corrupción civil, porque como dijo Don Quijote: --sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro—Pues, aplíquese esa filosofía a la hora de hablar de la, hipócrita, corrupción propia frente a la ajena.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

viernes, 21 de abril de 2017

Esopo, PP - PSOE, enemigos y el puñal de papel

*Por Ángel Rico
.
A usted, respetado lector, le sonará un tal Esopo; ¡Si, hombre, sí! Un escritor griego, que vivió allá –entre el 600 y 564 A.C.—y que para no aburrirse, como nos cuenta Herodoto,  le dio (a Esopo) por escribir fábulas, una de ellas es la de los enemigos, a saber: -- Dios le dijo a uno: “Pídeme lo que quieras, pero a tu enemigo le daré el doble”. / Y éste le dijo: --“Sácame un ojo y a mi enemigo le sacas los dos”--. Y es que el deseo de venganza es terrible. 
.
Y esta fábula viene a cuento, al comprobar la realidad de una comunidad autónoma, Castilla-La Mancha, cuyo gobierno no ha conseguido aprobar los Presupuestos para 2017, por la aplicación de otra de las fábulas del tal Esopo (la del escorpión y la rana) por parte de (el escorpión) Podemos frente a (la atontalindrada rana) PSOE-ClM, a quien el escorpión, --Podemos-- como en la fábula (un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río prometiendo no hacerle ningún daño. La rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula "¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos", ante lo que el escorpión responde: "no he tenido elección, es mi naturaleza") dejó solo a la hora de votar el proyecto de presupuestos.
.
Si contásemos con partidos políticos, en los que predominase más el deseo de ayudar, desde el gobierno y desde la oposición, a mejorar las vidas y haciendas de la ciudadanía, en Castilla-La Mancha, al no haber conseguido ningún partido la mayoría suficiente para gobernar en solitario, (PP, 413.349 votos y 16 escaños; PSOE, 398.104 votos y 15 escaños; Podemos, 107.463 votos y 2 escaños) y hubiesen asumido que: --en las elecciones se participa para llegar a gobernar, no para extasiarse con el “hemos ganado, hemos ganado” sin posibilidades de gobernar en solitario— y por tanto, tal y como dijo, Napoleón III: --En política hay que sanar los males, jamás vengarlos--; hubiesen creado una comisión negociadora para llegar al acuerdo mayoritario de unos presupuestos pactados y que, por tanto, fuesen de utilidad para el conjunto de la ciudadanía.
.
Desgraciadamente, la realidad está demostrando que predomina el: --que a mi enemigo le vaya mal, porque cuanto peor para él, mejor para mi—Olvidando que, quienes sufren las consecuencias de un gobierno sin presupuestos,  no son los burócratas que, a pesar de todo, siguen cobrando; unos en el gobierno y otros, en la oposición; sino los ciudadanos que sufren las listas de espera sanitaria; la educación manifiestamente mejorable, etc.
.
La mediocridad, de esta mediocre clase política, se manifiesta en que: --los del gobierno, (PSOE) se reúnen con asociaciones civiles para lamentarse de que el escorpión (Podemos) sea como son todos los escorpiones, y que por tanto ¡fijaos que mal estamos!. Por otro lado el PP, sigue sin asumir que, en relación a las elecciones autonómicas de 2011 en Castilla-La Mancha, perdió 151.605 votos (Ídem, el PSOE que perdió 111.634 votos) y no puede seguir el resto de legislatura, rumiando, mientras se miran al espejo, el melancólico e inservible “hemos ganado, hemos ganado con un mediocre resultado”; debe demostrar que, desde la oposición, también se puede gobernar; porque no conozco su opinión, respetado lector, pero yo creo que: --cualquier acuerdo presupuestario acordado por PSOE+PP, será infinitamente mejor, que el “trágala” que le ofrecerá (el escorpión) Podemos a García-Page, para, hipotéticamente, prestarle sus dos votos.
.
Para nota, de estadista grande, habría sido que: --el Presidente de Castilla-La Mancha, hubiese solicitado reunión oficial con Rajoy, (reunión de esa con bandera de Castilla-La Mancha a la puerta de La Moncloa, y donde el Presidente del Gobierno de España, sale a la puerta a recibir a su invitado) para decirle: “Señor Rajoy, para poder aprobar la ley de Presupuestos Generales del Estado 2017, le hacen falta siete (7) abstenciones; como líder político del Estado (un presidente autonómico es la máxima representación del Estado en sus respectivos territorios) le ofrezco la abstención de los siete (7) diputados socialistas de Castilla-La Mancha, (1 de Albacete; 2 de Ciudad Real; 1 de Cuenca; 1 de Guadalajara y 2 de Toledo); a cambio de que tres (3) diputados autonómicos del PP, se abstengan en la aprobación de los presupuestos regionales; y a tal fin propongo una comisión mixta de diputados nacionales y regionales, de ambos partidos, para acordar las inversiones del Estado y del Gobierno Regional, en Castilla-La Mancha en 2017. Conozco lo suficiente a mis paisanos, socialistas y conservadores, para creer que: --con una buena pedagogía entenderían este, hipotético, pacto de Estado--. Desgraciadamente, esa talla política de estadistas no se ha evidenciado; de momento solo la del gimoteo, estéril y demostrativo de que –lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible--.
.
Lo que el Gobierno Central, ha acordado con los separatistas del PNV y los dos (carísimos) votos de los partidos regionalistas canarios, para obtener los malditos siete (7) votos que permitan sacar los presupuestos del Estado a delante, serán mucho más tóxicos para el resto de españoles, que los que pudieran haber logrado la hipótesis anterior, con gobernantes a quienes les interesase más el bien común, que vengarse de su enemigo.
.
Llegados  a  este  punto,  se echa  de menos  un partido  político que  pudiera  hacer  de catalizador  (el  DRAE,  le atribuye: -- Dicho  de  una  persona  o  de una cosa:      Que estimulan   el  desarrollo  de  un  proceso--).   Es obvio  que,   nunca  hará  el  papel  de catalizador,  (el escorpión)  Podemos.  Entonces  ¿Qué  partido está dispuesto a asumir ese  desafío?   ¿Cómo  pretende  hacerlo?  Pretender   tener  protagonismo  en  política, manteniendo   la  cabeza  como  la  tortuga    (aquí  sí  procede  la  tortuga)   dentro  del caparazón,  es perder la oportunidad del presente,  arriesgándose a que en el futuro,  les sea imposible, por ser de aplicación el  “síndrome de Kessler” (1).  Porque, ya lo dijo, David Lloyd George: --Las  elecciones,  a veces,  son  la venganza  del ciudadano.  La papeleta es un puñal de papel--.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

(1) El síndrome de Kessler o cascada de ablación es un escenario propuesto por el consultor de la NASA, Donald J. Kessler, en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos. Mientras que el número de satélites en órbita crece y los viejos satélites se acumulan, el riesgo de este escenario de colisiones en cascada de Kessler se hace mayor

viernes, 14 de abril de 2017

Hay que conocer el público objetivo (y III) Audacia, más audacia, siempre audacia

*Por Ángel Rico
.
Si partimos del hecho que: --todas las actuaciones que usted, respetado lector, y un servidor, realizamos cada día están reguladas (bien, mal o muy mal) por la política, habrá que concluir que “no deberíamos olvidarnos de quienes diseñan muchas de nuestras actividades cotidianas”. Haciendo ver a la clase política que: --Los políticos deben actuar de forma que sus conductas no les avergüencen algún día--.
. 
Aunque pueda parecer increíble, la cosa pública mejorable es algo que viene del pasado, como lo demostró Max Weber, en su obra “El Político y el Científico” en el contexto de la República de Weimar (1918-1933) y, como entonces, hoy: --El poder se encuentra en la burocracia por la manifiesta ineptitud de los políticos para cumplir su labor--. Y, cuando se unen la ineptitud de la política, con la ineptitud de una sociedad que solo se ilustra por las consignas de “telecuatro” y “telesexta” se consigue un cóctel explosivo y perjudicial para la mayoría, donde tienen protagonismo, las personas que solo quieren ver arder el mundo; de ahí al “populismo-leninismo” solo hay un paso. La reacción de dos problemas que se retroalimentan: --la desafección ciudadana respecto a la democracia y una pérdida de credibilidad y de legitimidad de los políticos por parte de la ciudadanía—obligan a creer y, en su caso, apoyar a aquel partido político que predique el respeto hacia la ciudadanía, para la que trabaja; una ciudadanía que ha asimilado que: --“No sirve de nada alimentarse de esperanzas y después desengañarse”. ¿De qué color viste la esperanza política hoy, de azul, de rojo o de naranja? ¡Hay que demostrarlo con hechos y no con eslóganes! Porque ya no hay tiempo para más patrañas.
.
La realidad política que nos rodea, demuestra que tenían razón  aquellos que realizaron el informe a la Trilateral “Crisis de gobernabilidad de las democracias”: –El asunto más importante no es si la democracia sobrevivirá o está en crisis, sino en qué medidas los líderes y las instituciones democráticas serán capaces de satisfacer las expectativas de la gente--. Cuando la ciudadanía observa, los diferentes niveles donde la política se inmiscuye en sus vidas (gobiernos autonómicos, gobierno central y burocracia de la Unión Europea) les queda un retrogusto amargo al comprobar, una y otra vez, que la mediocridad es lo que impera en general. Y, en ese contexto, solo puede salvar la situación la aparición de líderes provinciales que se echen sobre sus espaldas la responsabilidad de devolver al Pueblo lo que siempre fue del Pueblo. Y esos, hipotéticos, líderes cercanos deben ser conscientes que:-- El liderazgo que perdura en el tiempo debe estar fundado,  más en la influencia que en la autoridad— Volviendo a aparecer la necesidad de que, cada líder potencial conozca a su “público objetivo” porque es imposible (¡imposible!) satisfacer a todos al mismo tiempo, por tanto hay que definir qué políticas se defienden y cuáles no. Ya lo dijo, Rick Warren: --Los burócratas se centran en los problemas del momento, los líderes, en la resolución de los problemas de mañana—Y, a esos, hipotéticos,  líderes emergentes, recordarles que: -- Nada hay más fuerte que el corazón de un voluntario que se sume a su causa política--. Quien quiere miel, no da puntapiés a la colmena.
.
Deseo estar equivocado, pero dudo que exista el político que se plantee, como filosofía, aquello que dijo, Georges Danton:--Hay que atreverse, atreverse otra vez, y seguir atreviéndose— Porque los políticos que quieran ser protagonistas del futuro,  deben asumir que:
.
--El liderazgo requiere originalidad, porque los destinatarios demandan diferenciación de la oferta (Conocer al público objetivo).
--Deben tener iniciativa, capacidad y voluntad de crear e innovar.
--Hay que ser humilde. Es fundamental que el político recuerde que no trata con los ciudadanos, sino con los conciudadanos, porque los electores eligen a sus representantes, entre el pueblo, para el pueblo.
--Ser honesto, es más convincente decir la verdad desde el principio y si procede, pedir perdón; que planificar y esperar las consecuencias de una mentira.
--Reinventarse. Un líder no tiene que tener problemas para reciclarse cuando las circunstancias lo requieran. Nunca es tarde para cambios positivos y éstos son bien valorados por los ciudadanos.
--Aprovechar las circunstancias personales y vitales, para diseñar y enmarcar la imagen del líder. Hay que prestar una atención especial a qué aspectos de la vida del político pueden utilizarse para resaltar su persona y adecuación para el cargo que ocupa.
-- Tener una personalidad propia para no dejarse seducir por los “cantos de sirena” que rodean al político; ni por el hipnotismo del contagioso “apparátchik-mo”.
.
El gran problema de España es que políticos que no responden a alguno de los considerandos anteriores han logrado llegar al poder, generando un rechazo en la ciudadanía que no ve a esos políticos con la preparación, ni el liderazgo suficiente. A menudo la corrupción política viene derivada de la frustración del propio político por no poder actuar con libertad por las rígidas estructuras partidistas. Para producir cambios en el sistema, algo que es complejo y dilatado en el tiempo, hay que implicarse para cambiar la política desde abajo. Y ello no se conseguirá de otra manera que educando a los jóvenes y reivindicando, con fundamento, y de forma permanente los cambios que la realidad presente exige.
.
En el círculo de la política diaria, es posible comprobar cómo los “extremos se tocan” y como ejemplo tenemos en el Parlamento Europeo, el extremo-derechismo del Frente Popular, que se une con el extremo-izquierdismo de Podemos. –Ambos apoyan las mismas barbaridades--. La responsabilidad y coherencia que se espera de los partidos políticos constitucionalistas, es de esperar de la ciudadanía que vota. No es razonable pretender darle un puntapié al PP de Rajoy o al, de momento, huérfano PSOE, votando al “populismo-leninismo”, porque los propios votantes serán los perjudicados; como puede comprobarse en aquellos lugres que con la aquiescencia del, desnortado, PSOE  gobiernan. Ante esa realidad, el Secretario General, del Grupo Socialista en el Congreso, Miguel Ángel Heredia, sotto voce, declaró: --Nuestro adversario es el PP, nuestro enemigo es Podemos— (Sic). Y tenía razón.
.
A los electores independientes, tener a mano el refranero suele ayudar a la hora de decidir el voto: --Dime con quién andas y te diré quién eres / Quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija / Más vale un “toma” que dos “te daré” / Un político vale, lo que vale su palabra--.  Es decir, toda la verdad es mejor que la duda indefinida.
.
De la ciudadanía civil, de usted respetado lector, depende colaborar en el cambio de la, manifiestamente mejorable, realidad política. Debiendo tener presente que: --En política, el electorado, siempre corre el riesgo de pertenecer a las mayorías--  Los electores inteligentes, deben precisar a sus “políticos objetivo” en un comprensible “quid pro quo”.  Por cierto, a quien corresponda: --El aprendizaje ocurre cuando el alumno quiere aprender, y no cuando el profesor quiere enseñar--. ¡Pues eso! – A los aspirantes a dignos líderes políticos: --Actúa como si tuvieras fe y la fe te será dada--; veredicto final.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

jueves, 13 de abril de 2017

Hay que conocer el público objetivo (II) La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio

*Por Ángel Rico
.
Le contaré a usted, respetado lector, que como era previsible: --con las indirectas del anterior “Of the record” se dieron por aludidos, los unos, los otros y los de más allá--, lo que no siendo el objetivo de este servidor, pone de manifiesto que: --Urge, trabajar para que, previos los cambios pertinentes, los partidos políticos recuperen la confianza de sus, potenciales, electores--; mientras tanto será preceptivo tirar del refranero: --Quien se pica ajos come--.
.
Ante la pérdida de legitimidad de los políticos, a ojos de los electores, estos (los políticos) necesitan presentar una nueva actitud, ante la realidad de sospecha  a la que se enfrentan cada día; donde les procede demostrar que –están por la regeneración política--, algo de los que todos hablan, pero que nadie ha explicado en qué consistiría la, supuesta, regeneración.
.
Los partidos acaban coincidiendo en que: --todos aspiran a ser “apparátchik(1) incluso en aquellos partidos, recién llegados, donde apenas hay “aparato”--. Demostrando los unos y los otros (salvo alguna honrosa excepción), que de la política solo les interesa el llegar; llegar para sentarse y quedar pegados al sillón;  más que llegar para hacer esto frente a aquello que quieren hacer los otros, dando la razón a, Jacques Benigne Bossuet: --La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir--.
.
Es posible que, con los votos de diputados del PP de Castilla-La Mancha y Extremadura (entre otros) se aprueben unos Presupuestos Generales del Estado, que marginan (de facto) a los habitantes de estas comunidades, en comparación a los habitantes de, por ejemplo, Canarias, Vascongadas o Cataluña, surgiendo la pregunta:--¿Por qué valen menos los votos de los castellanos y extremeños, que los de los canarios, vascongados o catalanes?— En el reparto de “euros por habitante” ¿por qué tenemos que resignarnos a estar en los últimos lugares de tan injusto reparto?
.
Usted, respetado lector, ¿se imagina a un, hipotético, diputado del PP de las regiones marginadas, que dijesen en la cúpula de su partido que, no contarían con su voto, hasta que no se lograse esto y aquello y lo de más allá para su comunidad? Es seguro que ese diputado no volvería a repetir en las listas del partido, pero su provincia conseguiría (¡vaya se conseguiría!) lo que la mansedumbre del partidismo, no logrará. Porque ese diputado (permítaseme la utilización del genérico) le podría decir a Rajoy: --sin mi voto, Mariano, no eres nada--. En ese supuesto, estaríamos hablando de política de verdad; porque ese diputado demostraría conocer a su público objetivo. Un diputado con valor, conseguiría más que, decenas de diputados con la actitud lanar, que conocemos. Y, en las próximas elecciones, ese hipotético diputado, se presentase, por el partido que se presentase, con toda seguridad conseguiría un escaño en el Congreso de Diputados. Friedrich Nietzsche, dijo: --Un político divide a las personas en dos grupos: en primer lugar, instrumentos; en segundo, enemigos—
.
El precedente del acuerdo presupuestario conseguido en Las Vascongadas, con la abstención del PP-PV, a cambio de los votos del PNV a favor de la Ley de Presupuestos, merece ser tenida en cuenta, porque si, Alfonso Alonso, justificó la abstención del PP –como el acuerdo cerrado "en Euskadi", se pretende contribuir a "garantizar la estabilidad", dado que ésta es "esencial" para que se cree empleo y para que "a la gente le vaya bien"—(Sic) Surgiendo la pregunta: --¿Por qué lo que puede ser bueno para Las Vascongadas, no puede ser bueno para Castilla-La Mancha o Extremadura?—Y, al PSOE, --¿Por qué consideran más tóxico un acuerdo de abstención con el PP-CLM, que un acuerdo con el “podemismo-leninismo”?— Como dijo Napoleón III: -- En política hay que sanar los males, jamás vengarlos—Y, en este caso, la venganza se huele.
.
Con estos hechos, puede concluirse que: --urge un partido político que actúe de catalizador entre los partidos clásicos, con capacidad de hacer que se encuentren con el sentido común, siendo más importante la gobernabilidad de España, que el rencor al oponente--. ¿Qué (nuevo) partido político pretende protagonizar ese desafío? ¿Por qué, los electores, deberían creerle? ¿Dónde está la relación de ejemplos que sirvan como muestra? ¿Hasta donde estarían dispuestos a renunciar para demostrar que “son diferentes”?
.
Llegados a este punto, merece tener presente lo que, al respecto, dijo José Pablo Ferrándiz Magaña. Cuáles son nuestros principios. Uno de los principales problemas de los partidos es que:
.
1.- No ponen en negro sobre blanco sus principios políticos/éticos;
2.- Confunden instrumentos con principios;
3.- No tienen el valor de defender dichos principios y, en el peor de los casos
4.- Olvidan los principios completamente si la coyuntura política lo hace conveniente.
.
Sobre las cuestiones 1 y 4 hay poco que hacer. Es una cuestión de principios — toda una tautología circular — y solamente se puede solucionar si la ciudadanía afea la actitud al partido o los propios militantes se ponen a solucionarlo.
.
La segunda cuestión es importante: “promover la escuela pública” no es un principio, sino un instrumento, igual que instrumento es “bajar los impuestos”. El principio es que la educación es un bien público o un derecho humano o… igual que el otro principio es la creencia de que la economía funciona mejor con menor intervención del Estado.
.
La tercera cuestión emana de la segunda: una vez identificados los principios, hay que tener el valor de defenderlos. Si la educación es un derecho fundamental y ese derecho cuesta dinero, hay que tener el valor de p.ej. defender subidas de impuestos; si, por contra, se considera que el Estado debe menguar en funciones, hay que tener el valor de defender la privatización de la sanidad o la educación.—(Sic)
.
La ciudadanía independiente, debemos tener presente como dijo, Paul Valéry, que: --La política es el arte de impedir que la gente se entrometa en lo que le atañe--, por tanto, debemos estar dispuestos, al menos, a criticar aquellos vicios políticos que sean negativos; y por esta parte, la semana próxima hablaremos del gobierno (y III).
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

(1) Apparátchik es un término coloquial ruso que designaba a un funcionario profesional, a tiempo completo del Partido Comunista o la administración soviética (por ejemplo, un agente del "aparato" gubernamental o del partido que tenía un puesto de responsabilidad burocrática o política. Los miembros del "aparato" eran frecuentemente transferidos entre diversas áreas de responsabilidad, habitualmente con una formación escasa o inexistente acerca de sus nuevas responsabilidades. Debido a ello, el término "apparátchik", o "agente del aparato", era habitualmente el que mejor describía la profesión de aquellos