viernes, 26 de diciembre de 2014

El peor analfabeto es el analfabeto político

*Por Ángel Rico
.
Bertolt Brecht, dijo: --“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”--, y, un servidor confiesa que, “estoy de acuerdo”
.
El analfabetismo político es más grave aún cuando se trata de acontecimientos en el exterior, que el analfabeto mira como quien ve llover. Los informativos diariamente nos ilustran de lo que está ocurriendo en países musulmanes, relativamente, cercanos y relacionados con las masacres de unos seres humanos, a manos de otros seres que se consideran los elegidos por Alá para impartir justicia en el mundo. Exterminios que se repiten un día y otro día, por la peligrosa ignorancia de una sociedad que cree que le va bien, manteniéndose en la idiocia colectiva.
.
La hipocresía de este peligroso analfabetismo, se pone de manifiesto cuando se eleva la voz y se escenifican gestos de indignación, por varias muertes, por ejemplo, en Gaza; frente al estridente silencio de miles de muertes en Siria, Afganistán, Pakistán, y cientos de niñas secuestradas por Boko Haram, en Nigeria. Así es de falsa, una gran parte, de la analbafeta sociedad occidental.
.
Usted, respetado lector, se estará preguntando: --¿por qué usted tendría que evidenciar una rebelión activa, cuando Jorge Mario Bergoglio se muestra tan comprensivo con el Islám, religión a la que el Papa denomina “religión de paz” y al C’rán “libro de paz”?--, la respuesta que se me ocurre es: --porque la verdad os hará libres— Dijo entonces Jesús a los Judíos (Juan 8: 31-38) Y la verdad actual es que: --las acciones en nombre del Islamismo son tan repugnantes, como la complacencia del populista Bergoglio ante lo que resulta política, social y religiosamente inadmisible--. Cuando se puede hacer más, es injusto conformarnos solo con la condena, papal.
.
Occidente, no puede permitir ni un día más que se generalicen los actos de exterminio sobre unos seres humanos, que no han tenido la capacidad de aprender que “es injusto lo que les está pasando”. Para estos seres humanos, “el silencio de Occidente es la mayor bofetada, y nuestra ignorancia, la mayor cicatriz”.  Desear “feliz navidad” a quienes se sientan en nuestra mesa, ignorando las noticias de masacres en países musulmanes que la televisión está informando en ese mismo momento, es la evidencia de la enfermedad social de Occidente. Volviendo a Bertolt Brecht: --“El que no sabe es un imbécil. El que sabe y calla es un criminal”--.A tal grado de insensatez llega la situación que, los pasados días festivos la, todavía, corresponsal de TVE en Palestina, Yolanda Álvarez, informaba: --el turismo se ha resentido en los sagrados lugares por el temor a los ataques de Israel en su guerra contra Gaza--. Olvidando la “prohamastina”, que los turistas no tienen miedo al ejército de Israel, pero sí a los actos de sus camaradas terroristas; el temor es a las acciones de los terroristas, no a las reacciones para defenderse del terror. Cuando el Consejo de Informativos de TVE dice que, tan subjetiva información es “un impecable trabajo” provoca ganas de ir en manifestación para desinfectar con “zotal” las contaminadas instalaciones de la televisión pública. Y aquí, algo de culpa tiene el Gobierno de Israel, por no hacer públicas esas imágenes con sonido (que algunos pocos hemos tenido la oportunidad de ver), de los flirteos informativos de líderes de Hamás con “HamAlvarez”. Donde se pacta el sentido de todas y cada una de las crónicas que desde Hamastán se envían a la analfabeta sociedad española. Donde la enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.
.

La amenaza de la locura yihadista, se encuentra ya en Argelia y Túnez, es decir, a poco más de 50 kilómetros de España; si el analfabetismo colectivo se enquista, podría darse el caso de aquello que dijo, Martín Niemöller: -- Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío. Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar--.
.
En las sociedades liberales debe prevalecer el derecho al libre albedrío de las personas;  defendiendo en todo momento la aplicación de los Derechos Humanos, la Igualdad de hombres y mujeres, y la reciprocidad religiosa. Por tanto, debe denunciarse siempre, y en todos los foros, aquellos casos y aquellos gobiernos que sean contrarios a esos principios. Sin ningún tipo de excepción. Porque, siempre somos cómplices de nuestra realidad.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

viernes, 12 de diciembre de 2014

Corrupción en la tierra como en el cielo

*Por Ángel Rico
.
Le contaré a usted, respetado lector, que: --en una conversación con un amigo, profesor universitario, este (el profesor) me comentaba que “en la universidad española hay más corrupción que en el conjunto de concejalías de urbanismo de toda la costa española”--. Al escuchar esto pedí al profesor que me ilustrase y este me habló de la “endogamia” existente en la universidad, donde se aplica aquello de, “entre bomberos no nos  pisamos la manguera” funcionando  la universidad por una inercia invisible, que hace que las aulas se abran y cierren; las titulaciones se reciban por el alumnado, sin unos objetivos concretos.
.
Las tramas y maquinaciones para “engrosar las páginas curriculares” están a la orden del día, donde el profesor “A” convoca al profesor “B” y este cita  al “C” que, a su vez, emplaza al profesor “A” para impartir magníficas conferencias, en estupendos seminarios, graciosamente financiados por esta o aquella entidad filantrópica, que utiliza las donaciones para aminorar impuestos, al tiempo que los catedráticos son más y más doctos. Similar sinergia ocurre con la contratación interina de familiares, que una vez en la institución ponen de manifiesto aquello que decían los clásicos: --No hay nada más permanente como lo provisional--. Y los profesores, sean o no, de matemáticas en este tipo de actuaciones ejemplifican la realidad de la propiedad distributiva, a saber: Si “A” es igual a “B” y “B” es igual a “C”, los familiares del profesor “C” tienen los mismos derechos a ser contratados por el profesor “A”. Lo que en estos días hemos conocido sobre el caso “Errejón contrato black en la universidad de Málaga”, es solo un reflejo de lo que ocurre en otras universidades como, por ejemplo, la de Castilla-La Mancha.
.
Hubo un tiempo en que las universidades buscaban, para ofrecer a la sociedad,  la excelencia, tanto en la formación, cuanto en la investigación. Hoy, desgraciadamente, no se buscan aquellos magníficos principios, y el exceso de burocratítis en el funcionariado lo pone de manifiesto. Las universidades se forman por personas y las personas, a su vez, son formadas por ideales como un binomio indisoluble (o tal vez no). Los hábitos son la corrupción de nuestra naturaleza.
.
He tenido la ocasión de comprobar de forma directa cómo catedráticos y catedráticas de universidad de la UCLM, están más ligados al pasado que al futuro; en todo caso, ligados a la costumbre.  He visto como, --erre, que erre, que erre--, se empeñaba el interlocutor del Vicerrectorado de Investigación en convencernos que “son mejores los hábitos medievales que las posibilidades, que a través de la investigación, ofrecerá el siglo XXII”. Lo que lleva, tras un mínimo análisis de la situación, a entender por qué no hay ninguna universidad española entre las 175 mejores del mundo, según el ranking “QS 2013”.
.
Usted, respetado lector, estará pensando: --que no hay fondos para investigación--, y yo le respondo: --en el caso que nos ocupa, sí hay fondos para investigación, lo que no hay es interés--, donde los potenciales investigadores de la Universidad de Castilla-La Mancha, nos tenían que indicar –en qué fase de un proyecto agroenergético concreto querrían participar, siendo protagonistas de la investigación correspondiente—Y ahí, en esa decisión, es donde la abulia institucional hizo que nos hablasen de la Edad Media, mientras nosotros hablábamos de las comunicaciones “5G” por lo que, obviamente, fue imposible el entendimiento.
.
Y todo lo anterior, a pesar de que la Ley Orgánica, 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, entre otras cosas habla: Exposición de motivos I: --Constituye así el marco adecuado para vincular la autonomía universitaria con la rendición de cuentas a la sociedad que la impulsa y la financia. Y es el escenario normativo idóneo para que la Universidad responda a la sociedad, potenciando la formación e investigación de excelencia, tan necesarias en un espacio universitario español y europeo que confía en su capital humano como motor de su desarrollo cultural, político, económico y social.
.
Artículo 30 bis:--Las Universidades, para el mejor cumplimiento de sus funciones al servicio de la sociedad, podrán cooperar entre ellas, con Organismos Públicos de Investigación, con empresas y con otros agentes del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación o pertenecientes a otros países, mediante la creación de alianzas estratégicas que permitan desarrollar conjuntamente enseñanzas conducentes a la obtención de títulos universitarios de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional o programas y proyectos de excelencia internacional. (Sic)
.
Demostrándose, a la hora de la verdad, que predomina la desidia en esta universidad concreta; quedando en evidencia ante la reacción contraria de la Universidad de Extremadura, que no sólo aceptó el reto, sino que realizó una propuesta que ha supuesto la admiración de la Comisaría de Investigación, Ciencia e Innovación de la Comisión Europea. Surgiendo, por parte de la ciudadanía, una pregunta: --¿Los 247 millones de euros que la UCLM gastará el año 2015 están bien o mal invertidos? ¿Esa gran fortuna repercutirá en la sociedad? ¿Qué es lo que motiva la relación de objetivos a buscar? ¿Los proyectos de investigación, que supondrán 11,3 millones de euros, se han analizado seriamente? ¿La relación de proyectos de investigación es pública? Y ¿La relación de familiares colocados en la UCLM, también es pública?  Porque ya lo dijo, Tácito: -- En un espíritu corrompido no cabe el honor--.
.
El ranking del “Center for World  University Rankings” coloca a la UCLM, en el puesto 770, es de esperar que en las próximas elecciones al claustro de dicha Universidad, el equipo resultante tenga más interés por la conquista del futuro, que por la satisfacción de tiempos pasados.  La clasificación universitaria mide hasta mil centros de todo el mundo —aunque solo clasifica a los 500 mejores—, y que combina criterios relacionados con la reputación, la cantidad  y calidad de la producción científica de cada uno de ellos.
.
Es cierto que: --no todos los concejales de urbanismos de los municipios costeros son corruptos, como tampoco es cierto que todos los profesores universitarios sean manifiestamente mejorables--, por ello, a los unos y los otros (a los buenos) les pido perdón por haberles ofendido con este “off the record”, y al tiempo les pido que ayuden a desenmascarar a aquellos burócratas para quienes la universidad sea solo un instrumento para satisfacer inconfesables objetivos de casta, de endogamia y de mediocridad, en un instrumento, la universidad, pagado por la sociedad y que, como ha quedado demostrado, el estamento está muy por encima de aquellos que solo se lucran con un cargo, al que insultan al no aportar nada de la excelencia que se espera de un icono de progreso, un medio de crecimiento y sobre todo una oportunidad de transformar sueños y vidas en realidades de impacto colectivo. La universidad debe ser mirada como un lugar en la que pueden acudir estudiantes que aglutinen las facultades precisas para superar estudios superiores, y colaborar en la transformación de la sociedad.
.
La grandeza universitaria radica en la fortaleza que le imprime el cumplimiento de su misión y el compromiso de quienes la integran, para aportar a la sociedad el máximo de sus posibilidades. De las universidades serias salen la ciencia, la filosofía y todos los principios ideales y vivientes que rigen la existencia y el desarrollo del espíritu humano, de la UCLM no salen más que burócratas. El verdadero espíritu universitario en la que con los aportes científicos y culturales, se contribuye con la sociedad, para ser lo que la sociedad espera de la universidad que sufraga. Que alguien se lo recuerde al Rector Magnífico de la UCLM, para que lo transmita a todo el equipo y, éste, (el equipo) predique con el ejemplo. Porque como dijo, Bertolt Brecht, “Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia”, pues, mutatis mutandis, ocurre lo mismo con algunos profesores universitarios.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso

lunes, 1 de diciembre de 2014

El derechista Somedop amable

*Por Ángel Rico
.
Cuando a  la sociedad no le convence el camino en el que se encuentra, tiende a utilizar el campo a través, por el mero hecho de justificarse a sí misma de que camina, aunque no sepa en qué dirección lo hace. Cuando no sabe donde se va, cualquier camino puede servir. Es un hecho innegable que, actualmente, gran parte de la sociedad se encuentra perdida, porque no tiene un referente político que sea creíble; mientras tanto se deja dirigir (la sociedad) por cualquier flautista que toque una melodía que le resulte agradable. En la actualidad la propuesta mas novedosa ha resultado “Podemos” una proposición de imposible gobernabilidad, por su extremismo de izquierda, denominado el “stalinismo amable”. Lo que induce a pensar que, para compensar la situación, acabará apareciendo en escena la propuesta política “Somedop” una proposición de imposible gobernabilidad, por su extremismo de derecha, que será definida como “la ultraderecha amable”. Solo hará falta que su líder o lideresa, tengan apariencia de profesores universitarios, rama de letras, y hablen en un tono moderadamente bajo.
.
Los principios que esta nueva propuesta defenderá, serán los habituales para el caso: --Nacionalismo, Conservadurismo social, Tradicionalismo, Antiglobalización, Euroescepticismo, Identitarismo y Populismo, junto con una oferta de dádivas para todos y exclusiones, “los españoles primero”— Para conseguir su efectividad solo hará falta que, como ha ocurrido en Francia, los españoles de distinta procedencia, extracción social, económica y cultural, pierdan el miedo no sólo a votar a “Somedop”, sino también a reconocerlo públicamente y, en ese momento, ya se habrá creado la perfecta “tormenta política”
.
Ya nos lo enseñó, Laurence Johnston Peter: --Si no sabes donde vas, acabarás en otra parte--. Y ahí es donde corremos el riesgo de acabar, no solo por la indolencia del PP, negándose a admitir y, por tanto a rectificar, sus errores políticos que están llevando a ese partido a convertirse en una mala copia de UCD; por otra parte la falta de liderazgo de Pedro Sánchez, pone de manifiesto que: --Los líderes no surgen de la nada. Deben ser desarrollados y educados de tal manera que adquieran las cualidades del liderazgo— (Warren Bennis) algo que no ocurre con “un producto de marketing que solo dice vulgaridades”; opinión de Julio Anguita, respecto a Pedro Sánchez.
.
Los marginales partidos de la derecha-derecha,  no han tenido éxito hasta ahora, porque en lugar de ofrecer a la sociedad, lo que la sociedad quiere escuchar, --como hace “Podemos”—han esperado que la sociedad admita los principios que estas propuestas suponen. Pero han aprendido la táctica, “repetir lo que el electorado dice; prometer lo que la ciudadanía quiere recibir y culpar  a la casta política predominante de todos los males que afectan a cada uno de los ciudadanos”, además de la salida del euro y la “preferencia nacional para el empleo”.  “Somedop entiende los problemas diarios de los españoles” y “tiene nuevas ideas para resolverlos”, porque “Somedop” somos como tú” y “con tu apoyo seremos una alternativa real a los dos grandes partidos”.
.
Se introducirá en el debate, de forma amable claro, cuestiones como: --inmigración, seguridad y delincuencia--, ofreciéndose para defender a la sociedad de esos males, de igual forma que ofrecerán  defender al pueblo antes que a los mercados, esgrimiendo los injustificables datos del desempleo, de los que –además de a la casta—culparán a la inmigración. Con el mensaje de: -- El pasado ya no nos sirve, el presente no existe y el futuro es incierto, entonces, ¿cual es el verdadero rumbo de nuestras vidas? Donde solo Somedop tendrá la solución y recogerá  los frutos de décadas de negligencia e impostura de ciertas élites político económicas.
.
La diferencia entre “Podemos” y “Somedop” es que los primeros cuentan con la incomprensible y eficientísima colaboración de varias televisiones privadas, --y que en caso de que estos llegasen al gobierno, nacionalizarían dichas televisiones por privadas y por independientes— desde donde hacen propagación de sus proclamas; mientras que los segundos no tendrían dicho apoyo logístico, pero no sería descabellado pensar que, llegado el momento, contasen con fondos de Putin, como ha ocurrido con el favor, cuantificado en 9 millones de euros, que en su momento la ultraderecha francesa dio a Putin en relación a la anexión de Crimea. Con esos fondos el Sur de Europa, seria el desestabilizador  necesario, de la desunida Unión Europea, que a Rusia le conviene.
.
Llegados a este lugar del camino no es cuestión de contar los cadáveres que en la Historia, han provocado los extremismos de izquierda y de derecha, los datos están ahí para los posibles curiosos, lo preocupante es que la sociedad sea tan previsible para que, unos y otros, planifiquen partidas políticas sobre el tablero de la ignorancia y cenutríez política de un sociedad que solo son peones  en un tablero que no ven, porque cuando no sabe donde se va cualquier camino puede servir

.
En este juego de la política se está evidenciando aquello que dijo, Abraham Lincoln: --Si quieres ganar un adepto para tu causa, convéncelo primero de que eres su amigo sincero--.
.
…He dicho!
.

*Es Presidente del Instituto Hispano Luso