domingo, 24 de diciembre de 2023

Aceptar al “presiMiente” es incubar el huevo de la serpiente

 (*) Por Ángel Rico Escribano

La versión española del huevo de la serpiente, de la que somos hoy testigos, no se trata ya de una película de ficción, sino de una preocupante realidad. Con la política de “felón I de La Moncloa” tenemos delante una serie comunista diaria  cuyos episodios transcurren sin pausas y a la vista del mundo entero, sin necesidad de suscripción alguna, con el apoyo de las televisiones del régimen y la prensa apesebrada.

Ahora, como entonces ocurrió en Alemania con el nazismo, tenemos la paradoja de que a pesar de que todo el mundo veía lo que se avecinaba, nadie previó las consecuencias finales. Es un tema que se ha repetido a lo largo de la historia con las dictaduras: se han dejado incubar huevos de serpientes que al crecer se han vuelto incontrolables. Ahora está eso ocurriendo en ex – paña.

"El huevo de la serpiente" es una expresión que se popularizó a finales de los años 70 y principios de los 80 pero que hay que volver a utilizarla     a modo de alerta sobre inminentes peligros que se ciernen sobre la sociedad española. El futuro próximo de España es predecible como un huevo de serpiente, a través de cuya fina membrana se puede distinguir el pequeño reptil ya formado. Ocurrió entonces, en Alemania, al alertar sobre el peligro que encierra una vez salido del huevo, se establecía un simbolismo con una sociedad donde ya se vislumbraba el peligroso auge del totalitarismo nazi, algo que entonces nadie quería admitir a pesar de la virulencia del lenguaje que se utilizaba contra quienes no pensaran igual.  Algo similar ocurre ahora en España, con el “socialpijomunismo” y el mentiroso “gobierno de falso progreso, terrorista y separatista”.

De ahí la importancia de vigilar el huevo de la serpiente sanchista no vaya a ser que algunos descuidos permitan que se incuben odios sociales y esos monstruos que si bien vistos a través de la membrana parecieran inofensivos cuando crecen, como el sanchismo  se volverán incontrolables. Ninguna sociedad está vacunada contra ese peligro. Traspasar y traspasar líneas rojas, es ser cómplices de los terroristas y separatistas.

En Alemania, el gobierno nazi no intentó atraerse solo la simpatía de las elites económicas y los trabajadores. “Hitler fue directamente a captar a la juventud”. La estética radical, violenta y deportiva del nazismo sedujo a los más jóvenes, siempre desdeñosos con los discursos moderados. La peripecia personal de Hitler atraía a las nuevas generaciones, pues parecía una historia de superación. Excombatiente, vagabundo durante un tiempo y sin estudios superiores, había sorteado todos los obstáculos mediante la voluntad. Se ocultaba, claro, su oportunismo y su talento para la manipulación. A que a usted, respetado lector, le suena el parecido político. Se parecen como una gota de agua a otra gota de agua.


El periodista sevillano, Manuel Chaves Nogales subrayó  la mediocridad de Hitler: “Cada vez se ve con más claridad que para esta faena de gobernar dictatorialmente a los pueblos no son precisas unas dotes excepcionales […] Las dictaduras favorecen el encumbramiento de las medianías, de los señores discretos con gabardina. [En una democracia], los periodistas fracasados no tienen tantas posibilidades de convertirse en semidioses de la noche a la mañana”.  Chaves Nogales entrevistó a Goebbels y le pareció un tipo grotesco y ridículo, pero no le pasó desapercibido el peligro que representaba: “Hay en él la misma capacidad de sugestión y dominio que en todos los grandes iluminados, en todos esos tipos nazarenoides de una sola idea encarnizada: Robespierre o Lenin […] Es de esa estirpe dura de los sectarios, de los hombres votados a un ideal con el cual fusilan a su padre si se les pone por delante”. En España no ha habido así más que algunos curas carlistas, hace ya muchos años”. Sánchez, es más peligroso que los curas carlistas porque ha comprendido la importancia de la propaganda y sabe aprovechar las nuevas tecnologías para difundir su mensaje de odio y exclusión. De ahí la importancia de vigilar el huevo de la serpiente no vaya a ser que algunos descuidos permitan que se incuben odios sociales y esos monstruos que si bien vistos a través de la membrana parecieran inofensivos cuando crecen se vuelven incontrolables. Ninguna sociedad está vacunada contra ese peligro. Y la española, tampoco.

Estamos comprobando como el “presiMiente”, según le convenga, dice una cosa o la contraria, con el único objetivo de mantenerse en el poder, como un dictador cualquiera de manual. No es, ni será, leal con nadie, venderá a quien sea, a todos los de su gobierno, en el momento que lo considere beneficioso para sus intereses de ese momento. Y se adapta a aquello de “un hombre vale lo que su palabra vale”; es decir (con perdón) una mierda. Lo que sería un “mierdaner”. No se puede permitir que España sea devorada por unos buitres que son minoría respecto al total de españoles en la totalidad de un territorio donde el Artículo 14 de la Constitución española, indica que: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.  Fingir naturalidad y mentir non stop están en su ADN pero, el felón I de La Moncloa,  ya no engaña a nadie. 

El hecho de darle a los separatistas y terroristas, lo que hace medio año negaba que haría, demuestra que el “presiMiente” es un mal representante de la política española del presente, y todos aquellos que con su voto o su silencio son cómplices necesarios en tan perjudicial sucesión de hechos, deben saber, cuando se miren al espejo, que son tan tóxicos como el comunista de La Moncloa. Y, como aquel, lo acabarán pagando.

El vergonzoso cabezazo ante la señera catalana, es otro evidente ejemplo de que hará cualquier cosa, para que los enemigos de España, le sigan manteniendo en un cargo que no se merece, por mentiroso, por inútil y por felón. Algo que tenemos que tener presente el resto de españoles, y aprendamos que cuando no defendemos nuestros derechos y no nos levantamos en contra de la injusticia hacia los más débiles, perdemos la dignidad y la dignidad no puede ser negociada.

Como nos enseña la película de 1940 “El gran dictador”: ¡Españoles, no luchéis por la esclavitud, sino por la libertad! En el capítulo XVII de San Lucas se lee: el reino de Dios está dentro del hombre. No de un hombre ni de un grupo de hombres, sino de todos los hombres. En vosotros. /--¡Españoles, no os rindáis a esos hombres! que en realidad os desprecian, os esclavizan, reglamentan vuestras vidas y os dicen lo que tenéis que hacer, que pensar y que sentir. Os barren el cerebro, os ceban, os tratan como a ganado. Y como a carne de cañón.

¡No te calles! 

-

--.•. ¡…He dicho!


 (*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso


viernes, 15 de diciembre de 2023

Políticamente “somos lo que compramos”

 (*) Por Ángel Rico Escribano

En el libro “Somos lo que compramos” Arnold J. Bauer, nos muestra los esquemas del hilo narrativo entre oferta y demanda, y la relación entre el consumo y el poder, a lo largo de la Historia; algo que estamos comprobando actualmente cuando la sociedad fentanilada ha comprado el relato de las consignas políticas derivadas del golpe al Estado en la que estamos inmersos. Relatos que repiten y repiten los medios de información beneficiados por las ayudas publicitarias de “sanchismo-comunismo”. Solo con una Justicia libre, seremos libres los españoles. Porque donde hay poca justicia es un peligro tener razón.

Para justificar la felonía (RAE: traición, deslealtad, alevosía, infidelidad, canallada, perfidia, infamia) el “socialpijomunismo sanchista” repite permanente la falacia de que “la amnistía no está prohibida expresamente en la Constitución Española” y por eso la aprobarán para los delitos cometidos en Cataluña y después para los delitos cometidos en Vascongadas; y siendo cierto que en la Constitución Española no se prohíbe explícitamente   “la amnistía”, como tampoco se prohíbe “matar a los Judíos”, o que “los Judíos maten a los comunistas” (porque no se prohíbe)  para el (todavía) presiMiente, ¿quiere decir que, esos supuestos hipotéticos, se pueden llevar a cabo al no estar prohibidos? Obviamente, hay muchísimos ejemplos de asuntos que no se prohíben expresamente en la Constitución y que no se pueden llevar a cabo bajo ninguna justificación política.

La hipocresía política nos presenta a Patxi López “quien nos ha helado la sangre” defendiendo la amnistía primero a catalanes y después a terroristas vascos, el mismo personaje que portaba el féretro de Isaías Carrasco, socialista asesinado por ETA el 7 de abril de 2008, una de las 669 personas asesinadas por la banda terrorista (desde noviembre de 1975) que, ahora, pacta con el presiMiente beneficios penales y políticos. “Con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo 20 veces” (Felón de La Moncloa, dixit)


Para frenar este camino a la dictadura comunista, paso a paso, a la que nos está llevando el felón, no se percibe una estrategia clara y convincente por parte de los partidos políticos de la oposición. En el PP, los “sorayos” en sus círculos políticos creen que “esta dictadura social-comunista solo se puede parar con los resultados de las próximas elecciones generales”. Como si el golpista Sánchez tuviese previsto que vuelvan a haber elecciones generales en 2027. El “felonismo” defenderá por nuestro bien (aunque no lo sepamos) seguir con “el gobierno progresista” con muchas excusas para que no haya elecciones. U, otra probabilidad, y para cumplir los objetivos de la Agenda 2030 y luchar contra el cambio del clima climático “pedirle prestado al Tsunami Democràtic  el  'software' de voto electrónico desarrollado con Blockchain, el que se utilizará en Cataluña para impedir que ninguna autoridad o agente externo frenen o saboteen el plebiscito ilegal que volverán a llevar a cabo” lo argumentará, para defender el medio ambiente, y no utilizar papel en papeletas electorales, siendo esa elección de forma electrónica, e Indra la empresa encargada de hacer el recuento de los votos, bajo la supervisión de José Félix Tezanos, que compaginará esa responsabilidad con el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El progresismo falso puede ser cancerígeno. 

Para los posibles recursos, sería designado como presidente de la Junta Electoral Central a Patxi López. Y con esa realidad defendida a todas horas por el cuarto poder “la Prensa” la sociedad seguiría comprando y aceptando ese relato, que nos mantendría como   ratas felices presas en las trampas para   roedores.

Por otra parte la actividad política de Vox, también tiene desconcertados a mucha gente, porque su estrategia se parece mucho a “ese personaje que ante una tormenta, recurre a coger una piedra y arrojarla contra una portada de chapa”, después del ¡zaaas! Nada ha cambiado. Con el único logro de que cuando la gente les viese por la calle comentasen “ahí van los que tiran piedras contra las –portaás- de chapa, ¡cuidado!”. Pues salvando las distancias eso es lo que está ocurriendo políticamente con Vox, que salvo el ¡zaaas! No se consigue nada de nada. Y quien, en política, no sirve nada más que para hacer ruido, más temprano que tarde, el electorado les acaba enviando al banquillo de la irrelevancia. En política lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno.

La ciudadanía en general, no debemos acabar creyendo que “lo que es malo para España, puede ser bueno para los españoles”; ya hemos comprobado como el puño y la rosa, el lazo amarillo y el hacha y la serpiente, no hay tanta diferencia, es por ello que procede tener los principios dispuestos a ser ejemplo en nuestros círculos de influencia, para que el sentido común prevalezca por encima de la deriva comunista del presiMiente y sus tóxicos influencers. Todo lo que se concederá a los separatistas, lo tendremos que pagar el resto de españoles, porque “Las promesas que el presiMiente hizo ayer   serán la subida de los impuestos de mañana”. Los miles de millones que, como aguinaldo, el sanchismo les otorgará a los separatistas, saldrán de nosotros, porque el enorme endeudamiento al que nos ha llevado el sanchismo-comunismo, no se puede financiar sin utilizar nuestros ahorros, mediante “el corralito”  como ocurrió en la Argentina, así se denominó:   a la restricción de retiro de efectivo de los bancos a 250 USD semanales, medida impuesta por el gobierno de Fernando de la Rúa el 1 de diciembre de 2001​ ante un pánico financiero. Nuestro dinero en los bancos, sería nuestro, pero solo podremos utilizar una cantidad semanal, el resto por nuestro bien y por un gobierno de progreso, lo utilizaría el presiMiente. Con el comunismo, lo que es previsible que ocurra, acabará ocurriendo.

Por otra parte, y en defensa de una actividad política tranquilizadora, me permito hacer ver lo referente a que --El hijo de Esteban González Pons, vicesecretario del PP,  haya sido «representante en España» de Gazprom, el emporio económico de Rusia que controla el gas en Europa,  Esteban González Guitart fue contratado con apenas 25 años como representante de la empresa de Putin, negocio soviético que maneja con férrea disciplina.

Por algo análogo, en Estados Unidos, se ha puesto en marcha   una investigación de impeachment contra el presidente Joe Biden, por similares gestiones de Hunter Biden (su hijo) con negocios en Ucrania. En la política española, se está echando de menos la información pertinente por parte   de Esteban González Pons, porque “En política sucede como en las matemáticas: todo lo que no es totalmente correcto, y es claro,  está mal.

No nos quedemos en el 'sostenella y no enmendalla' porque si, en algún momento, hubiésemos comprado el relato mentiroso, embustero, engañoso, falaz, farsante, mendaz, trolero, bolero, calumniador, cuentista, fulero, tramposo del presiMiente, debemos, por tóxicos, dejarlos en la basura y mirar al futuro con la cabeza alta, defendiendo el espíritu de la Constitución Española, que en su Artículo 14, indica que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Diga lo que diga el equipo de opinión sincronizada.

--.•. ¡…He dicho!

-

 (*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso



domingo, 10 de diciembre de 2023

El inútil general secretario de la ONU

(*) Por Ángel Rico Escribano

A l@s “sociopijomunistas” que pudieran entender que con el titular de este artículo, un servidor, estuviera insultando a António Guterres (todavía) Secretario General de la ONU, aclararles que “no es un insulto, es una descripción del personaje” (RAE -  inútil, adjetivo; Que no produce provecho, servicio o beneficio). Pues tal cual.

El (todavía) Secretario General, siguiendo las instrucciones de George Soros, invocó el Artículo 99 de la Carta de la ONU, que recoge las funciones de la secretaría general de Naciones Unidas, para criticar la autodefensa de Israel frente a los terroristas ataques y secuestros de Hamás. Y en su auto-justificativa declaración “No hay protección efectiva de los civiles en Gaza. El número de civiles que han muerto en tan periodo corto de tiempo no tiene precedentes.  El colapso del sistema humanitario está cercano” (Guterres, dixit) está la muestra de la inutilidad del (todavía) Secretario General.  Porque hablar, ahora, del “colapso del sistema humanitario” es una vergonzosa declaración. Surgiendo la pregunta ¿el sistema humanitario, de mujeres y niños, hace un año, o seis meses, en Gaza cómo era? ¿No es consciente el (todavía) Secretario General que, en Palestina, en general y en Gaza, en particular, las mujeres desde que nacen son solo objetos sexuales, que no tienen capacidad de pensar, de aplicar el libre albedrío, y como están rodeadas por más mujeres que viven igual, llegan a asimilar que “eso es vivir” estando condenadas a la esclavitud sin ser conscientes que los son? Y, diga la UNRWA, lo que diga, la realidad es:  Qué los niños no van a la escuela a aprender, matemáticas o ciencias, el islamismo los llevan a “las escuelas” como lugar de almacenamiento hasta que crecen, y entonces las chicas jóvenes van al rincón a parir y parir y parir y parir y los chicos a ponerse una capucha y atentar contra los vecinos. Se estará usted, respetado lector, preguntando ¿por qué conozco esta realidad?. Respuesta, porque he visitado Gaza en 15 ocasiones, varias con el carnet de “periodistas sin fronteras” con un pañuelo palestino al cuello y una gorra, y miembros de la UNRWA, me enseñaron la realidad de los hospitales y escuelas, con lanza cohetes en lo penúltima planta, y cuando, un servidor, les hacía ver que “cuando disparasen los misiles, Israel destruiría el hospital o la escuela” la respuesta siempre fue “Alá es grande y así lo quiere”.

El (todavía) Secretario General de la ONU ¿desconoce la carta fundacional de Hamás  (acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, Movimiento de Resistencia Islámico) de 18 de agosto de 1988, que dice: Preámbulo : «Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, tal como ha borrado a otros antes». Artículo 7: «No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos. Hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: “¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!”». Artículo 13: «Las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales contradicen los principios del Movimiento de Resistencia Islámica [...]. Estas conferencias no son más que un medio para designar infieles como árbitros en las tierras del Islam. No existe ninguna solución al problema palestino que no sea la Yihad».

El (todavía) inútil Secretario General de la ONU, desconoce esta realidad, y nunca (y, nunca, es nunca) había apelado a la necesitad de  fomentar entre las naciones vecinas (Israel y Palestina) relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos, de los propios palestinos y gazatíes. Lo que es otra demostración más que la realidad de la zona solo le importa como hipócrita búsqueda de titulares del “movimiento Woke”. Lo próximo que hará, el inútil,  será hincar la rodilla derecha como protesta a la defensa de Israel, en este movimiento, deudor  del marxismo, donde la ideología woke ha cambiado la lucha de clases por la lucha de identidades. La vida social queda así reducida a un conflicto permanente entre opresores y oprimidos. A los israelíes les toca el papel de opresor y a l@s esclav@s en Gaza, por los propios islamistas, el de oprimidos”. Y, el (todavía) inútil es el vocero internacional junto al presiMiente del gobierno del golpe al Estado, en España.

Hay que hacer constar que los trabajadores de la  UNRWA tienen estatus de refugiado, se mantienen con los fondos de los países occidentales.

Y hablando de hipocresía hay que hacer referencia a la falsedad de las mujeres “socialpijomunistas” que se manifiestan en España por “una Palestina libre”, ignorantes ellas, ellos y elles de que si vivieran en Gaza, no durarían ni una semana por el sistema de esclavitud (si eres mujer eres esclava) a la que el islam somete a las hembras. Los hombres que fuesen a Gaza, también querrían salir huyendo al comprobar que “los hombres también son utilizados como carne de cañón por los terroristas hamas-inos”.


La inutilidad del (todavía) general secretario, se pone de manifiesto al no haber consultado su llamamiento con los países con derecho a veto (China, Francia, Rusia, Reino Unido, y Estados Unidos) y, por tanto, no haber prosperado. Por otra parte también merece un tratamiento a parte la UNRWA, y hacer constar que sus trabajadores   tienen estatus de refugiado, se mantienen con los fondos de los países occidentales, y de España con  900 millones de euros. Esta es la cifra oficial de Ayuda al Desarrollo (AOD) que España ha concedido a los palestinos en las últimas tres décadas a través de los diferentes programas de Cooperación ejecutados y coordinados desde el Estado.  Próximamente el presiMiente, incluirá otros 100 millones de euros en ayudas a Palestina,  destinados   a la consecución por parte de los palestinos de algunos de los objetivos de la famosa Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

En la hipocresía de acordarse ahora de la situación en Gaza, el (todavía) inútil Secretario General de la ONU, coincide en los titulares con otro gran hipócrita, el montonero del Vaticano, sí el mismo que dijo que “el  islam es una religión de paz” olvidando por poco ilustrado, lo que ordena el Corán, sobre lo que los islamistas deben (porque es una orden) hacer con los infieles, en general, y con las mujeres en particular. Dios les cría y el Diablo les junta, como estamos viendo. Ningún mentiroso quiere reconocer que lo es.

 --.•. ¡…He dicho!

-

 (*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso


martes, 5 de diciembre de 2023

De la Ley a la Ley de 1978, al comunismo fascista de ahora

 (*) Por Ángel Rico Escribano

Le contaré a usted, respetado lector, que causa vergüenza observar, desde el otro lado del Atlántico,  lo que está pasando en España. Los comentarios de los norteamericanos ilustrados que no entienden “como un país que fue modelo en 1978 por pasar de la Ley a la Ley después de la dictadura franquista, donde el anterior régimen   consiguió cambiar de forma legal su arquitectura institucional para transformarse en una Democracia ejemplar, y ahora es el único país comunista de todo Occidente” donde se han unido el “nacionalismo y el socialismo” formando algo similar (pero muy similar) al  Nationalsozialismus que  gobernó Alemania en 1933 con la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Adolf Hitler“. Ahora, en España, como entonces, la Democracia es una entelequia.

No todos los “socialpijomunistas” conocen que el comunismo es una ideología creada por Karl Marx que nunca llegó a existir en la práctica. Solemos hablar de la Unión Soviética comunista, de la Cuba comunista, pero en realidad son socialistas. El socialismo, según Marx, sería una etapa previa al comunismo. En el comunismo y en el “sanchismo” ya no habría necesidad del Estado ni de fuerzas represivas, porque en ese momento todos serían conscientes de sus deberes y derechos y no habría necesidad de coerción en el sentido de obligar a alguien a hacer algo.   En el Social-sanchismo el Estado todavía existe porque necesita enseñar a la gente para esta otra etapa futura, donde solo existan los deseos de cada momento del, todavía, presiMiente del gobierno. Y, el golpista-dictador ha empezado por derruir el Estado de Derecho, eliminando (de facto) los cuatro poderes de  las democracias, “Legislativo, Ejecutivo, Judicial y la Prensa”, para que todos dependan de sus intereses en cada momento, poniendo a la familia del PSOE con un pié en el Ejecutivo y otro en el Judicial. Donde la independencia judicial, deja de existir, al ser imposible aplicar el principio de que la judicatura y fiscalía sean inmunes de las injerencias de los poderes políticos o extra políticos. Sánchez declara la guerra a los jueces para tapar la negociación en Suiza. Ordena buscar el choque con la cúpula judicial para tapar la negociación clandestina con Puigdemont.

La ley de amnistía que tramita el Congreso tiene entre sus objetivos atar de manos a los jueces, pero no podrán evitar que el Tribunal Supremo plantee la cuestión de constitucionalidad, y también incluso una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la UE. Estamos ante un proceso involutivo que va a dejar unas heridas de muy difícil reparación, al  querer someter al control gubernamental a todos los poderes del Estado,   buscando «callarles por estrangulamiento, utilizando mentiras para ganarse el favor de una parte de la sociedad».

El felón de La Moncloa ha ordenado que se vayan eliminando los Derechos de los españoles, “Libertad de Expresión, Derecho de Reunión y de Manifestación”; creando (de facto) como se está viendo en las reuniones pacíficas en Ferraz, un escuadrón de protección, similar a las Schutzstaffel, conocido como SS. En la actualidad, como entonces, es una organización paramilitar, policial, política, penitenciaria y de seguridad al servicio del presiMiente del Gobierno. Ya hemos visto el uso de gases lacrimógenos por parte de los agentes para disolver la concentración en Ferraz, que  enfadó a los sindicatos policiales, que exigieron la destitución del delegado por las órdenes dadas, unas órdenes que ahora niega el ministerio, ya que, según dicen, fueron los propios agentes los que valoraron «in situ y en el momento las actuaciones a desarrollar». Si no lo evitamos pasará de ser una pequeña organización de tipo milicia política a convertirse, a medio plazo, en uno de los organismos más poderosos de la dictadura sanchista, que ha pasado de defender en la anterior legislatura el “jarabe democrático” y ahora, tachar el pacífico Derecho de Reunión de “manifestaciones ultras”. 

Hasta ahora, se han manifestado en contra del golpe al Estado, todas las organizaciones de la Judicatura, los Fiscales, los inspectores de Hacienda, y las asociaciones de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre otros. No obstante yo echo en falta la opinión de “la asociación de la prensa y lo digo como miembro de FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), y de los rectores de universidad”. En teoría las universidades están formando a los líderes, de los distintos sectores, en la próxima generación y, sus máximos representantes, ahora muestran un silencio definitorio del  “quien calla otorga”.

Y ahí está el problema, que demasiada gente calla, aún estando en contra de lo que supondrá la cesión a los separatistas y con seguridad, en este momento, habrá español@s en su casa con uno, o varios, o cojones calentitos esperando que sean los vecinos de al lado los que se muevan para paralizar el golpe al Estado. Y eso debe evitarse porque, como dice el refranero, “un grano no hace granero pero ayuda al compañero". Hay que apoyar la defensa social del bien general, para salir del caos. Porque España no se rompe y si para evitar la ruptura hubiese que hacer una, pacífica, huelga general permanente, se diseña y la llevamos a la práctica desde la resistencia general.

En el escalafón político nacional, quienes tienen un puesto resultado de las urnas en cualquier nivel, tienen la obligación de actuar a favor de la Democracia. Para ir creando un movimiento nacional que motive a la mayor parte de la sociedad. Lamentablemente esto no está ocurriendo, lo que nos hace recordar aquello de que “en política se puede hacer todo, menos el ridículo, la irrelevancia y el indio” y visto lo visto, hay representantes que, demuestran, haciendo el indio que, políticamente, no valen para otra cosa. Pues que así sea.  ¡Jao!

Nos queda la esperanza de que la Democracia y el buen gobierno se aplicarán en Estados Unidos con la, mucha probabilidad, de que Nikki Haley será  la próxima Presidenta de Estados Unidos.

Porque la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero y para que conste “me gusta la fruta” ¡Palabra de Judío!

--.•. ¡…He dicho!

-

 (*) Es Presidente del Instituto Hispano Luso