*Por Ángel Rico
.
Me
gustaría que se entendiese que lo siguiente lo expreso con enorme respeto y
preocupación. Porque los datos de desempleo, en general; y los de Castilla-La Mancha y Extremadura, en particular, son
inadmisibles. Que comunidades autónomas, con 2.041.100 y 1.087.000 habitantes,
respectivamente, tengan a 202.226 (219.000 según la EPA) y 124.791 (142.300 según la EPA) es el
resultado de lo que se está haciendo (o de lo que no se está haciendo). No hay
que considerar tal situación como la consecuencia de una “maldición bíblica”
¡no, para nada!
.
La
creación de empleo no se consigue, sentándose a esperar que el empleo aparezca por la ventana. El empleo
se inventa, se crea mediante la potenciación de nuevas actividades creadoras de
económica real y, por tanto, de empleo con características adecuadas a los
nuevos tiempos. Y para eso es necesario que, los gobiernos dispongan de
personas con ese perfil creativo. Vuelvo a manifestar aquí lo que, en su momento,
un servidor les dijo en sendas reuniones, a los Presidentes de Castilla-La Mancha y de Extremadura: --El empleo no se crea con un presidente que trabaja
como veinte; el empleo se crea haciendo, ese presidente, que veinte trabajen--.
Y, ahí surge la pregunta ¿En los gobiernos mencionados hay un departamento de
control de calidad que les haga a los responsables que correspondan la prueba
del algodón? Me atrevo a afirmar –que no existe ese departamento—
.
Como
he escrito aquí en ocasiones anteriores, he tenido que metabolizar la frase de
un propio, adjunto a un cargo político regional que me espetó: --como buen
funcionario encuentro (ese funcionario) un problema a cada solución--. ¿Con esa
mentalidad usted, respetado lector, cree que se puede crear empleo a nivel europeo? Y, aún así tenemos que dar gracias
de que la rueda y el fuego, estén inventados,
porque con ese tipo de mentalidades las
perspectivas actuales de salir de lo tradicional, no son muy halagüeñas.
.
Las
regiones mencionadas, son fundamentalmente agropecuarias; es decir predomina
una población envejecida, en un
territorio despoblado, porque la sombra de “El
Medievo” sigue siendo alargada. Y, cuando alguien tiene la osadía de
proponer soluciones diferentes a los problemas de siempre, --los sindicatos del
régimen; la patronal y patronalillas del régimen; los funcionarios del régimen,
habituados, para no equivocarse, a no tomar decisiones (ni sí, ni no; ni blanco, ni negro; ni frio, ni calor);
se unen para realizar un aquelarre y quemar en una hoguera pública las
propuestas innovadoras--.
Demostrando, los unos y los
otros, desconocer lo que dijo, Albert
Einstein: --Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo—
.
En
otros países de Occidente, el
adormecimiento gubernamental, contrasta con las reivindicaciones exigentes de
los partidos de la oposición; que provocan
que quién gobierne en un determinado momento, de órdenes imperativas al
equipo para salir del letargo. En España,
gobierne quien gobierne, --tras los peores datos de desempleo de Europa-- recibe la previsible crítica
del partido contrario; crítica previamente conocida, por encontrarse en el
guión del sistema. En un “hoy por ti, mañana por mí”, está pactado que, tras
conocerse los datos de desempleo, se “critican pero poco”. Quedando demostrado
que, salvo en algunas honrosas excepciones, la política no es un medio, para
hacer cosas distintas, para obtener resultados distintos; la política es un
fin; dando igual el color del partido donde se milite. Una vez que se ha
llegado y se convierten en “apparatchik”,
los políticos mediocres, se obstinan en permanecer en el aparato, resultando como aquel anuncio de un producto
sanitario femenino –no se notan, no traspasan, no se mueven--.
.
Es
insultante acostumbrarse a un desempleo en Castilla-La
Mancha y Extremadura, del 22 y del 28 por ciento, respectivamente. Y,
aquellos políticos que salgan justificando que –podría haber sido peor--, no
tienen perdón. Y puestos a pensar en voz alta, también echo en falta, la voz de
los partidos políticos nuevos pidiendo,
por ejemplo, se constituya –mutatis mutandis--
algo similar a lo que, en octubre de 1977, se denominó como “Pactos de la Moncloa”, con el objetivo
de adoptar una política económica, a corto y medio plazo, que contenga (igual
que se hizo entonces contra la inflación) los inadmisibles datos de desempleo.
Es previsible que los instalados en el sistema, se opongan. Pero no es
entendible que, hasta el momento, el
partido Ciudadanos no haya
demostrado que está dispuesto a liderar ese desafío, con propuestas y denuncias
concretas, que no sean modificadas hoy respecto a ayer. En la cúpula de ese
nuevo partido, deben ser conscientes que: --La diferencia entre el pasado, el
presente y el futuro es sólo una ilusión persistente--. Cuando pierdan la
ilusión y el apoyo de los electores, cansados de los errores de los partidos
del sistema, se habrá convertido, ese nuevo partido, en irrelevante. Respecto
de los nuevos partidos, soy de la opinión que “Debemos” tener claro que el
leninismo-estalinismo, nunca podrá ser referencia de construcción de propuestas
de futuro.
.
Y
cómo el éxito no se logra con la suerte, ya que es el resultado de un esfuerzo
constante: --¿Dónde están los políticos dispuestos a comprometerse, en sus
respectivos territorios, a demostrar con resultados tangibles que son mejores políticos
que los de antes?-- Porque la retórica, es la pared de humo que utilizan los
políticos mediocres, para impedir que la ciudadanía les vea tal y como son.
.
…He dicho!
.
*Es
Presidente del Instituto Hispano Luso
No hay comentarios:
Publicar un comentario