*Por Ángel Rico
.
Los noticieros de estos últimos días están
informando sobre los conflictos que están ocurriendo en Ucrania; para saber el motivo real de la discordia me puse en
contacto con mi amigo Sergey (Seriohza) Solovióv que cuando le pregunté, al respecto, me dijo: --Tras las
promesas del Presidente de la Comisión Europea ,
José Manuel Durão Barroso, cuando
dijo que “tras la firma del Tratado de
Asociación de Ucrania con la
Unión Europea ” con las ayudas de la UE , --610 millones de euros--, en Ucrania, se podrían atar los perros con
longaniza; el país y la ciudadanía se han dividido en dos, los que tienen perro
y esperan disponer de longaniza, antes de comerse al perro, y quienes ya se lo
comieron y miran con arrobo a Putin,
para que Rusia les de primero un
perro, para luego mirar a la UE y solicitar la correspondiente
longaniza--.
.
La metáfora sociopolítica de Sergey, me hizo recordar el momento en que nos conocimos, en el Moscú de la Unión Soviética , allá por agosto de 1991, en los
días previos al “Golpe de Agosto”
cuando invitados por el Komsomol (Kommunisticheski Soyuz Molodiozhi), Unión Comunista de la Juventud , liberales,
democristianos y comunistas, pudimos debatir sobre –Sociedad, Juventud y Democracia--.
El estupendo español que hablaba Sergey,
aprendido en sus estancias en Cuba,
sirvió para que dedicásemos interesantes horas para conocer los barrios
moscovitas, que no aparecen en la información turística oficial, de la mano de
un guía ucraniano, periodista y residente en Moscú. El 19 de agosto de 1991, penúltimo día de nuestro encuentro
moscovita, Sergey desapareció, no
pudiendo despedirnos cuando el 20 de agosto, regresamos a Madrid.
.
Fue ya en Madrid,
cuando nos enteramos del Golpe de Estado que contra Mijaíl Gorbachov, habían realizado los conspiradores, Guennadi Yanáyev, Valentín Pávlov y Oleg Baklánov, entre otros miembros
del Partido
Comunista de la Unión Soviética (PCUS),
al firmar la autodenominada “Declaración
del Liderazgo Soviético”.
.
Varias semanas después recibí en mi casa un
paquete de Sergey, con un escrito de
disculpa y, como regalo de desagravio, los libros “Discurso Secreto, de Nikita
Jrushcov” (en una publicación del
Labor Research Institute, Centro Internacional de los Sindicalistas Libres en
el Exilio) junto con “El gran terror,
de Robert Conquest” y “El Segundo
Círculo” de los autores Aleksei Lukiánov, Gulá Jiráchev, Víctor Puchkov,
Polina Kliúkina, Olga Onoiko, Gulá Jiráchev, Ígor Saveliev--. Con la lectura
entendí por qué los ucranianos (o
ucranios) son como son.
.
La desaparición de Sergey, fue una reacción de autodefensa, provocada por la herencia
genética de los ucranianos; porque siempre que había problemas en la URSS
acababan purgando y ejecutando a ciudadanos de Ucrania y, para mayor ultraje, se impedía el testimonio de los
afectados.
.
La misma carga genética de los ucranianos, les
hace recordar las “hambrunas” padecidas a lo largo de la Historia
en aquel país; como las de –1930 a 1933-- conocida como Holodomor, donde diversos analistas, la consideran como un
genocidio soviético. Porque: --La colectivización tuvo un efecto devastador en la
productividad agrícola. Los miembros de las granjas colectivas ucranianas no podían recibir grano hasta que
se hubieran cumplido unas cuotas inalcanzables y el hambre, en la Unión Soviética , en general y en Ucrania, en particular, se generalizó, y murieron entre 2 y 10 millones
de personas--. Otra hambruna ucraniana ocurrió en los años 1946 y 1947, causada
por la sequía y la ruptura de la infraestructura, donde murieron miles de
personas.
.
Por
todo ello los ucranios temen tanto que, por unas causas o por otras, tengan que
padecer, otra hambruna, que los ciudadanos defienden sus soluciones al hambre,
con manifestaciones y contra-manifestaciones en la calle. Por una parte
dependen totalmente del gas ruso, --que Putin
podría cortar en pleno invierno--, si Ucrania,
al unirse a la UE , cierra las puertas a los productos rusos. Y,
además, otra de las condiciones de la
UE , es la –excarcelación
de la anterior presidenta, Yulia Timoshenko, quien lideró la Revolución Naranja , en 2004--. Lo que perjudicaría los intereses del actual
Presidente, Victor Yanokóvich, de perpetuarse en el poder, y de Putin, de controlar las vidas y haciendas de los 45 millones de
ucranios, si Timoshenko se
presentase a las elecciones de 2015.
.
Los
ucranios, se encuentran entre dos promesas que les llevarán al mismo sitio por
distintos caminos:
.
--La
de los intereses de Alemania,
ocultos en el coro de la UE , que más que
pretender construir unos verdaderos “Estados Unidos de Europa” lo que
realmente buscan, con la apertura de la
UE a los países
del Este, es tener un importante mercado de ciudadanos dispuestos a renovar sus
electrodomésticos, automóviles y demás bienes industriales, con ayudas de la UE ,
y cuando ya no hubiese más bienes que renovar, y se hayan endeudado hasta el
120 por ciento del PIB, Alemania, con su dominio del Banco Central Europeo, enviará a la
troika, para esclavizar a los ucranianos, impidiendo su autonomía política.
Como ha ocurrido con Portugal, España,
Irlanda y Grecia y ocurrirá, próximamente, con Rumania, Chipre, Malta,
Polonia y Letonia.
.
--La
de los intereses de Rusia de Putin, que ha burocratizado las aduanas
provocando largas colas de vehículos en la frontera entre ambos países, y está
ralentizado las importaciones de productos de Ucrania, al tiempo que amenaza con impedir todas las relaciones
comerciales con Rusia y la Comunidad de Estados Independientes (CEI,
entidad formada por los países postsoviéticos, Armenia, Azsrbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Modavia,
Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistan y
Mongolia).
.
En
ambos casos, los ucranios están condenados a ser cautivos; de los intereses de la Alemania , de Merkel, ó de la
Rusia , de Putin, por ello que sea tan comprensible, que – unos y otros ciudadanos--, quieran considerarse
libres, en uno u otro escenario, de esclavitud. De momento, Ucrania, se encuentra situada en el
puesto número 78 del Índice de
Desarrollo Humano, (Alemania
ocupa el puesto, 5; España, ocupa el
23; Francia, el 20; Italia, el 25; y Portugal,
el 43; de los 186 países estudiados por Naciones
Unidas)
.
Hay que recordar aquel refrán ucranio que dice:
--Step ta volia-kozats ´ka dolia— (Estepa y libertad, destino del cosaco)
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano Luso
No hay comentarios:
Publicar un comentario