*Por Ángel Rico
.
Cuenta una leyenda urbana que, en una ocasión una señora le
preguntó al señor Marx, don Groucho: --¿Cree usted que soy guapa?—a
lo que don Groucho respondió,
--¿comparada, con quién?--. (Otros atribuyen la anécdota a Winston Churchill, como yo no estaba presente prefiero atribuirla a
don Groucho). Viene esto a cuento
porque un amigo, prosélito del PP me
llamó hoy para hacerme la siguiente pregunta: --¿Qué opinas de los datos del
paro en Castilla-La Mancha?--, viniéndome
a la mente la historia anterior y le respondí: --¿Comparados con qué otros
datos?—
.
--Si los comparamos con los datos que había, en los registros
oficiales, cuando Cospedal llegó al
Gobierno de Castilla-La Mancha, hay
27.512 desempleados más, es decir: --25 parados más cada día, desde entonces--.
Si, en una región eminentemente agraria, como es esta, analizados los datos del
desempleo agrícola, habrá que concluir que: --hay 10.102 parados más que al
llegar, al gobierno; 6.291 más que en el mismo mes de 2012 y, 3.953 parados más
que el mismo mes del pasado año 2013--. Es decir, más y más y más desempleo en
el sector agrario que el día anterior. Así desde el inicio de la VIII legislatura en la
región.
.
El dato de que, en general, hay 13.101 desempleados menos que en el
mismo mes del pasado año, obviamente es bueno. ¿Pero somos tan poco exigentes
con nosotros mismos para darnos por satisfechos con tan enclenques apuntes
estadísticos? ¿Para este viaje hacían falta alforjas? Y le recuerdo, respetado
lector, (amigo) los datos no se discuten, los datos se contrastan.
.
Lo más triste es que, cuando Rajoy
ha conseguido estar por debajo de los datos de desempleo que había al llegar al
gobierno, en Castilla-La Mancha
estamos sufriendo de “desempleaditis”,
una enfermedad que se caracteriza por estar satisfechos con los impresentables
datos que identifican la labor de un gobierno regional, --vanidoso, engreído,
jactancioso, petulante, fatuo--, que está feliz de haberse conocido, donde
nadie ¡absolutamente nadie! Se atreve a decirle a la “Jefa” (Cospedal) que están navegando hacia ninguna parte. Porque el
actual gobierno carece de proyectos que llevar a cabo, limitándose a no hacer
nada para no equivocarse, salvo aprenderse el argumentario oficial del partido, para justificar que,
tenemos los mejores datos posibles.
.
Esta actitud tan pueril recuerda la de aquellos alumnos que, al
inicio del curso conocían al profesor que les decía: --Señoras, señores, todos
ustedes tienen un 10 en mi asignatura, la nota irá disminuyendo de acuerdo con
sus errores, y algunos alumnos no hacían nada durante el curso para no
equivocarse--. Eso está ocurriendo en el Gobierno de Castilla-La Mancha, donde Consejeras (femenino), Directores
Generales diversos (masculinos y femeninas), Jefes de Gabinete, etc., no hacen
nada, no defienden ningún proyecto, para no equivocarse. Lo único que se les
conoce es la insultante exaltación de las virtudes de la “Jefa”. Y así, blasonando permanentemente a la “Jefa”, Castilla-La Mancha no va bien.
Como dicen los datos que conocemos.
.
Mi amigo, que se encontraba incómodo por mis palabras, me dijo:
--Desde el Gobierno de Castilla-La
Mancha, se está ayudando al sector agrario, por ejemplo al viñedo--. A lo
que tuve que responderle, en efecto, así es y si nos atenemos a lo dicho en el
pasado debate sobre la Orientación Política31.900 hectáreas
y esto ha beneficiado a 8.484 viticultores mediante el abono de un montante
total de 175,5 millones de euros—(página 8 del Diario de Sesiones de las
Cortes de Castilla-La Mancha, 5 y 6
septiembre, 2013) La reestructuración y
el pago de transformación de nuestro viñedo, vital porque se sentían estafados
los agricultores de esta región, con cartas que no significaban nada, con
reconocimientos de puntos que eran un canto de sirenas, que les llevaban a la
ruina a los agricultores que se embarcaban en inversiones sin saber que detrás
no había nada, no había un duro, no había un céntimo. Lo que había era un
Gobierno irresponsable que era incapaz de decirles la verdad a los ciudadanos--.
(Pagina 42 del mismo Diario de Sesiones).
.
En efecto, Cospedal,
está ayudando a la reestructuración del viñedo en Castilla-La Mancha y, le pregunté: --Si Cospedal se vanagloria de haber reestructurado más de 40 mil
hectáreas de viñedo ¿A quién habrá que culpar del hundimiento de los precios
que ha producido, y producirán, los enormes excedentes de vino? ¿Cuándo los
viticultores no tengan precio para sus uvas, a quien tendrán que culpar? Porque
como dijo, Charlotte Morrow,
--"Si un partido político se atribuye el mérito de la lluvia, no debe
extrañarse que sus adversarios le hagan culpable de la sequía”--. Y en Castilla-La Mancha, lo mismo ocurrirá
con el viñedo.
.
Llegados a este punto de la conversación le comenté: --Por favor,
ilústrame, indícame un proyecto (solo uno) que esté liderando el Gobierno
Regional, que suponga la creación real de empleo. Y no me hables de la biorrefinería Clamber de Puertollano, proyecto
que está diseñado con los pies, porque al estudiar las características
concretas del mismo, se llega a la conclusión que: --no se ha planificado qué
materia prima (biomasa) se pretende “refinar”, y el perfil de la empresa
gestora, refinante, reduce a no más de dos posibles empresas en España y no
superan las diez empresas en todos los países de la Unión Europea.
.
Mi amigo, con una evidente irritación me comentó, --los
independientes, no os conformáis con nada--. A lo que yo le respondí: --los
independientes nos conformamos con la verdad--. Porque el sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se
queda sentado en él. ¡Pues eso! ¿Guapa, comparada con quién?
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Grupo de Empresas
Agrarias & Gestión de Energía Agraria (GEA&GEA)
No hay comentarios:
Publicar un comentario