*Por Ángel Rico
.
Días atrás tuve la oportunidad de leer, con interés y respeto, el
análisis que Daniel Pipes, publicó
en su momento bajo el titular, “¿Puede
reformarse el Islam? La historia y la condición humana dicen que sí”. Sin pretender
entrar en polémica, un servidor, con el debido respeto, viene a defender la
tesis contraria, a saber: --“El Islam no
es reformable”--, teoría que apoyo en los siguientes hechos:
.
Primero.- La esencia del Islamismo, que no es
una moda, ni una tendencia cultural que con el tiempo serán sustituidas por
otras modas o tendencias, sino –un movimiento político religioso que aspira a
hacer del Islam la única ideología
político religiosa, en aquellos territorios donde está instaurada, y en aquellos
otros donde aspira a instaurarse--. El Islamismo, no es una cuestión que se
pueda discutir para un musulmán, el Islamismo se acata tal y como se indica en El noble Corán, porque para los
musulmanes contiene la palabra de Dios,
revelada a Mahoma en 114 capítulos o
"suras", con 6.222 versículos o "aleyas" que deben seguirse,
sin discusión ¡en el nombre de Alá, el
Compasivo, el Misericordioso!
.
Si aceptamos que el Corán es la principal fuente de Derecho
en el mundo islámico; y la Sharia , es el soporte jurídico divino que proporciona mandamientos
obligatorios para los islamistas creyentes, así como un esquema de pensamiento
y educación según los principios derivados del Corán; por tanto: --la Sharia
es la palabra de Alá, que es eterna,
universal, perfecta, de obligada aceptación y cumplimiento para los buenos
musulmanes--. El Corán es un texto
fijo e inmutable.
.
Una vez que hemos llegado a esa conclusión, podremos admitir como
ejemplo, la posibilidad de conseguir una mezcla homogénea entre el aceite y el
agua, pero ante tal hipótesis nos encontraremos con que: --los líquidos que
tienen diferentes densidades y solubilidad a la hora de mezclaros los más
densos se van al fondo y los menos densos flotan sobre los inferiores--, con otra razón científica que está en la
polaridad. La polaridad es una propiedad que tienen los cuerpos cuando los
átomos que forman sus moléculas tienen cargas opuestas (eléctricas o
magnéticas) por lo que el intento de mezcla, de agua y aceite, se hace
imposible. Podremos hablar sobre que la evolución en la historia de otras
modificaciones físicas han sido posibles; pero mientras hablamos de esta
hipótesis e, incluso, algunos cretinos, podrían considerarlo posible, el resto de ciudadanos nos veríamos inmersos
en la melancolía esperando que pudiera ser posible, lo que científicamente no
lo es. Algo similar ocurre con la posibilidad de que “el Islam sea reformable”.
.
Segundo.- Se puede ser o no islamista; pero un islamista, que admita serlo,
tiene imperativamente los siguientes mandatos religiosos:
.
--Matar infieles (judíos y
cristianos) absuelve de 700 pecados ante Alá— En una ocasión, se le pregunto al Apóstol de Alá: --¿Cuál es la mejor obra? – Él
respondió: --Creer en Alá y su
Apóstol Mahoma”. Después le preguntaron: --¿Cuál es la siguiente
obra mejor en bondad?—Él respondió: --“Participar en la Yihad (guerra
santa), la lucha religiosa en la causa de Alá”--. En el concepto musulmán de “guerra santa” se enseña que:
--los mártires que mueren se aseguran el cielo--.
.
Occidente debe conocer que, para los musulmanes:
--La Yihad es una orden que emana de
Alá, y que la transmitió Mahoma a sus seguidores. Es un
imperativo universal y para todos los tiempos, según el Islam. La Yihad , tiene que
durar hasta que la humanidad se someta al Islam.
.
C.9:29: -- ¡Combatid contra quienes,
habiendo recibido la
Escritura (judíos y
cristianos), no creen en Alá, ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni
practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo
directamente!--
.
C. 2:191:-- "Matadlos donde quiera que los encontréis y
expulsadlos de donde os hayan expulsado. La oposición (a vuestra creencia) es
más grave que matar”. Oponerse al Islam es causa suficiente para que los
musulmanes desencadenen una masacre. Los musulmanes tienen la obligación de
recuperar el territorio perdido de donde fueron expulsados, por ejemplo España.
.
C. 2:193:-- "Luchad contra ellos hasta que no haya más
oposición y la Adoración
debida sea sólo para Alá. Pero si cesan, que no haya entonces hostilidad
excepto contra los injustos”--. Es decir, los musulmanes tienen la obligación
de conquistar las tierras de los infieles, es decir, todas las demás.
.
C.3:28: -- ¡Que no tomen los creyentes como amigos a los infieles en lugar de
tomar a los creyentes –quien obre así no tendrá ninguna participación de Alá—
C.5:51:-- ¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los
cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con
ellos, se hace uno de ellos. Alá no
guía al pueblo impío--. C.4.101:-- Los infieles son para vosotros un enemigo
declarado--.
C.5:51:-- “¡Vosotros que creéis! No toméis por aliados a los
judíos ni a los cristianos; unos son aliados de otros. Es cierto que Alá no
guía a los injustos”.
.
Los musulmanes no deben tomar amigos entre los cristianos ni
judíos. Deben combatir contra quienes rechacen el Islam hasta que se rindan,
paguen el tributo y se humillen.
.
C. 8:17:-- “Y no los matasteis vosotros, Alá los mató. Ni tirabas
tú cuando tirabas sino que era Alá quien tiraba”. Esta es una absolución por
adelantado para quien mata “en nombre de Alá”. El musulmán nunca tiene
sentimientos de culpa tras las matanzas de infieles.
.
C. 9:5:-- “Y cuando hayan pasado los meses inviolables, matad a
los asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y
tendedles toda clase de emboscadas; pero si se retractan, establecen el salat y
entregan el zakat, dejad que sigan su camino. Verdaderamente Alá es Perdonador
y Compasivo”.
.
C.9:14:-- ¡Combatid contra ellos! Alá les castigará a manos nuestras y
les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos,
curando así los pechos de gente creyente--.
.
C.9:123: --¡Creyentes! ¡Combatid contra
los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!
.
C. 47:4:-- “Y cuando tengáis un encuentro con los que se niegan a
creer, golpeadlos en la nuca; y una vez los hayáis dejado fuera de combate,
apretad las ligaduras y luego, liberadlos con benevolencia o pedid un rescate.
Así hasta que la guerra deponga sus cargas. Así es, y si Alá quisiera se
defendería de ellos, pero lo hace para poneros a prueba unos con otros. Y los
que combaten en el camino de Alá, Él no dejará que sus obras se pierdan.”.
.
Otra cuestión a tener presente es “la
desigualdad en el Islam”, que chocan
frontalmente con el concepto de la
Carta de los Derechos del Hombre. El
musulmán es superior al no musulmán. [Corán 3:110] “Sois la mejor comunidad que
ha surgido en bien de los hombres. Ordenáis lo reconocido, impedís lo
reprobable y creéis en Alá”
.
El hombre es superior a la mujer. [Corán 4:34] “Los hombres están
al cargo de las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos
sobre otros y en virtud de lo que (en ellas) gastan de sus riquezas. Las habrá
que sean rectas, obedientes y que guarden, cuando no las vean, aquello que Alá
manda guardar. Pero aquéllas cuya rebeldía temáis, amonestadlas, no os acostéis
con ellas, pegadles; pero si os obedecen, no busquéis ningún medio contra
ellas. Alá es siempre Excelso, Grande.”. Y sin embargo, las feministas callan,
incluso hablan de “feminismo islámico”.
.
Los amos (los musulmanes)
son superiores a los esclavos o siervos (cristianos y judíos). El Islam aún no
ha derogado la esclavitud. Esta aún se practica en Arabia Saudita y Sudán,
donde la trata de negros es tema de actualidad.
.
Tercero.- A pesar de ser un texto de
algo más de 1.400 años de antigüedad, resulta absolutamente vigente. Los temas
que desarrolla no han perdido actualidad ni importancia, y su lenguaje es
perfectamente comprensible.
.
El totalitarismo islámico se ha auto otorgado la potestad de
decidir que países tienen el derecho de existir y cuales no. Los islamistas
exigen imperiosamente la reislamización de la Península Ibérica , territorio
al que consideran profanado por los “cruzados españoles y portugueses”, así
como pretenden reislamizar Israel,
territorio al que también consideran profanado, pero por los “sionistas
judíos”.
.
Es decir, cuando en un territorio musulmán, generación, tras
generación, tras generación, las personas que allí residen (y les trato de
personas, no de ciudadanos, porque dichas personas no disponen de los derechos
de ciudadanía posteriores a la Revolución Francesa ) reciben
los principios del Islam, nunca llegan a conocer lo que significa “libre
albedrío”, ocurriéndoles lo que a las aves que nacen en una jaula –que llegan a
creer que volar es una enfermedad--, resulta absurdo hipotetizar sobre la
posibilidad de que ese islamismo, gravado a sangre y fuego en la genética
musulmana, pudiera llegar a autoreformarse.
.
Manosear esa posibilidad, puede tener efectos secundarios en una
sociedad acomodaticia y acostumbrada a –que sean otros quienes analicen, sobre
esta o aquella cuestión política y nos digan (a la sociedad) lo que está debe
pensar al respecto—sobre el Islamismo en particular.
.
Cuarto.- ¿Cómo pueden hacer uso de ese derecho personas, mujeres en su
mayoría, que no han tenido la oportunidad de educarse? Para poder leer a
pensadores como: --Erasmo, Tomás Moro,
Aristóteles, Sócrates, Nietzsche, Platón, Marx, Descartes, Confucio,
Kant, Rousseau, Voltaire, Schopenhauer, Sartre, Montesquieu, Tolstoi, Kafka, Dostoyevski, Séneca,
Foucault, Rusell, Camus,
Bakunin, Tagore, Chesterton,
Arendt, Troskky, Cicerón, Maimónides, Averroes, Tomás de Aquino, etc.--, lo primero que hace falta es saber
leer y luego tener la oportunidad de poder hacerlo, para tras la lectura y el
análisis de lo leído poder llegar a una conclusión o la contraria, de forma
libre, personal e intransferible. Y después, haciendo uso del libre
albedrío, que cada cual opte por hacerse
prosélito de esta o aquella religión, o de ninguna. ¿Ustedes se imaginan al
autoproclamado califa del Estado
Islámico de Irak y Siria (ISIS), Abú Bakr al Baghdadi leyendo, como Averroes, a Aristóteles y elaborar una crítica al respecto?
.
Por tanto llegados a este punto es, salvo mejor opinión, un error
dar a entender que algún día, respecto al Islamismo, las cosas podrán ser de
otra forma. Y para aquellos que ven mejoras en la cuestión, procede
preguntarles: --¿respecto al Islam,
las cosas han empeorado o mejorado en el último cuarto de siglo? Y en relación
a Turquía ¿hay hoy más o menos
libertad para la ciudadanía que cuando llegó al poder el Premier turco Recep Tayyip Erdoğán (hoy Presidente)?
.
Por todo lo anterior y como dijo, Isaac Asimov: --Negar un hecho es lo más fácil del mundo. Mucha
gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho--.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto
Hispano Luso
Sefarad, 24 agosto, 2014
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLeído.
ResponderEliminarUn artículo excelentemente expresado.
Sería un buen tema a debatir o mas bien, a conversar.
Tengo amistades musulmanas y no son ni piensan como lo aquí explicado y resaltado.
Lo que he leído, parece más propio de terrorismo que religioso y no pongo en duda, que así es.
Bien cierto es, que hay musulmanes y musulmanes y yo conozco a musulmanes normales, no conozco musulmanes obsesivos y adoctrinados en el terrorismo. Hay muchos musulmanes que sienten horror de otros musulmanes, porque ellos y sus familias quieren vivir en paz.
Las religiones se basan en traducciones y criterios o entendimientos distintos, para cada traductor o traductores, pueden dar distintas interpretaciones a una misma frase.
Ninguna de todas las existentes religiones tiene la verdad absoluta. La musulmana, es la que crea terror entre sus gentes y demas religiones, bajo la imposición y el sometimiento queriendo anular totalmente, la voluntad de las personas que por el motivo que sea, eligieron creer en las ¿normas? de otra religión.