*Por Ángel Rico
.
En unos días los diputados del Parlamento de Cataluña
elegirán, de acuerdo con el artículo 67 del Estatuto de
Cataluña, al Presidente de la Generalidad. --Tras el
debate del programa de gobierno se pasará a la votación. Para que el candidato
resulte investido debe obtener los votos de la mayoría absoluta. Esta elección
comporta, a la vez, la aprobación del programa de gobierno expuesto. 2. Si el
candidato no consigue la mayoría establecida por el apartado 1, puede someterse
a un segundo debate y a una segunda votación dos días después; en este caso,
para la investidura, basta la mayoría simple--. (Artículo 128 del Reglamento
del Parlamento de Cataluña).
.
Hasta aquí nada extraordinario, porque ocurrirá lo que es previsible que
ocurra en estos casos. Pero si nos introducimos en lo que, al respecto, dice el
Estatuto, a saber: Artículo 67.1.- "El Presidente tiene la más
alta representación de la Generalidad y dirige la acción del
Gobierno. También tiene la representación ordinaria del Estado en
Cataluña"- Es decir, es el representante de España
en ese territorio español.
.
El Estatuto dice: --Artículo 1. Cataluña, como nacionalidad,
ejerce su autogobierno constituida en Comunidad Autónoma de acuerdo con la
Constitución y con el Estatuto, que es su norma institucional
básica. El Estatuto catalán reconoce la autoridad legislativa de la
Constitución.
.
Si ponemos en relación Cataluña con la Constitución
Española, y analizamos el artículo 137: --El
Estado se organiza territorialmente en municipios, en
provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. El
artículo 138 -1-. El Estado garantiza la realización efectiva del
principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la
Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio
económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y
atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. -2- Las
diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán
implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales. Y el
artículo 139 -1-. Todos los españoles tienen los mismos
derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del
Estado, se llega a la conclusión que, legalmente,
Cataluña no puede haber leyes contrarias a las del Estado.
.
Es decir, el próximo Presidente de la Generalidad, para
poder asumir la presidencia -deberá jurar la Constitución y los
artículos indicados--. Los mismos que, en la campaña electoral, aseguró
incumplir para convertir a Cataluña en "un estado de la
Señorita Pepis". Por ejemplo, impidiendo que quienes quieran utilizar su
derecho a estudiar en español, puedan hacerlo. Y no cumplir las sentencias de
los tribunales, a lo que los representantes del Estado, están obligados, de
acuerdo con el Artículo 118: --Es obligado cumplir las
sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como
prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la
ejecución de lo resuelto-Lo que es una evidente contradicción entre lo que debe
hacerse, y lo que ha dicho que haría.
.
Y aquí es donde aparece la "hipótesis para personas medianamente
inteligentes". El artículo 14 de la CE, dice: --Los españoles
son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por
razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social- Y es obligado preguntarse: --¿Estos artículos
también obligan al futuro Presidente de la Generalidad, o
no?-
.
Desde la aprobación de la Constitución, el Real Decreto
707/1979, establece la fórmula obligada de juramento o promesa para ostentar
cargos y funciones públicas, lo establecido al efecto dice: -- En el acto de
toma de posesión de cargos o funciones públicas en la administración, quien haya
de dar posesión formulará al designado la siguiente pregunta: -- ¿Juráis o
prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del
cargo de Presidente de la Generalidad, con lealtad al rey, y
guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental
del Estado?-El Decreto dice que -la pregunta será contestada
por quien haya de tomar posesión con una simple afirmativa-(sic)
.
Y si la legislación obliga al representante del Estado en
Cataluña, y no la cumple ¿debería ser nombrado presidente? Y si a la
hora del acto de investidura, no jurase (o prometiese) cumplir la
Constitución y las leyes de acuerdo a la norma establecida
¿debería ser investido Presidente de la Generalidad y por tanto, convertirse, en
el representante del Estado en esa comunidad autónoma?
.
Cuando cualquier ciudadano civil, es requerido para actuar como testigo en
un juicio, (civil o penal) el Presidente del Tribunal, le advierte de la
obligación de decir la verdad, y lo que supondría, en su caso, el "falso
testimonio". Y si un ciudadano civil, puede ser condenado --por faltar a la
verdad-- según el artículo 458 del Código Penal: --1. El
testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será
castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a
seis meses-- ¿Por qué quien ha basado su campaña electoral en una sucesión de
mentiras, y deberá seguir mintiendo para ser designado Presidente, no sufre todo
el peso de la ley?
.
Si Artur Mas, gobierna en solitario o en coalición con
ERC, en ambos casos los programas de los futuros gobiernos de
Cataluña, estarán basados en el incumplimiento de un gran
número de leyes del Estado, y de la Constitución
Española. ¿Hasta donde debe llegar la resignación de los ciudadanos que
somos conscientes que la ley debe ser igual para todos? Para los políticos
secesionistas ¡también!
.
No es el bien de la mayoría lo que interesa a esos políticos separatistas,
sino la defensa de los inconfesables intereses --personales, de familia, de
clan, de camarilla, de caterva y de cártel--. Y si para conservar sus
privilegios, hay que envolverse en la bandera de la mentira y del
empobrecimiento de sus ciudadanos, se hace. Total, sus intereses personales
están en la "Confoederatio Helvetica" a buen recaudo.
.
Ahora lo interesante es hipotetizar sobre las reacciones que tendrá el
Estado, frente a quienes quieren destruirlo, ver si la verdad tendrá más fuerza
que la mentira. Si los indocumentados que se saltan el ordenamiento jurídico,
tienen más adeptos que quienes aspiramos que la Constitución
sirva como garantía de la tutela judicial efectiva.
.
Debe desaparecer del parlamento imágenes como las que hemos tenido que
sufrir, con parlamentarios de ERC gritando --"no acataremos la
ley; ¿pondrán un guardia civil en cada aula?"--. Esa imagen chulesca es
insultante para los ciudadanos que acatamos las leyes; y el Gobierno de
España, debe actuar frente a quienes fomentando el cisma social,
encuentran la justificación de su pobre argumentación política. Y demostrar que
en el Estado de Derecho, cada acción tiene siempre una
reacción, porque no es bueno subestimar el poder de gente estúpida cuando se
agrupa.
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del Instituto Hispano
Luso
No hay comentarios:
Publicar un comentario