*Por Ángel Rico
.
En
el anterior “off the record” dije que
--esperaría hasta disponer de los datos de desempleo de marzo-2013 para hablar
del gobierno--. Y como ya conocemos los datos, procede que sean analizados. La
información oficial indica que las albricias deben ser moderadas, y no deben
servir para dedicar mucho tiempo a la autocomplacencia oficial.
.
El
desempleo ha bajado en 4.979 personas en España,
dejando la maldita cifra nacional en 5.036.243 desempleados, de los que 274.210
corresponden a Castilla-La Mancha.
Con estos datos es posible la argumentación política de: --el paro está
disminuyendo--, lo que es verdad, pero cabe preguntarse: --¿una disminución del
0,08% nacional y un 0,17% en Castilla-La
Mancha, es para que los gobiernos estén satisfechos? Respuesta: --No.
.
Los
problemas personales que arrastran aquellos que siguen inscritos en la lista de
la vergüenza deben, a mi juicio, ser merecedores de más de interés por parte de
la clase política, y el brillo de los datos de marzo, no deben impedirnos ver
la oscuridad general del bosque.
.
El
bosque más cercano, para un servidor de usted, está en Castilla-La Mancha, una región donde el sector primario prevalece
sobre todos los demás y que necesita, que se adecuen las estructuras existentes
a las exigencias de un mercado global. Y los cambios no se producen de la noche
a la mañana, por osmosis inversa, sino que tienen que ser el resultado de una
planificación diseñada para obtener los resultados previstos. Y tal
planificación política no se está realizando, limitándose el gobierno a mantenerse
a flote, dejándose llevar por la corriente imperante en cada momento, lo que
además de no suponer pan para hoy, provocará el hambre de mañana.
.
La
testarudez de los datos en Castilla-La
Mancha, se empeñan en dejar claro que: --En agricultura, hay 91 parados más
que en febrero, en industria 302 más y demandantes de primer empleo (jóvenes)
254 más, es decir: --En los sectores predominantes en la región hay 647 parados
más que en el mes anterior--. ¿A alguien le preocupa esta realidad?
.
Yo
fui de los pocos –civiles— que me opuse
a que los parlamentarios de Castilla-La
Mancha no tuviesen salario por su actividad, porque considero que los ciudadanos
tenemos el derecho a exigir atención y resultados a quienes hemos votado para
que nos representen en la Asamblea Regional. Y en este asunto le contaré,
respetado lector, que hace unas semanas me dirigí, primero, a un parlamentario
del PP para hacerle llegar una
propuesta positiva para la economía y la creación de empleo regional y, el
parlamentario, de quien no diré su sexo ni su nombre, me preguntó ¿si la
cuestión era complicada? A lo que respondí, que: --más o menos— y el político
me dijo: --como bien sabes ya no tenemos sueldo, y no puedo dedicar mucho
tiempo a asuntos distintos a los de asistir a los plenos y comisiones. Seguí interesado
en que nuestra iniciativa fuese conocida por otros diputados y, me puse en contacto con otro parlamentario,
este del PSOE –sin sexo y sin
nombre— para trasladarle la misma cuestión. Este representante de los
ciudadanos anotó mi número de teléfono y me indicó que llamaría cuando correspondiese,
porque ya no podía dedicar tiempo a estas cuestiones.
.
Los
contribuyentes hemos dejado de pagar el sueldo de nuestros representantes
políticos, y a cambio, ya no podremos exigirles que dediquen tiempo a estudiar
propuestas legislativas, o a analizar posibles desviaciones del ejecutivo. Lo
que aleja –aún más-- la política de las necesidades reales de los
contribuyentes.
.
En
Castilla-La Mancha no pagamos salario
a los diputados que nos representan, --o, debieran hacerlo-- pero costeamos “Telecospe”,
la peor televisión pública de España, que no dedica programas, ni tiempo, para fomentar a los “emprendedores”,
como resultado de la Ley de
Emprendedores, Autónomos y Pymes, que aprobó el gobierno de Cospedal en 2011; pero si podrá usted, respetado lector,
hartarse de programas, para “ser novillero”, ver corridas, novilladas,
becerradas, lidias de aquí y allá; coplas, flamenco, tradiciones, etc., con un
coste anual, de esta innecesaria
televisión, superior a los 40 millones de euros.
.
Los
datos socioeconómicos de Castilla-La
Mancha, dejan a las claras la insuficiente efectividad del gobierno, --Cospedal puede ignorar la realidad,
pero no puede ignorar las consecuencias de ignorar la realidad--. Y los datos
del desempleo regional y no yo, mes a mes, se encargan de poner de manifiesto
la realidad del gobierno, donde urge realizar cambios y exigir resultados positivos
en todos los negociados que lo componen, hay 274.210 razones que justifican un
cambio de actitud.
.
Llegados
a este punto, casi consumida la mitad de legislatura cabe preguntar a voz en
grito en “el ala oeste del Palacio de
Fuensalida”: --hola, ¿hay alguien ahí?
.
…He dicho!
.
*Es Presidente del GEA&GEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario